2175338 Publié le 02/01/2008 à 11:36 
Mes données sont tirées d'un ouvrage de J.Douglas Kényon : "Histoires interdites" qui rassemble des interviews de scientifiques et chercheurs.
"La théorie de la période glaciaire est née il y a 180 ans, au moment d'études menées dans les Alpes. La géologie était alors balbutiante et les pionniers prirent les témoignages fossiles retrouvés comme une preuve du déluge biblique."
Mais la géologie se développant rapidement, on établit que la terre était vieille de millions d'années et les déstructions massives pouvaient être expliquées de façon scientifique. Très vite deux courants se formèrent : le catastrophisme et l'évolutionnisme, instaurant un climat délétère qui ne fit que rendre les résultats encore plus confus et les batailles d'expert impitoyables.
Mais il reste des faits. |
2175338 Publié le 02/01/2008 à 12:03
Il existe des traces fossiles importantes dans des "grottes d'ossements" où les restes d'innombrables animaux préhistoriques incompatibles se trouvent côte à côte (tigres à dents de sabre, lions, bisons, rhinocéros, baleines, oiseaux, humains...) le tout broyé et mêlé. Ces amas des restes se trouvent partout autour du monde.
Les ossements humains retrouvés rassemblent des ethnies différentes et éloignées parfois de milliers de kilomètres (mélanésiens et européens en chine)
En datant au carbone les groupes fossiles dits "anormaux" on peut établir une chronologie des évènements qui causèrent leur disparition.
Les fossiles sont géologiquement récents (préhistoire) bien qu'humainement anciens.
Leur étude traduit une dispersion brutale de la faune et de la flore sur des milliers de kilomètres.
Il existe aussi des ensevelissements bizarres. On trouve des animaux marins mêlés à des animaux terrestres ou des oiseaux, du charbon avec des oursins..... |
 Aƒŧεr Eĭפhŧ - 957826   Publié le 02/01/2008 à 12:06
Citation:
l existe des traces fossiles importantes dans des "grottes d'ossements"
y en a plein aussi à l'académie française... et vivants en plus  |
2175338 Publié le 02/01/2008 à 12:07
Citation:
y en a plein aussi à l'académie française... et vivants en plus
oui j'en vois un ici justement, il est musicien je crois  |
Aƒŧεr Eĭפhŧ - 957826 Publié le 02/01/2008 à 12:07
tu me cherches?  |
2175338 Publié le 02/01/2008 à 12:08
Citation:
tu me cherches?
qu'en penses tu??? |
Aƒŧεr Eĭפhŧ - 957826 Publié le 02/01/2008 à 12:09
Citation:
qu'en penses tu???
 elle me cherche
 suis la viens |
2175338 Publié le 02/01/2008 à 12:10
Citation:
suis la viens
je n'exauce plus les voeux jusqu'au 24 decembre 2008 |
Aƒŧεr Eĭפhŧ - 957826 Publié le 02/01/2008 à 12:12
Citation:
je n'exauce plus les voeux jusqu'au 24 decembre 2008
ça sera trop tard... je ne serai plus dispo ce jour la |
2175338 Publié le 02/01/2008 à 12:12
Citation:
ça sera trop tard... je ne serai plus dispo ce jour la
ben moi je ne le suis plus maintenant  |
Fanfan - 1806855 Publié le 02/01/2008 à 12:18
"Les Histoires interdites" de Kenyon. |
2175338 Publié le 02/01/2008 à 12:35
En fait la théorie de la période glaciaire a du plomb dans l'aile et peu d'arguments à opposer aux dernières études géologiques.
Les fjords norvégiens que l'on pensait avoir été formés par l'avancée des glaciers, s'avèrent avoir été d'énormes fissures comblées par la glace et façonnés ensuite par la glace, mais non crées par elles.
D'autres preuves de la période glaciaire telles la striation et les roches erratiques, ne tiennent plus lorsqu'on trouve de tels éléments dans des régions du globe qui n'ont subi aucune glaciation.
En fait les preuves sur le terrain dépeignent plutôt une catastrophe brutale à l'échelle planétaire dont la conséquence aurait été une chute des températures et non l'inverse.
à une telle échelle, aucune cause terrestre (éruption, inondations, etc) ne peut avoir été responsable d'une telle destruction massive, non plus qu'un simple astéroide.
Selon les chercheurs Delair et Allan, l'agent destructeur peut avoir été quelque chose d'une forte puissance magnétique, telle l'explosion d'une étoile, une supernova qui aurait projeté des débris dans notre systéme solaire, provoquant des changements brutaux dans les axes et les rotations des différents corps célestes voisins de la terre, détruisant même une planète, et déclenchant sur terre un véritable enfer de feu et d'eau. |
Fanfan - 1806855 Publié le 02/01/2008 à 12:37
a-t-on observé des impacts similaires sur d'autres corps astraux comme la lune ou Mars ? Les grands cratères lunaires ou les canaux de Mars seraient des traces laissées par cette explosion ? |
2175338 Publié le 02/01/2008 à 12:45
D.S ALLAN et J.B DELAIR : cataclysme! preuves d'une catastrophe cosmique en 9500 avt JC
http://www.amazon.fr/Cataclysm-Compelling-Evidence-Cosmic-Catastrophe/dp/1879181428
PAUL LA VIOLETTE : la terre sous le feu : survie de l'humanité à l'apocalypse
http://quanthomme.free.fr/nouvelles/Communique28082000.htm |
2175338 Publié le 02/01/2008 à 12:49
Citation:
a-t-on observé des impacts similaires sur d'autres corps astraux comme la lune ou Mars ? Les grands cratères lunaires ou les canaux de Mars seraient des traces laissées par cette explosion ?
effectivement, à la lumière des connaissances actuelles, il y a eu effectivement des changements importants sur les planètes de notre système, dues vraisemblablement à l'explosion de Vela dans la constellation des Voiles. Des milliers de débris ont été projetés dans notre système, agissant comme des boules dans un jeu de quilles. Il faut que je rassemble les références que j'ai sur le sujet et je les mettrais ici  |
Fanfan - 1806855 Publié le 02/01/2008 à 12:50
j'aime bien la théorie des pulsars de LaViolette. |
2175338 Publié le 02/01/2008 à 13:16
la preuve de l'explosion d'une supernova sous la forme d'aluminium 22 trouvé en grandes concentrations en bordure de notre système solaire, ont aidé Allan et Delair à conclure qu'une explosion stellaire a probablement causé la destruction massive. Le minerai de fer terrestre vieux de 11 000 ans a une polarité violemment inverséeet témoigne d'une rencontre avec un agent extraterrestre de fort magnétisme à cette période là.
Paul La Violette découvrit aussi la preuve d'un autre cataclysme : une "super vague galactique" qui en pénétrant notre système solaire a interrompu la capacité du vent solaire à repousser les particules de poussières cosmiques.
La Violette a trouvé de fortes concentrations de poussières cosmiques à des profondeurs correspondant à la période glaciaire dans de la glace inviolée au Groenland.
d'autres preuves se trouvent dans son livre que j'ai cité plus haut, mais il corrobore la théorie de Allan et Delair qui affirment que l'explosion de Vela aurait ébranlé les orbites et les axes de rotation des planètes de notre système. Il affirme aussi que quelques mois avant la catastrophe, un nuage de poussières cosmiques aurait causé des changements climatiques sur terre, amenant des périodes de ténèbres, de froid extrême puis de grandes chaleurs, des inondations massives et des températures incendiaires.
La Violette considère que les cataclysmes sont un évènement cyclique intervenant environ tous les 26 000 ans (période en rapport avec l'apparition des équinoxes) et que les Anciens le savaient. 26 000 ans est la durée d'une "grande année" chez les grecs anciens, les zoroastriens et les chinois, ainsi que chez les hindous. Les traditions anciennes révèlent un savoir astronomique évolué et donc que des êtres humains avancés ont vécu aux temps pré-cataclysmiques.
Il estime que le zodiaque qui nous est parvenu de ces anciens est une sorte de "capsule du temps" qui est sensé nous alerter sur le devenir de notre terre, et que le sphinx et les pyramides sont des mémoriaux astronomiques de la grande catastrophe.
De nombreux mythes gardent de façon codée les évènements subis par les peuples qui ont précédé et connu les cataclysmes et qui ont transmis ce message à ceux qui, ils le savaient, auraient tout oublié de leur passé en redémarrant leurs civilisations à zero. |
Fanfan - 1806855 Publié le 02/01/2008 à 13:20
Citation:
les pyramides sont des mémoriaux astronomiques de la grande catastrophe.
 pourquoi une telle architecture intèrieure et pourquoi y mettre un mort ?
|
2175338 Publié le 02/01/2008 à 13:23
Citation:
pourquoi une telle architecture intèrieure et pourquoi y mettre un mort ?
il n'y a jamais eu de corps inhumé dans la grande pyramide, l'histoire de kheops est une fumisterie. le temple de la vallée qui est assorti à la grande pyramide est de construction prédiluvienne.
On n'a installé des corps dans des pyramides que très tardivement et une fois que la tradition avait été quasi oubliée
j'ai des images, je les mettrais quand je parlerais du complexe de gizeh |
Mladen - 595300  Publié le 02/01/2008 à 19:19
Citation:
l'explosion d'une supernova
Euh...une supernova est déjà une explosion d'une étoile massive! L'"explosion" d'une explosion est incohérente.
Et pour les deux paragraphes que tu cites, il s'agit pour moi de quelque chose de tout à fait "logique" dans l'univers.
On a une supernova d'une étoile massive ---> qui dit supernova dit destruction aux alentours et une "onde" résultant de cette explosion ---> ensuite il faut voir la résultante :
- si l'ancienne étoile correspond à moins d'un certain nombre de fois la masse du soleil, la résultante est une étoile à neutrons ou pulsar, et il est tout à fait normal que cela engendre du magnétisme, quitte à inverser des polarités,
- si l'ancienne étoile est plus massive, théoriquement la résultante est un trou noir qui va avaler tout ce qu'il y a aux alentours.
Donc pas étonnant qu'une supernova puisse causer des perturbations aux alentours (à l'échelle de centaines, parfois de milliers si ce n'est un peu plus, d'années-lumière) |
J - 1118305 Publié le 02/01/2008 à 19:43
Citation:
la preuve de l'explosion d'une supernova sous la forme d'aluminium 22 trouvé en grandes concentrations en bordure de notre système solaire, ont aidé Allan et Delair à conclure qu'une explosion stellaire a probablement causé la destruction massive
Je ne comprends pas le rapport entre de l'aluminium 22 et une supernovae qui effectivement éjecte de la matière mais qui ne contient normalement pas un gramme de bauxite. On pourra trouver éventuellement du titane, du vanadium, du chrome, du manganèse, du colbalt, du nickel mais plus probablement du fer et du silicium... |
2175338 Publié le 02/01/2008 à 19:43
Citation:
Une supernova[1] est l'ensemble des phénomènes directement issus de l'explosion d'une étoile, qui s'accompagne d'une augmentation brève mais fantastiquement grande de sa luminosité. Vue depuis la Terre, une supernova apparaît donc souvent comme une étoile nouvelle (d'où son nom), alors qu'elle correspond en réalité à la mort d'une étoile.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Supernova
la confusion me semble légitime et faisant partie du langage courant santi  as tu d'autres arguments que grammaticaux pour faire avancer le débat |
Mladen - 595300 Publié le 02/01/2008 à 19:47
Je t'en ai apporté d'autres que grammaticaux pour te dire que les conséquences sont pour moi logiques, rhia.
Pour l'aluminium, faut voir comment ça peut être engendré dans une étoile qui est au bord de la supernova. Faut voir le tableau des métaux et quels métaux sont produits par l'étoile en question en substitution d'autres métaux qu'elle aura "brûlés". |
Fanfan - 1806855 Publié le 02/01/2008 à 19:50
Citation:
Je ne comprends pas le rapport entre de l'aluminium 22 et une supernovae qui effectivement éjecte de la matière mais qui ne contient normalement pas un gramme de bauxite
l'Aluminium 22 ( surnom AlMg22 ) a été importé par Albator lors de sa grande guerre contre Cap'taine Flam.
En effet, Albator utilisa Ulysse31 pour capturer un pet de Goldorak lors de sa mémorable crise de gastro, après une gabegie de pizza faite avec les tortues ninjas.
Ulysse31 ramena les émanations à Albator qui en profita honteusement pour en entourer Cap'taine Flam. Ce dernier explosa en lumière et chaleur quand il succomba à la merveilleuse gâterie faite par Dorothée.
voilà pourquoi :
1) Dorothée arrêta brusquement sa carrière télévisuelle
2) on retrouva récemment de l'alu22 sur Terre
Non mon ex' pouse, ce n'est qu'un délire .... pas la têteuuuuuuuuuuuuuuu !  |
 Lake - 1522535 Publié le 02/01/2008 à 19:55
 fanfan
|
Fanfan - 1806855 Publié le 02/01/2008 à 19:56
"Récréa 2" en a marqué quelques uns ... |
2175338 Publié le 02/01/2008 à 19:59
Citation:
Je ne comprends pas le rapport entre de l'aluminium 22 et une supernovae
mon amour je t'envoie un livre en pdf sur le sujet, ainsi qu'à ceux qui le veulent, je n'arrive pas à mettre un lien |
Mladen - 595300 Publié le 02/01/2008 à 20:00
Moi aussi j'ai du mal à comprendre cette production d'aluminium 22!
Pas "logique", ça. |
2175338 Publié le 02/01/2008 à 20:07
Citation:
Non mon ex' pouse, ce n'est qu'un délire ..
en l'occurence, c'est un délire qui ne m'appartient pas mon cher ex, mais appartient à La Violette, lis donc ses preuves et nous verrons bien. Je ne suis pas physicienne, je vous donne les éléments que j'ai, à vous de les évaluer avec les dires de son auteur |
Fanfan - 1806855 Publié le 02/01/2008 à 20:09
Citation:
en l'occurence, c'est un délire qui ne m'appartient pas mon cher ex, mais appartient à La Violette, lis donc ses preuves et nous verrons bien.
hum .... je crois qu'il y a maldonne mon ex'pouse ... ma phrase concernant le délire était pour mon babillage sur Albator ...et je t'ai déja dit que j'aimais bien la théorie de LaViolette sur les pulsars ... cool ...... |
2175338 Publié le 02/01/2008 à 20:10
vala ce que j'ai pu trouver comme moyen de mettre un lien
http://www.astrosurf.com/macombes/ltb98-table%20des%20mati%E8res.htm |
