|  |
 Fanfan - 1806855  Publié le 16/01/2008 à 11:43 
Hier soir, pour une fois, je regardais les infos à la télé ..... je tombe sur un sujet qui me fait un peu bondir. Finalement, je dois être un vieux reac' raciste .... | Fanfan - 1806855 Publié le 16/01/2008 à 11:49
Un reportage était fait sur une association à Paris, association de minorité ethnique, qui militait pour la présentation d'une loi instaurant un quota de représentation des minorités sur les listes electorales .... c'est quoi ce délire ??
L'inscription sur une liste electorale est libre pour tout ressortissant français il me semble, non ? on se fout qu'il soit noir, jaune, blanc, chrétien ou musulman, non ? pourquoi instaurer un quota ?? et pourquoi pas non plus une obligation de résultat ? une loi obligeant 25% d'élus de minorités ethniques ??
Plus j'analyse et plus je me dis que, sous couvert des droits de l'homme et de notre "culpabilité" envers les ex-colonisés, on va droit vers le scénario catastrophe présenté par Prof sur un autre fil ....
je dois vraiment être réac' ....  | 1940628 Publié le 16/01/2008 à 11:51
ben si t'appele ça etre réac , on est 2 donc | Fanfan - 1806855 Publié le 16/01/2008 à 11:53
 ouf ... je me sens moins seul tout à coup .... tu vois un peu le tableau ? tu votes pour qui tu veux MAIS, au final, il faut qu'il y ait 25 % de représentant des minorités ethniques .... et vu l'association, ils ne pensaient pas aux grecs !!
c'est ça la démocratie ? | 1940628 Publié le 16/01/2008 à 11:55
mais t'inquietes on a une constitution .. ils peuvent toujour se taper le cul sur la banquise pour faire des etincelles
tout ce qu'ils cherchent ce sont des subventions | Fanfan - 1806855 Publié le 16/01/2008 à 11:58
tu imagines le truc au fin fond de la creuse ? la liste de Felletin, ou il doit y avoir 980 habitants ? tu les trouves ou ton pourcentage obligatoire de représentation des minorités ethniques ???
c'est vraiment du n'importe quoi .... Mais cette association avait vraiment l'air d'y croire !!! elle s'appuyait sur l'argument suivant : on a bien fait une loi sur la parité homme/femme .... | 1940628 Publié le 16/01/2008 à 11:59
nan on est pas aux usa ici, on n'a pas encore des quotas , mais on empeche personne d'y aller   |  Lake - 1522535  Publié le 16/01/2008 à 11:59
J'peux faire minorité ethnique ?
| 1940628 Publié le 16/01/2008 à 12:00
nan | Fanfan - 1806855 Publié le 16/01/2008 à 12:03
vala ... lake se présente à Paris ..... et puis après, il va y avoir la LICRA qui va demander une loi instaurant 18% de représentation juive, AIDES qui va demander 12 % de représentation VIH positif, ACT-UP qui va vouloir 15 % d'homosexuels représentés etc, etc .....
et on fait comment pour voter en son âme et conscience ??? perso, je vote un programme ou une personne qui se représente en ayant fait ses preuves avec un bon bilan à l'appui ....
Et si cette personne est juive, noire, petite, homo et malade, je m'en fous. Du moment qu'elle fait le job pour lequel elle a été élue et qu'elle arrive à des résultats. Dans une commune voisine de chez moi, c'est une femme qui tient les rênes, depuis deux mandats. Et elle a une tumeur cérébrale. Ou est le souci ? Ses administrés sont contents et elle risque bien de repasser pour une troisième fois en Mars ... | 2167502 Publié le 16/01/2008 à 12:07
Citation:
ben si t'appele ça etre réac , on est 2 donc
Non au moins 3 par ce que moi aussi je trouve ça complètement absurde.
Par ce que on peut mettre des Corse aussi, minorité ethnique, c'est vrai que les imbéciles sont une véritable majorité.
J'imagine là ou je suis 150 km de paris, il y a 200 habitants.
Nan il y en a qui se touchent beaucoup trop la nuit.
| L'enfer est pavé de bonnes intentions - 709689 Publié le 16/01/2008 à 12:08
Est-ce qu'on peut définir ce qu'est une minorité ethnique, déjà ?
Exemple, je suis bigouden, vous savez de la minorité de ceux qui traitent Sarko d'enculé, je rentre dans la catégorie minorité ethnique ?
| Fanfan - 1806855 Publié le 16/01/2008 à 12:11
Citation:
Est-ce qu'on peut définir ce qu'est une minorité ethnique, déjà ?
il faut le demander à cette fameuse association .... | 2167502 Publié le 16/01/2008 à 12:14
Puis après va avoir les minorité religieuse, ( sectes en tout genre
Franchement il y a des mecs savent plus quoi inventer
| Fanfan - 1806855 Publié le 16/01/2008 à 12:20
parce que c'est quand même vicieux leur raisonnement .... Voila, on est noir, jaune ou magrhébin, et du coup, si on se présente, on est pas élu. Donc on va imposer un quota obligatoire de représentation pour être sûr de figurer dans les équipes dirigeantes. Parce que sinon, nous n'avons aucune chance .... parce que donc le corps électoral français est raciste !!!
mince alors .... |  Markooooooooo - 49914 Publié le 16/01/2008 à 12:29
Citation:
on se fout qu'il soit noir, jaune, blanc, chrétien ou musulman, non ?
Ben malheureusement non Contrairement a toi ou moi, y'a plein de gens qui ne s'en foutent pas...
Je ne dis pas que je suis pour la "discrimination positive" hein, mais je dis qu'avant de juger ce concept il faut se demander pourkoi on en est arrive la... 
Citation:
et pourquoi pas non plus une obligation de résultat ? une loi obligeant 25% d'élus de minorités ethniques ??
Ben c exactement comme pour les quotas de femmes en politique : on se dit que ca ne devrait servir a rien en theorie, que dans le principe les femmes devraient avoir aussi le meme salaire que les hommes, etc. etc.
... et on se retrouve dans la realite avec -25 ou -30% de salaire pour les femmes par rapport a un homme a responsabilite egale (en moyenne evidemment) = alors ? On fait quoi ? 
Idem en politique : les partis sont tjs majoritairement masculin, je comprends pas pourkoi y'a pas plus de femmes, c logique pourtant, ca devrait refleter l'evolution de la societe qui se feminise...
Donc c pareil pour les minorites : moi je trouve ca nul aussi, cette discrimination. Tt ce qui est discriminant, meme positif, en theorie on devrait s'insurger contre.
Mais pour resoudre les vrais prb en attendant, on fait comment ?  | Lake - 1522535 Publié le 16/01/2008 à 12:32
Citation:
nan
| Professeur Paganel, guerillero - 980920 Publié le 16/01/2008 à 12:37
Citation:
on se fout qu'il soit noir, jaune, blanc, chrétien ou musulman, non ?
Voui. Du moment qu'il est homme, cela suffit : il ne peut rien être de pire, comme le rappelait Mark Twain | Fanfan - 1806855 Publié le 16/01/2008 à 12:42
Citation:
Ben c exactement comme pour les quotas de femmes en politique
cela a été surtout un gros coup de pub, une opération de comm et un ramassage de voix .... il y avait déja des femmes en politique à de hauts postes, avant ... Simone Veil, par exemple, Edith Cresson, la célèbre Martine Aubry, mère de nos 35h00 ( mutée à Lille mais ils auraient mieux fait de la parachuter au Mans ... elle aurait tenté les 24h00 ).
j'ai lu récemment, sur un autre forum de ce site, et ce n'était pas écrit par un(e) français(e) blanc(he), que Rama Yade et Rachida Dati étaient des vendues et nullement représentatives !! si c'est pour avoir le même résultat avec des représentants de minorités ethniques parachutés dans des listes pour entrer dans le cadre d'une loi, je ne vois pas l'interêt de faire la-dite loi ! | 2167502 Publié le 16/01/2008 à 12:43
Citation:
: les partis sont tjs majoritairement masculin, je comprends pas pourkoi y'a pas plus de femmes, c logique pourtant, ca devrait refleter l'evolution de la societe qui se feminise...
J'y suis j'y reste , c'est simple, ceux qui ont le pouvoir veulent le garder, et virer tout ceux qui peuvent leur porter ombrage.
Les quotas n'y feront rien, en plus on voie avec les femmes ont prends des femmes mais on les mets en fin de listes, par ce que elles sont nouvelles, pas connues etc...
| Professeur Paganel, guerillero - 980920 Publié le 16/01/2008 à 12:46
Citation:
je comprends pas pourkoi y'a pas plus de femmes
Je ne comprenais pas non plus, surtout après avoir vu Simone Veil. Puis j'ai vu Edith Cresson, et puis j'ai vu Ségolène Royal, et depuis je comprends un peu mieux
Le femmes prix Nobel, il n'y en a pas des masses non plus, même si certaines l'obtiennent deux fois pour faire bonne mesure. | J - 1118305 Publié le 16/01/2008 à 12:55
Nos belles intelligentes seraient une minorité... ...
Ah, la France ! Le pays de l'égalité ou une majorité impose ses vues à des minorités dix fois plus nombreuses...  | Markooooooooo - 49914 Publié le 16/01/2008 à 12:58
Citation:
Le pays de l'égalité ou une majorité impose ses vues à des minorités dix fois plus nombreuses...
C un peu ce que je pense aussi
Mais maintenant faut se rappeller Coluche : "On est tous egaux mais certains plus que d'autres" | Professeur Paganel, guerillero - 980920 Publié le 16/01/2008 à 12:58
Citation:
Simone Veil
 Non. La compétence de la mère Veil au parlement était irréprochable. On lui doit la loi sur l'IVG - domaine où il a fallu toute son éloquence et toute sa sincérité tant le sujet était tabou - qui a ému jusqu'à l'opposition socialiste (qui d'habitude votait comme un seul homme contre les projets présentés par la majorité); et on lui doit aussi la première loi protégeant les non-fumeurs des exhalaisons cancérigènes des autres, sujet encore plus tabou parce qu'il y avait encore davantage de pognon à la clé. | Professeur Paganel, guerillero - 980920 Publié le 16/01/2008 à 12:59
Citation:
ou une majorité impose ses vues à des minorités
Ce ne serait pas par hasard une définition de la démocratie, cela ? | Markooooooooo - 49914 Publié le 16/01/2008 à 13:02
Citation:
Ce ne serait pas par hasard une définition de la démocratie, cela ?
Pour prendre un exemple, disons qu'en 1940 le point de vue de la majorite etait largement discutable, comme quoi... | Professeur Paganel, guerillero - 980920 Publié le 16/01/2008 à 13:03
Citation:
Pour prendre un exemple, disons qu'en 1940 le point de vue de la majorite etait largement discutable
Je ne vois pas ce qui permet de le dire : aucun sondage, que je sache, n'a été établi à l'époque, pas plus que le moindre scrutin populaire à ce sujet. | Markooooooooo - 49914 Publié le 16/01/2008 à 13:04
Citation:
aucun sondage, que je sache, n'a été établi à l'époque, pas plus que le moindre scrutin populaire à ce sujet
  | Professeur Paganel, guerillero - 980920 Publié le 16/01/2008 à 13:05
Citation:
Mais maintenant faut se rappeller Coluche : "On est tous egaux mais certains plus que d'autres"
Ce Coluche-là se nommait George Orwell. Certes, l'autre Coluche ne créditait jamais, pas plus il est vrai que les autres ne l'ont crédité depuis de ce qu'ils lui piquaient. | Markooooooooo - 49914 Publié le 16/01/2008 à 13:07
Citation:
Je ne vois pas ce qui permet de le dire
Bon, pour etre maintenant serieux, le respect de la sacro-sainte "democratie" n'empeche pas sa propre opinion individuelle : partant de la, si on aboutit soi-meme a une conclusion differente, il faut (se) reconnaitre aussi le droit a ce qu'on appelle la desobeissance civile, en cas extreme... comme l'etait la guerre de 39-45 | Professeur Paganel, guerillero - 980920 Publié le 16/01/2008 à 13:12
Citation:
le respect de la sacro-sainte "democratie" n'empeche pas sa propre opinion individuelle
Ce n'est pas qu'elle ne l'empêche pas, mais qu'elle l'exige : pas d'opinions individuelles, pas de démocratie. Ce qui rappelle soit dit en passant que le scrutin de liste constitue une perversion de la démocratie, puisque ces listes sont établies par les seuls appareils des partis, et transforment chaque député en otage de ces appareils non élus par le citoyen.Citation:
partant de la, si on aboutit soi-meme a une conclusion differente, il faut (se) reconnaitre aussi le droit a ce qu'on appelle la desobeissance civile, en cas extreme... comme l'etait la guerre de 39-45
C'est la raison pour laquelle quelques chirurgiens se sont refusés à pratiquer des IVG, mais on a constaté à ce sujet que la tolérance dans notre pays n'est admise que quand elle va dans un seul sens. |
Page 1 | 2 
Accueil | Conditions générales | Publicité | FAQ | Contact
| | |
