|  |
 Professeur Paganel, guerillero - 980920    Publié le 23/01/2008 à 16:43 
Al-Ghazali (1058-1111)
Déçu dans sa recherche d'une vérité philosophique finale, il s'oriente vers un mysticisme profond refusant toute vérité aux philosophes et les accusant d'infidélité. Dans son ouvrage Tahafut al-Falasifa (L'incohérence des philosophes), il montre, par la méthode même des philosophes, qu'il maîtrise du fait de ses études, que les philosophes n'aboutissent qu'à des erreurs, condamnables car contredisant la Révélation.
Ce n'est pas encore avec lui que l'islam aura apporté quelque chose à la philosophie... | Professeur Paganel, guerillero - 980920 Publié le 23/01/2008 à 16:47
Ibn ’Arabî (1165-1240).
Appelé aussi « Cheikh al-Akbar » (« le plus grand maître », en arabe), il est mystique, auteur de 846 ouvrages. Son œuvre aurait influencé Dante et Jean de la Croix. Dans ses poèmes il traite de l'amour, de la passion, de la beauté et de l'absence.
Poésie, esthétique et mysticisme, mais visiblement pas trace de philosophie non plus. Et c'est le plus grand maître ! | Professeur Paganel, guerillero - 980920 Publié le 23/01/2008 à 16:50
Le style d'Al-Farabi (872-950) est ésotérique, et emprunte des motifs ésotériques (conformément à des traditions numérologiques qui sont répandues partout).
Au suivant ! | Professeur Paganel, guerillero - 980920 Publié le 23/01/2008 à 16:52
Omar Khayyam (1048-1131), certes le plus intéressant de tous, je ne m'étends pas dessus : il était musulman à peu près autant que Serge Gainsbourg était catholique  | 2029504 Publié le 23/01/2008 à 21:05
Il faut tous les citer ,n'en oubliez aucun,merci 
| 2175338 Publié le 23/01/2008 à 21:23
y a t'il un arabe digne d'être connu après 1240??? | Professeur Paganel, guerillero - 980920 Publié le 24/01/2008 à 13:05
Averroès (1126-1198) réexamine en revanche les argumentations d'Al-Ghazali, cité plus haut, et les réfute point par point, non pour venir au secours de philosophes critiqués par ce dernier comme Avicenne (980-1037) - puisqu'il ne les admet pas non plus - mais bien pour indiquer que tout doit être repris en revenant sur la seule base qui semble solide : celle... d'Aristote.
Faire ou défaire, c'est toujours travailler. Reste que donc au XIIème siècle, il se trouve un philsophe musulman, et non des moindres, pour estimer que l'ensemble ce qui a été fait par ses coreligionnaires depuis 5 siècles ne vaut pas un clou.
En 1175 naît en Occident Robert Grossetête qui, lui, commencera non à revenir à Aristote, mais à construire sur lui. En 1214, c'est le tour de Roger Bacon, fondateur de la science expérimentale moderne, qui prend sur lui de mettre Aristote à l'épreuve de l'expérience et de montrer que celui-ci se trompe sur plusieurs points. L'Occident se sépare alors épistémologiquement pour de bon de l'Orient.
Et en 1286 apparaît le classement alphabétique, de Jean de Gênes, qui représente pour les connaissances le même type de découverte que ce qu'ont représenté l'agriculture et l'élevage se substituant à la cueillette et à la culture pour la nourriture. L'Occident ne sera dès lors plus rattrapé jusqu'à ce jour - où il persiste d'ailleurs à garder une certaine avance, qui ne semble pas vraiment se réduire  | Ylaïashen - 687571 Publié le 28/01/2008 à 15:45
Citation:
pour estimer que l'ensemble ce qui a été fait par ses coreligionnaires depuis 5 siècles ne vaut pas un clou.
N'est-ce pas ce qu'a fait Nietzsche quelques siècles plus tard, en occident ? | Professeur Paganel, guerillero - 980920 Publié le 28/01/2008 à 15:51
Le parallèle est tentant  | Ylaïashen - 687571 Publié le 29/01/2008 à 07:41
Au fait, tu es sûr que Citation:
l'agriculture et l'élevage se substituant à la cueillette et à la culture pour la nourriture
ce ne serait pas plutôt Citation:
l'agriculture et l'élevage se substituant à la cueillette et à la chasse pour la nourriture
? | Professeur Paganel, guerillero - 980920 Publié le 29/01/2008 à 07:42
C'estoit juste pour regarder s'il y avait bien au moins une personne qui lisait
Au fait, toi qui aimes écrire de la SF, que penses-tu de réécrire une histoire du monde se déroulant à l'envers et où chaque nouvelle étape de désinvention serait présentée comme un énorme progrès pour l'humanité ?
Parce que je te préviens, si tu ne le fais pas, c'est moi qui m'y mets (Barjavel avait effleuré le sujet dans Ravage, mais on peut en tirer bien plus de jus dans une veine à la Sheckley)
Au fait, un concours d'écriture d'histoires de SF est prévu pour la rentrée. Ouais, autant annoncer à l'avance, qu'on puisse réfléchir sereinement à la question. | Trazi - 826035 Publié le 30/01/2008 à 09:26
Moi aussi je lis...
Bonne idée: des nouvelles de SF !
mais est-ce de la "philosophie musulmane" ?  | Ylaïashen - 687571 Publié le 01/02/2008 à 08:04
Citation:
C'estoit juste pour regarder s'il y avait bien au moins une personne qui lisait
Le sophiste a besoin d'un public ?! Ne serait-ce pas quelque peu narcissique ?
(note : moi c'est pareil)
Citation:
Au fait, toi qui aimes écrire de la SF, que penses-tu de réécrire une histoire du monde se déroulant à l'envers et où chaque nouvelle étape de désinvention serait présentée comme un énorme progrès pour l'humanité ?
Parce que je te préviens, si tu ne le fais pas, c'est moi qui m'y mets (Barjavel avait effleuré le sujet dans Ravage, mais on peut en tirer bien plus de jus dans une veine à la Sheckley)
Vas-y, je t'en prie. Et fais-la moi lire. En vérité, j'écris nettement plus de fantasy que de science-fiction. Imaginaire, quand tu nous tiens...Citation:
Au fait, un concours d'écriture d'histoires de SF est prévu pour la rentrée. Ouais, autant annoncer à l'avance, qu'on puisse réfléchir sereinement à la question.
Là par contre, je veux bien essayer, il faut juste que je trouve un thème, une idée, une histoire. Tu me donneras tous les renseignements sur ce concours, stp... | Professeur Paganel, guerillero - 980920 Publié le 01/02/2008 à 08:16
Citation:
Le sophiste a besoin d'un public ?! Ne serait-ce pas quelque peu narcissique ?
(note : moi c'est pareil)
C'est du narcissisme platonique : nous éprouvons le souhait d'un public non pour nous, mais pour certaines qualités qui s'expriment à travers nous et que nous jugeons bonnes à promouvoir. Le vraibienbeau, madame Michu, y'a bien que ça de vrai, c'est cela qui est beau ! |
Page 1 
Accueil | Conditions générales | Publicité | FAQ | Contact
| | |
