|  |
2248412 Publié le 17/02/2008 à 12:51 
au delà des interventions des grandes puissances pour regler le probleme israelopalestinien avec les discours diplomatiques ou de convenance,au delà des accords signés qui peines à trouver une veritable solution à la crise entre ces deux entités,je crois que le probleme est plus profond,et les acteurs et les coacteurs ne nous disent pas tout.si la crise continue depuis,c'est parce que le mal est là,profond.fondamentalement,quelle est l'origine réelle de cette crise qui fait que les deux peuples n'arrivent pas à s'entendre? |  Professeur Paganel, guerillero - 980920    Publié le 17/02/2008 à 12:52
Citation:
quelle est l'origine réelle de cette crise qui fait que les deux peuples n'arrivent pas à s'entendre?
La connerie. Le QI moyen en Israël est de 95, et pour les pays qui sont autour, j'ose même pas regarder !
Un bon point tout de même pour l'Egypte de Sadate, même si ça n'a pas porté bonheur ensuite à son dirigeant. Et un autre pour le Liban, qui résista à la folie ambiante tant qu'il garda une forte bourgeoisie chrétienne. | 2248412 Publié le 17/02/2008 à 12:56
il faut aller au bout de la comparaison en prenant compte tous les elements des deux cotés pour comprendre |  Gladys - 835521 Publié le 17/02/2008 à 12:56
Citation:
juifs et arabes,quel est le vrai probleme de fond qui les divise
Rien ne me divise  Arabe ou musulman? | 2248412 Publié le 17/02/2008 à 12:58
toi depuis le debut,j'ai tout de suite compris que tu es une personne sans haine.  | Gladys - 835521 Publié le 17/02/2008 à 12:59
Citation:
toi depuis le debut,j'ai tout de suite compris que tu es une personne sans haine.
Il m'arrive d'être en colère, mais pas de haine. | Professeur Paganel, guerillero - 980920 Publié le 17/02/2008 à 13:00
Ah pardon, je me suis trompé d'un point.
Le QI moyen en Israël est de 94, pas de 95 :
http://www.douance.org/qi/lynn.htm
Cela n'empêche pas qu'ils ont des chercheurs extrêmement brillants, entre autres au Technion, mais cela signifie donc mathématiquement que ceux de leurs habitants qui sont cons sont à la fois nombreux et bien, bien cons. 
Alors quoi d'étonnant qu'ils soient infoutus de régler une bisbille en plus d'un demi-siècle ? Laissons la sélection darwinienne s'occuper d'elle-même du Moyen-Orient et regardons plutôt s'il est encore temps de faire quelque chose pour éviter le même sort à l'Europe. | Professeur Paganel, guerillero - 980920 Publié le 17/02/2008 à 13:00
Citation:
Il m'arrive d'être en colère, mais pas de haine.
Moi, il m'arrive d'être taquin, mais jamais méchant  | Professeur Paganel, guerillero - 980920 Publié le 17/02/2008 à 13:06
Je trouve sur le site indiqué plus haut ce passage de Richard Lynn, qui mérite d'être cité dans son intégralité. Le fait que je le cite pour information ne signifie pas que j'en reprends le contenu à mon compte, mais que sa discussion peut alimenter le débat :Citation:
Plusieurs personnes ont soulevé des problèmes concernant notre livre IQ and the Wealth of Nations, et j'aimerais les remercier pour leurs commtaires utiles et intéressants. Voici mes reponses
1. Le livre montre que le QI national est corrélé à environ 0,75 avec le Produit Intérieur Brut par tête et le PNB, et aussi avec le taux de croissance économique depuis la Deuxième Guerre Mondiale, Des corrélations moins fortes existent entre le QI national et la croissance économique depuis 1820. Cela signifie qu'à peu près la moitié de la variance entre les nations au niveau des revenus par habitants, des taux de croissance économique et des PIB/PNB par habitant est attribuable aux QI nationaux.
2. L'autre moité est attribuable au degré d'économie de marché (quantifié dans le livre), des ressources naturelles, et une bonne ou mauvaise politique notamment économique.
3. Quel est le QI moyen national nécessaire pour une société industrielle ? Il semble que ce soit aux alentours de 90.
4. Est-ce que quelqu'un a pensé en 1900 que le Japon aurait en 2001 un PIB par habitant supérieur à celui de la Grande Bretagne ? Probablement pas, mais ils l'auraient prédit s'ils avaient su que le QI Japonais est de 104.
5. Inde. Est-il possible que le QI y soit si bas que 81 ? Essayez de téléphoner à quelques hôtels Indiens, et vous en serez convaincus. La qualité du système téléphonique, du réseau électrique, etc. est un bon indicateur du QI national. Il y a bien sûr beaucoup d'Indiens très intelligents, ce qui correspond à ce qu'on peut s'attendre quand on considère qu'ils sont un milliard. Mais il y a beaucoup plus d'Indiens à bas QI.
6. Le QI Israëlien de 94 a tracassé plusieurs personnes. Il y a 3 études le montrant. Mais plusieurs personnes ont avancé que le QI des Juifs Américains est d'environ 115. Pourquoi un tel écart ?
* (a) Le QI des Juifs aux US en relation avec un QI blanc de 100 est d'environ 108
* (b) C'est un QI verbal, le QI spatial est d'environ 91
* (c) En Israël, le QI des Juifs de l'Ouest est de 100, des Juifs de l'Est de 88, ce qui fait 94 pour la population entière. Pourquoi ceux de l'Ouest ont-ils un plus haut QI ? Quelqu'un peut-il l'expliquer ?
* (d) Peut-être les Juifs les plus intelligents ont quitté l'Europe pour les US dans les années 1880-1924 et 1933-39, et les moins intelligents ont migré vers Israël après la guerre. Quelqu'un a-t-il une bonne idée là-dessus ?
7. Les traits de personnalités peuvent être importants pour la croissance économique et le développement. Oui. J'ai récemment accumulé des évidences pour les différences entre les races en termes de taux personnalités psychopathiques, hauts chez les noirs, faibles chez les blancs et encore plus faible chez les Asiatiques de l'Est, ce qui peut constituer un facteur.
8. Notre théorie serait réfutée par la découverte d'un pays à bas QI et haut PIB. Cette découverte ne nous embarrasserait cependant pas si un tel pays disposait de ressources naturelles, comme le pétrole ou un climat magnifique proche des US, avec son industrie pétrolière ou touristique dirigée par des blancs, et aurait atteint un haut PIB par habitant malgré le bas QI de sa population.
9. Pourquoi l'Asie de l'Est a t'elle si peu réussi depuis 1500 jusqu'à 1950, malgré son haut QI ? Une question très intéressante que les historiens ont étudié malgré leur non connaissance du QI élevé des Mongoloïdes. Il est possible que l'existence de presque 40 nations indépendantes en Europe ait été le facteur crucial. Quelques avances scientifiques et économiques, d'abord au nord de l'Italie puis en Angleterre et aux Pays Bas, et le reste a suivi.
10. Il y a à peu près un an Kofi ANNAN a assuré que tous les peuples du monde présente la même distribution de l'intelligence. Ce n'est pas le cas. Tôt ou tard quelqu'un devait le dire.
Richard Lynn - 07 mars 2002
Quel est le QI moyen national nécessaire pour une société industrielle ? Il semble que ce soit aux alentours de 90.
Va t'étonner, Charles, qu'on soit si nombreux à ne pas nous sentir très heureux de vivre dans une société industrielle ! Ne manquez pas le film Into the wild ! | 2248412 Publié le 17/02/2008 à 13:09
paga,je sais qu'il n'est pas le personnage qu'il veut faire croire.c'est un provocateur comme.je l'ai su depuis le debut.par contre sur ce forum,il y a des vipères | Bass - 822053 Publié le 17/02/2008 à 22:08
Citation:
quel est le vrai probleme de fond qui les divise?
selon , moi , une bande de terre et le problème de l'eau potable ds les territoires  |
Page 1 
Accueil | Conditions générales | Publicité | FAQ | Contact
| | |
