 Markooooooooo - 49914    Publié le 08/03/2008 à 09:56 
Maintenant on peut s'eviter d'emblee de repondre pour rien a des fils dont on est exclu  : Scheherazade par exemple, a decide que seuls ses "amis" pourront contribuer sur son fil "L'ONU EST COMPLICE DE CRIMES DE GUERRE" 
Donc si on est en LN mais qu'on le sait pas ca evite de repondre  |
1940628 Publié le 08/03/2008 à 10:04
atff  |
 moonfriend  - 2163469 Publié le 08/03/2008 à 16:48
çà s'appelle la démocratie sélective |
 xiane - 381776 Publié le 08/03/2008 à 17:17
Citation:
Donc si on est en LN mais qu'on le sait pas ca evite de repondre
non pas, ça veut juste dire que tu ne fais pas parti du carnet de bal de la personne  |
Professeur Paganel, guerillero - 980920 Publié le 10/03/2008 à 20:43
Un bon moyen d'améliorer le système serait que la contribution aille directement dans un contre-fil sur le même forum. |
jepepikouros - 412395 Publié le 11/03/2008 à 08:47
Il sait de quoi il cause le prof  c'est un pro...lui Il n'a pas son pareil pour que les fils qui ne lui plaisent pas, partent via le modérateur de service...directement à la poubelle*
NB: Certains esprits mal placés pourraient voir une contradiction entre directement et via le modérateur de service...en fait il n'y en a pas  c'est bien la voie la plus directe
|
Professeur Paganel, guerillero - 980920 Publié le 11/03/2008 à 08:52
Je ne pense pas avoir jamais demandé la suppression d'un fil entier, vu que seule une contribution peut poser problème. En revanche, j'en ai eu un certain nombre supprimés, pas toujours à bon escient et sans égards pour les autres contributeurs qui y avaient participé.
Les censures avaient toujours la même origine : soit Snoopy, soit une des 5 ou 6 bonnes femmes qui se la pètent hystérique.
Sans doute as-tu écrit "fil" en pensant "contribution". |
2243805 Publié le 12/03/2008 à 07:07
citation """ Scheherazade par exemple, a decide que seuls ses "amis" pourront contribuer sur son fil"""
__________________________________________
je trouve la méthode un peu sectaire , enfin , c'est mon avis ..ce qui revient à faire un fil réservé à ceux qui pensent comme vous , ce n'est pas trés constructif mais bon !  |
1103900 Publié le 12/03/2008 à 13:35
un "auto-fil" ou comment se parler soi- même! |
Professeur Paganel, guerillero - 980920 Publié le 12/03/2008 à 13:37
L'idéal, c'est le fil personnel en se mettant soi-même en liste noire.
Plus aucun risque alors d'être contredit, même si par hasard on changeait d'avis soi-même. |
xiane - 381776 Publié le 12/03/2008 à 13:38
moi je trouvais que c'était une bonne idée, quand on parlait d'un sujet et qu'on en avait fait le tour complet ! après ce n'était que des digressions ! le mieux dans ce cas est de pouvoir fermer un fil ... c'set pour cette raison que j'avais demandé cette possibilité ... évidemment ça peut être détourné |
1940628 Publié le 12/03/2008 à 13:41
Citation:
L'idéal, c'est le fil personnel en se mettant soi-même en liste noire.
oui et se plonker mechament aprés |
Lake - 1522535 Publié le 12/03/2008 à 13:42
Ben le fil privé c'est un blog in fine.
Ca existe ailleurs et c'est aussi bien
|
Markooooooooo - 49914 Publié le 15/03/2008 à 10:22
Oui mais voila, un blog n'est pas un forum |
Mladen - 595300 Publié le 15/03/2008 à 10:30
N'importe qui peut y laisser un commentaire dans un blog. Pas dans ce procédé de fils "fermés" ou "privés". |
Lake - 1522535 Publié le 15/03/2008 à 10:33
Citation:
Oui mais voila, un blog n'est pas un forum
et un forum n'est pas un blog
|
Gladys - 835521 Publié le 15/03/2008 à 10:35
Citation:
Je ne pense pas avoir jamais demandé la suppression d'un fil entier,
Professeur Paganel - taquin, jamais méchant - 980920
Lui ecrire
Citation:
Puisqu'on se permet de censurer mes textes de Carl Orff sans raison (la raison bidon ne pouvant être qu'une question de copyright, alors que ces textes sont présents en plusieurs endroits du Net, je ne peux faire autrement que de demander la suppression de ce fil également. Je précise que les agissements de "Modérateur 4" sont désormais actés et seront en cas de malversations de sa part signalés aux personnes concernées pour action éventuelle.
|
Markooooooooo - 49914 Publié le 15/03/2008 à 10:47
Citation:
et un forum n'est pas un blog
 |
Markooooooooo - 49914 Publié le 15/03/2008 à 10:48
Citation:
Puisqu'on se permet de censurer mes textes de Carl Orff sans raison
C vrai qu'il avait fait tres fort, la |
Lake - 1522535 Publié le 15/03/2008 à 10:49
Pas mieux =
|
Mladen - 595300 Publié le 15/03/2008 à 11:13
Citation:
Je voulais dire quque chose avec ma phrase "un blog n'est pas un forum"
Sauf que tu ne peux même pas comparer ce procédé à un blog. J'ai cité une des raisons plus haut. |
Markooooooooo - 49914 Publié le 15/03/2008 à 11:20
Citation:
Sauf que tu ne peux même pas comparer ce procédé à un blog.
Clair que c different, je voulais simplement rappeller qu'il y avait des differences de principe entre le blog et le forum, c tt
Je ne vais quand meme pas poster ici la definition d'un blog, non ? 
Puree  |
Gladys - 835521 Publié le 16/03/2008 à 22:54
Citation:
Citation:
--------------------------------------------------------------------------------
Quant à dire que Gla te fait c.hier, si aller contre tes propos produit ce genre d'effets
--------------------------------------------------------------------------------
C'est l'inverse, puisque c'est elle qui empêche d'aller contre les siens par le biais de la LN. Je suis ravi de voir confirmer ici par autrui sa conception très personnelle de la liberté de débat
Encore un mensonge de votre part, puisque je viens de tester sur votre fil. Sur ce c'est votre choix  Je n'ai pas envie de rentrer dans votre petit jeu. |
PHIL - 391201 Publié le 16/03/2008 à 23:02
Tiens, tiens ! Un flagrant délit de mensonge dirait-on ?
|
Gladys - 835521 Publié le 16/03/2008 à 23:05
Je crois que j'ai mieux à faire que de vouloir lui répondre, être en ln chez cette personne c'est comme recevoir la légion d'honneur  |
Professeur Paganel, guerillero - 980920 Publié le 16/03/2008 à 23:12
Citation:
Tiens, tiens ! Un flagrant délit de mensonge dirait-on ?
Non, sur ce coup-là Glad n'a pas menti, pas même par omission : le fait qu'elle m'ait mis dans sa LN ne m'interdit en rien de la mettre ensuite dans la mienne. Au contraire, cela m'y autorise. L'initiative était la sienne. Personne ne l'a forcée. Alors qu'elle ne vienne pas faire semblant de jouer les victimes ni piquer (de travers) mes répliques : personne ne sera dupe. |
Gladys - 835521 Publié le 17/03/2008 à 05:56
Citation:
Non, sur ce coup-là Glad n'a pas menti, pas même par omission :  le fait qu'elle m'ait mis dans sa LN ne m'interdit en rien de la mettre ensuite dans la mienne. Au contraire, cela m'y autorise. L'initiative était la sienne. Personne ne l'a forcée. Alors qu'elle ne vienne pas faire semblant de jouer les victimes ni piquer (de travers) mes répliques : personne ne sera dupe
.
Citation:
10 Juillet 2007 15:25Titre Requéreur
<Du Rap à la poèsie Professeur Paganel - taquin, jamais méchant - 980920
Lui ecrire
Puisqu'on se permet de censurer mes textes de Carl Orff sans raison (la raison bidon ne pouvant être qu'une question de copyright, alors que ces textes sont présents en plusieurs endroits du Net, je ne peux faire autrement que de demander la suppression de ce fil également. Je précise que les agissements de "Modérateur 4" sont désormais actés et seront en cas de malversations de sa part signalés aux personnes concernées pour action éventuelle.
Oui de travers je suis une vraie menteuse 
A présent ok pour vous mettre en LN Car vous est saoulant |
Gladys - 835521 Publié le 17/03/2008 à 06:13
Pas besoin de faire un test, vu que vous veniez de lire que vous étiez au même moment en LN et pas avant c'est pitoyable et drôle, aller vous pouvez faire des pages et des pages me concernant c'est votre choix, monsieur le donneur de leçon |
