|  |
 p_carlow  - 913080    Publié le 24/07/2008 à 17:49 
Née le lundi 27 mars 1978, ma fifille se retrouve deux ans plus tard à avoir... deux ans !
Quelle belle mécanique !
A l'époque, il existait en France une école dite "maternelle" ; tous nos pays voisins nous l'enviaient, et se demandaient comment les français pouvaient payer le même salaire et les mêmes instits pour faire de la "garderie".
Je me souviens très bien de ce jeudi matin.
J'ai laché ma pupuce au milieu de gniares improbables, avec une larmichette : elle s'en foutait de moi. | p_carlow - 913080 Publié le 24/07/2008 à 17:56
Et je l'ai récupérée vers midi, tout content.
La suite est détestable : nous avions prévu, sa mère et moi, de ne la laisser que le matin à l'école, pour l'habituer.
Ben c'est elle qui nous a habitués.
Dès la semaine suivante, la fifille se cachait derrière les cabanes de sa classe quand elle nous voyait venir la chercher.
La maîtresse, Mme Lacarrère qu'elle appelait "la madamecarrère" nous regardait bizarrement.
Bourreaux d'enfants ?
| p_carlow - 913080 Publié le 24/07/2008 à 17:59
Ces temps sont révolus.
Il y a même une loi qui va définir le bon âge, et la bonne façon de faire.
plus d'école maternelle, ça sert à rien | p_carlow - 913080 Publié le 24/07/2008 à 18:08
Mon petit Eliot "fait" ses deux ans dans un mois.
Et, au grand dam de sa mère, ne pourra pas rentrer en maternelle en septembre.
Il aurait pourtant bien voulu "frotter et limer sa cervelle contre celle des autres", au plus tôt. | p_carlow - 913080 Publié le 24/07/2008 à 20:52
Droit "opposable" ... | p_carlow - 913080 Publié le 24/07/2008 à 22:08
Un jour, un impétrant ici dit:
Je n'avais pas besoin d'école maternelle, puisque j'avais une mère.
| domi - 417343 Publié le 24/07/2008 à 22:23
Tout dépend de l'âge, la maternelle ...C'est effectivement une garderie économique pour les parents et une ruine pour nous tous...
Je suis partagé quant à son avenir.
En avons-nous encore les MOYENS? C'est cela la bonne question. Y répondre est plus difficile.
En 1978 il y avait plus de 1 million d'ouvriers dans des usines qui ont fermé depuis, donc qui ne sont plus productifs... Même si occupés à d'autres tâches artificielles. 
Au bout d'un moment... Faut savoir dire STOP.
Ou sombrer dans une faillite totale et absolue... Bien sur, on ne le présente pas comme cela, car on en a un peu honte...
Mais ce n'est QUE cela.
C'est aussi cela la décadence
Un peu comme ces propriétaires de chateaux d'un passé révolu, plus de jardinier, il vit dans une HLM au 12 eme étage et ne s'en sors que grace à la CAF et les aides de la mairie tandis que le nobliot refile des cuvettes dans son grenier quant il pleut... 600 m² de toiture forcément, ça coûte... Sont ils plus heureux? Bien y réfléchir, les temps changent.  |  Diane - Forget me not - 2025831 Publié le 24/07/2008 à 22:26
Je suis pour l'école maternelle, elle est irremplaçable 
Mais, une maman aussi est irremplaçable et elle peut très bien apprendre à lire à ses enfants (je l'ai bien fait sans difficulté moi) !
Ce n'est pas pour rien que l'on dit :
notre langue maternelle
Nous sommes au moins deux à le penser  | domi - 417343 Publié le 24/07/2008 à 23:14
C'est un problème double: Economique et affectif. La femme doit-elle travailler en laissant ses mioches en garderie puis maternelle dès 6 mois? 
OU est le lien filial? Gaver le soir et coucher? Lever le matin aux aurores et filer s'en débarrasser?
Pas simple. Il y a LONGTEMPS qu'une société adulte aurait dû se pencher sur ce problème qui a un coût social ensuite...ENORME.
Et puis il y a le coût économique...
Il y a beaucoup à inventer pour réguler tout cela, nous sommes passés d'une extrême à l'autre et les résultats ne sont pas bons. Pas du tout. 
Maintenant je ne suis pas sociologue, mais je constate que bien des nanas seraient bien mieux au jardin d'enfants ou à la maison que passer la douchette dans les courants d'air de l'hyper du coin devant des veaux impavides qui ne lui adressent même pas la parole!
Y a sûrement à trouver un juste milieu pour ces très jeunes Mamans pour des enfants jusqu’a 5 ans au moins.
Après c’est différent, il faut les socialiser donc, Maman fini.
Cela ne peut se régler facilement, mais il serait temps de le faire car les jeunes femmes vivent cela plutôt mal même inconsciemment.
Elles ne se marient plus, souvent restent "parent isolé" ce qui ouvre des DROITS conçus au départ pour palier aux accidents de la vie et pas du toiuyt pour l'usage qu'elles en font. Elles ne font que rétablir l’équilibre qu’on leur a volé.
Le "gigolo" officiellement n’existe pas et le tour est joué. Personne n’est dupe MAIS on ferme les yeux. Ce qu’elles oublient c’est la nature profonde de l’homme et que sans liens réels, sans contrat qui le lie à elles, ben le bonhomme s’en va 7 fois sur 10 et devinez encore QUI paye?
Je vous laisse le trouver toute seule… Mais bon ce sont des PB complexes, pas le temps d’approfondir et pourtant y en aurait à dire et faire…Croyez moi.
il y a plus de 1,5 millions de femmes seules monoparental avec 1 ou 2 mioches, parfois 3 dont la CAF paye 75% du loyer si seules réellement ce qui est bien évidemment très rare mais déclaré comme tel vu les avantages. Faites le compte de ce que cela coûte par mois à l'Etat. 
Et je ne parle pas du reste... Cela devient vite ingérable.
La suppression des maternelles permettra au moins de limiter cela un peu mais je ne suis pas vraiment pour. Les abus conduisent nos dirigeants à des prises de décision terribles par manque de courage le plus souvent. Nous verrons bien. | comète - 687672 Publié le 25/07/2008 à 00:37
Désabusé Domi ? |
Page 1 
Accueil | Conditions générales | Publicité | FAQ | Contact
| | |
