362967 Publié le 31/01/2006 à 14:40 
LE CHRETIEN ET LA PORNOGRAPHIE
1. Introduction et origines
Ce qu’il y a de commun entre Adam et Eve (gén.3 :6), Akan (Josué 7 :21), et Samson (Juges 14 : 1 ; 16 :1) c’est la convoitise des yeux. Jésus nous avertit par deux versets que la racine de l’impureté, de la souillure de l’homme est à l’intérieur (Matthieu 15 :19).
- L’influence des hormones (la chair, le sexe)
- Les pressions de l’entourage I jean 2 :16 (les copains, les influences contemporaines)
- La puissance des médias (l’audiovisuel)
- La volonté personnelle de l’homme
Jésus dit convoiter c’est déjà commettre le péché Matthieu 5 :18. Bien avant l’adultère, la fornication, le viol, l’inceste, la masturbation, les relations contre nature, les caresses, les embrassades, le flirt il y a la convoitise.
Convoiter c’est entretenir dans le cœur et dans les pensées les mauvaises pensées, les pensées coupables, les pensées envieuses. Ex. des étangs des crocodiles du sud de la France
Quelqu’un a dit regarder c’est garder deux fois. D’où l’importance de bien regarder et de ne pas regarder n’importe quoi.
Jésus dit que l’œil gouverne tout le corps (Matthieu 6 :22-23), l’œil est la lampe du corps, si ton œil est en bon état tout ton corps sera en bon état.
Le processus est le regard_ la pensée_ l’action.
Selon le psychanalyste Orroz.net le cercle vicieux de l’addiction (Dépendance de la drogue) est :- acte sexuel- ritualisation- obsession- Désespoir
Si tu entretiens ton regard sur quelque chose alors cette chose a beaucoup plus de force. (Ex. de la concentration des bouddhistes)
Un adage stipule : » Dit moi ce que tu regardes et je te dirai qui tu es ».
Déjà dans l’Ancien Testament (Sodome et Gomorrhe- Gén.13) on a les traces du porno. Dans le N.T. grec le mot porno revient 50 fois. (I Cor. 6 :18)
Dans quelques sociétés traditionnelles africaines tout comme dans l’antiquité il y a les traces du porno.
La pornographie renaît aux U.S.A. avec le magazine PLAY BOY, et vers les années 60 il y a eu la révolution sexuelle prônant la liberté sexuelle.
Les Babouins et les Bonobos font aussi de la pornographie. |
1507456 Publié le 31/01/2006 à 16:49
"Les Babouins et les Bonobos font aussi de la pornographie."
La "pornographie", c'est juste une appelation contrôlée humaine 
|
 DORA - 696121  Publié le 01/02/2006 à 03:22
Wouahhh Epi a touché quelque chose qui soit en abomination à l'Eternel  le sexe |
 Trazi - 826035 Publié le 01/02/2006 à 08:50
Religieux comme il est EPI oserait toucher cette chose ?  |
DORA - 696121 Publié le 01/02/2006 à 19:20
Coucou Trazi et bonne année  |
AnneS - 1596619 Publié le 04/02/2006 à 00:48
C'est incroyable de constater à quel pint la Bible écrite il y a pourtant 2000 ans a un côté contemporain.
Même s'il peut paraitre difficile de suivre ses préceptes car trop de tentations...
C'est à chacun de voir et de décider de ce que l'on veut faire ou pas. Et on recite Matthieu : " Je vasi vous envoyer comme des brebis au milieu des loups "...
En tous cas merci pour cette contribution qui relève de débat 
|
931642 Publié le 04/02/2006 à 17:32
Au fait qui c'estr qui a vue les films d'époque , 'Jésus tringle Marie Madeleine 'Scéne et Partouze endiablé', Boxon à Jérusalem bon il y en a bien d'autres et des cochon mais des cochons
 |
J - 1118305 Publié le 05/02/2006 à 10:23
Citation:
C'est incroyable de constater à quel pint la Bible écrite il y a pourtant 2000 ans a un côté contemporain.
C'est un point de vue, cependant on peut aussi imaginer que certains ne sont pas plus évolués que leurs ancêtres...  |
931642 Publié le 07/02/2006 à 01:37
Vachement contemporain la bible
1ere inceste et pédophilie Lot couche avec ses deux filles
2 emme Abraham est un souteneur il carre sa femme Sara dans le lit de pharaon
Et des histoires de moeurs sordides il y en a plein c'est très contemporain effectivement
|
samourai - 1304046  Publié le 11/02/2006 à 13:10
La pornographie, jesus etc.. Mais d'ou sort cette catho? MAdemoiselle, intèressez vous sérieusempent à l'histoire de la bible et des "religions". il est prouvé historiquement que la bible est en grosse partie un tissu de mensonges inventer par des hommes pour des hommes. Et cela à l'avantage des premiers..
La pornographie.. Pfff. Il est clair que montrer des couples dans des films baisant et ne faisant pas l'amour, la manière que ces "hommes", des vrais, utilisent la femme est dégueulasse.. Mais oser imaginer ce que Le Pere Createur peut interdire ou pas.. Pff franchement.. faut arrêter cela. Je ne crois ni en la bible, ni en la torah, ni au coran, etc ;; mais je crois aux paroles premières de Jésus, Boudha et autres à savoir ; L'amour de soi et des autres.. Point à la ligne.
|
 Tendregard & Rughur - 1652307 Publié le 05/07/2006 à 04:59
Mais non,
La bonté et l'amour de son prochain c'est pas des valeurs naturelles...
C'est plutôt la préservation de son territoire, et assurer survie et reproduction...
Le truc amusant, c'est que les religions prètendent enseigner les premieres valeurs en se faisant le ciment des secondes...
Et puis n'allez par me dire qu'elles ont cimenté l'humanité... C'est un jugement à postériori qui découle d'un principe anthropique...
Rughur. |
Oda Lisque ABM <<Super Fille Ciel;-)>> - 1688821 Publié le 05/07/2006 à 05:08
Citation:
La bonté et l'amour de son prochain c'est pas des valeurs naturelles...
oui mais justement on essaye de t'éduquer rughur!!!
lol...
tu pourrais nous laisser faire. |
Bass - 822053 Publié le 05/07/2006 à 22:17
Citation:
Religieux comme il est EPI oserait toucher cette chose ?
et pkoi l toucherait-il pa trazi???
C PA INTERDIt tu sais !! |
louka - 1371806 Publié le 06/07/2006 à 21:00
Citation:
La bonté et l'amour de son prochain c'est pas des valeurs naturelles...
détrompe toi!il y à des bons des moins bons,des mauvais et tous sont naturels
|
Dior est là - 644221 Publié le 07/07/2006 à 18:54
Citation:
inventer par des hommes pour des hommes. Et cela à l'avantage des premiers..
Ce n'est pas sans rappeler la différence entre capitalisme et communisme. Dans le capitalisme, l'homme exploite l'homme, tandis qu'avec le communisme, c'est le contraire |
1344001 Publié le 07/07/2006 à 19:52
Citation:
Ce n'est pas sans rappeler la différence entre capitalisme et communisme. Dans le capitalisme, l'homme exploite l'homme, tandis qu'avec le communisme, c'est le contraire
C'est vrai que Coluche avait le sens de la formule  |
362967 Publié le 31/07/2006 à 23:49
Le sexe se corromp par l'use qu'on en fait. |
Dior est là - 644221 Publié le 01/08/2006 à 00:30
Citation:
C'est vrai que Coluche avait le sens de la formule
Ce n'est pas de lui. Dave Berg avait sorti cette remarque dans "Mad Magazine" au début des années 60.
Paul Verlaine : Ah, ben merde alors ! |
747518 Publié le 02/08/2006 à 00:11
Citation:
Le sexe se corromp par l'use qu'on en fait
mais oui
ce n'est pas comme dans certains pays où l'on fait des gosses en pagaille sans preservatif,des gosses voués à la mort par famine ou par le sida.
vaut mieux regarder un porno que biaiser sans capote.  |
Dior est là - 644221 Publié le 02/08/2006 à 01:15
Citation:
ce n'est pas comme dans certains pays où l'on fait des gosses en pagaille sans preservatif,des gosses voués à la mort par famine ou par le sida.
On en parle justement ici
|
1840006 Publié le 02/08/2006 à 01:18
dès le debut de la bible c'est de l'inceste
adam et eve
puis deux freres dont un qui meurt assassiné et le deuxieme qui part avec sa tribue poursuivi par un oeil
le blem est de savoir d'où vient cette tribue avec femmes et enfants  vu qu'au depart seul adam et eve etaient present sur terre |
Dior est là - 644221 Publié le 02/08/2006 à 01:26
Citation:
dès le debut de la bible c'est de l'inceste
adam et eve
Non. Tu tires des conclusions trop hâtives. Voir plus loin.Citation:
puis deux freres dont un qui meurt assassiné et le deuxieme qui part avec sa tribue poursuivi par un oeil
le blem est de savoir d'où vient cette tribue avec femmes et enfants vu qu'au depart seul adam et eve etaient present sur terre
La Genèse n'exclut en rien l'existence de races non adamiques. Elle ne se montre simplement pas diserte à leur sujet, nuance. Ces races sont cependant évoquées sans ambiguité quand il est précisé que Cain fut marqué d'un signe afin que quiconque le rencontre ne le tuât pas, signe qui aurait bien évidemment été dépourvu de toute utilité s'il n'y avait eu personne d'autre que ses frères et soeurs.
Il ne faut pas se noyer dans un verre d'esu comme ça. Parce que là, on n'en est qu'au B.A.BA de la théologie. Et la Somme théologique a déjà fait largement le tour de tout cela il y a huit siècles, et n'a pas été surpassée depuis.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Somme_th%C3%A9ologique
Il faut commencer par connaître le dogme avant que de prétendre le critiquer. Cela permet d'ailleurs de le critiquer de façon beaucoup moins inefficace. |
1840006 Publié le 02/08/2006 à 01:29
en tout cas nul part il est marqué dans la bible que dieu s'est amusé une nouvelle fois avec de la terre glaise ou des côtes apres adam et eve qui furent bien les premiers |
Dior est là - 644221 Publié le 02/08/2006 à 01:34
Après, il n'y aurait eu aucune raison. Avant, rien ne s'y oppose (*). D'ailleurs, il se trouve justement que dans la réalité, sapiens sapiens n'a pas été le seul rameau humain. D'autres, et deux notamment, sont apparus avant lui et ont quelque temps coexisté avec lui. Tout est en ligne de ce côté-là.
Ajoutons que l'évolution humaine est certainement loin d'être terminée aujourd'hui. Seulement, là, ça va aller un peu plus vite parce que c'est nous qui prenons le gouvernail
(*) Si je ne m'abuse, des versions non Genuine Vatican Certified de la Bible mentionnent entre autres essais l'existance avant Eve d'une certaine Lilith, etc.
|
1840006 Publié le 02/08/2006 à 01:39
vi je sais comme neanderthal qui n'avait pas le meme adn que le sapiens sans parler des autres branches eteintes et meme celui de java tres petit, j'ai vu un tres bon documentaire à ce sujet
j'en etais resté sur les ecrits dits "sacres" de ce forum et là nul part il est marqué que dieu recidiva pour refaire des humains d'où ma conclusion hative si tu veux pourquoi pas |
1840006 Publié le 02/08/2006 à 01:40
de meme qu'une evangile de "judas" |
Dior est là - 644221 Publié le 02/08/2006 à 01:45
Citation:
nul part il est marqué que dieu recidiva pour refaire des humains
Mais c'est tout à fait normal puisque dans la Bible Dieu ne nomme rien dans les espèces vivantes de sa création. Jamais. Il attend précisément d'avoir créé Adam pour lui déléguer le soin de les nommer (Epi saura certainement nous trouver la référence de cette indication dans la Genèse).
Cela est très important sur le plan symbolique, car ce détail n'aurait eu aucune raison d'être si le(s) rédacteur(s) de la Genèse n'avaient pas déjà vaguement perçu ce qui se nommera bien plus tard la querelle des réalistes et des nominalistes, aujourd'hiuo terminée à l'avantage exclusif de ces derniers. Aristote a à cet égard terrassé Platon. Du moins dans ce domaine précis : les mots, et les idées qui vont avec, sont création humaine et pragmatique, non catégories immanentes de la raison. |
Dior est là - 644221 Publié le 02/08/2006 à 01:50
Citation:
evangile de "judas"
Je suppose que tu en as lu des extraits et as pu ainsi constater à quel point il tenait peu la route. En revanche, sur celui de Thomas, découvert en 1947, je me pose en effet quelques questions, tant son narrateur colle au Thomas que nous imaginons d'après les autres évangiles : froid, lucide, prudent et rationnel.
|
1840006 Publié le 02/08/2006 à 01:51
pour une des rares fois je suis d'accord avec toi mais reconnais au moins qu'on peut envisager l'inceste comme etant le debut de la bible en sachant que les "croyants" ne s'en tiennent QU'aux textes et non à diff interpretations et/ou suppositions de ces dits textes
prends un croyant, un vrai de chez vrai avec son discourt type "c'est marqué dans la bible" he bin pareil, comme c'est n'est pas marqué dans la bible que dieu a recidivé comme pour adam et eve cela implique donc fornication à donf et inceste de la part d'adam , eve et leurs diff rejetons |
1840006 Publié le 02/08/2006 à 01:53
Citation:
Je suppose que tu en as lu des extraits
je ne l'ai meme pas lu du tout, juste regardé la doc de discovery au sujet de tous les evangiles decouverts aux 20° en egypte |
Dior est là - 644221 Publié le 02/08/2006 à 02:06
Citation:
pour une des rares fois je suis d'accord avec toi mais reconnais au moins qu'on peut envisager l'inceste comme etant le debut de la bible en sachant que les "croyants" ne s'en tiennent QU'aux textes et non à diff interpretations et/ou suppositions de ces dits textes
Il y a bien un moment où le recours à l'inceste est écvident dans la Bible, c'est entre les enfants de Noé, c'est à dire beaucoup plus tard. Il est à remarquer que c'était alors une question pure et simple de survie.
De façon assez amusante, avec 23 paires de chromosomes et sans même considérer le crossover, un seul couple peut engendrer potentiellement 2^23 individus (de l'ordre de 8 millions, donc, je crois) tous différents, diversité génétique somme toute utile.Citation:
prends un croyant, un vrai de chez vrai avec son discourt type "c'est marqué dans la bible" he bin pareil, comme c'est n'est pas marqué dans la bible que dieu a recidivé comme pour adam et eve cela implique donc fornication à donf et inceste de la part d'adam , eve et leurs diff rejetons
Remarquons qu'ils n'est pas davantage marqué dans la Bible qu'Adam et Eve aient mangé quoi que ce soit dans leur vie à part le fameux fruit défendu du jardin d'Eden. Cela n'a jamais emp^éché que je sache un croyant de se nourrir, ce qui montre qu'ils ne sont pas idiots au point de considérer que tout est indiqué dans la Bible avec tous ses détails. La Bible fait environ 5 Mo. Elle tient sur une toute petite clé USB, et c'est sans doute ce qui était désiré à l'origine, car les Hébreux étaient un peuple nomade  |
