127034 Publié le 07/05/2004 à 11:07 
juste pour que tu saches que si ton forum "Apprenez à connaître le coran" est supprimé c'est parce que j'en ai fait la demande |
994000 Publié le 07/05/2004 à 11:13
Prem's
MDR!!! Pkoi? je n'avais pas encore bien lu!!! |
 Professeur Paganel - qui a la pêche ! - 980920    Publié le 07/05/2004 à 11:16
Je n'en suis pas étonné.
J'avais reçu de la Modération l'assurance que citer des extraits du coran serait accepté, mais je vois le cas qu'il fallait tenir de cette promesse.
Et qu'espérez-vous ? Empêcher le public d'en prendre connaissance quand même en l'achetant en librairie ? Tout au plus, vous ne retarderez la connaissance du sujet que de quelques mois. Quelques mois qui pourront faire toute la différence ? Rien de moins sûr, le message en question attendant depuis 1400 ans.
Et tout cela pour quoi, pour qui ? On peut au moins avoir une idée de vos motivations ? Regarder la vérité en face vous fait peur ? 
 |
127034 Publié le 07/05/2004 à 11:20
ma motivation est simplement parce que les posts qui sortent des phrases de leur contexte en les citant comme preuves irrefutables dans le genre "lisez mes enfants, ce que je dis est vrai" et qui te filent des liens pour des sites racistes digne du FN me font gerber
au fait paganel, islam en arabe veut dire "paix" |
 xiane - 381776 Publié le 07/05/2004 à 11:20
Citation:
Je n'en suis pas étonné.
pag'aille, je t'ai déjà dit que tu étais trop provoc' !! ça va finir par te perdre  |
994000 Publié le 07/05/2004 à 11:20
ce n'est pas parce que  .....que tu vas nous conduire aussi au coran , qd même !!!!
Lis la Bible , au moins tu redeviendras mimi ange!  |
994000 Publié le 07/05/2004 à 11:21
Paga est du FN???? ça m'étonne!!!! |
127034 Publié le 07/05/2004 à 11:23
je n'ai jamais dit que paga etait du FN, seulement que le lien pour le site qu'il cite en est digne, c'est different |
Peter - 997406 Publié le 07/05/2004 à 11:24
Tout à fait!  Ce qui rejoint les idées de Domi! Refuser de regarder la vérité en façe est bien le mal du siècle!
Peu importe le sujet, mais c'est une triste réalité qui entaine un déclin inévitable.  Cette méthode est tellement plus simple!
La modération est-elle juste et équitable???? |
Mladen - 595300 Publié le 07/05/2004 à 11:25
Ne sois pas etonné, Paga, j'aurais fait pareil que Thermos pour contrer des passages sulfureux de l'ancien et du nouveau testament qui seraient eux aussi sortis de leur contexte et dont tout le monde prendraient ces passages au premier degré sans lire le contexte qui est autour! |
1087526 Publié le 07/05/2004 à 11:25
Jolie la photo 
Citation:
MDR!!! Pkoi? je n'avais pas encore bien lu!!!
Merdum, j'avais rien lu !!!
De quoi est-il question ? Des versets sataniques ?
Ca sent le soufre |
Professeur Paganel - qui a la pêche ! - 980920 Publié le 07/05/2004 à 11:25
Inexact, Thermos. Islam veut dire SOUMISSSION. Tu confonds sans doute avec "shalom" qui dans une autre langue veut dire "paix", non au sens d'absence de guerre, mais d'harmonie.
Compte-tenu du nombre de phrases citées, je constate qu'elles font A ELLES SEULES un contexte. A vrai dire, ça fait plus de dix ans que j'ai lu le coran, et je n'ai pas souvenir d'y avoir lu une seule sourate, je dis bien pas une seule, n'appelant pas à la violence sous une forme ou sous une autre.
Enfin, répétons la messe pour les sourds, il n'est pas de race musulmane. Le premier pays musulman du monde se trouve être d'ailleurs un pays asiatique (*). Le propos de "raciste" n'est donc ici de ta part qu'un tic verbal qui avait son exact pendant dans les années 30, quand quiconque critiquait le IIIème Reich se voyait taxer par l'un ou l'autre de germanophobie.
(*) L'Indonésie; où le port du voile en classe est incidemment interdit, pour la petite histoire. |
994000 Publié le 07/05/2004 à 11:26
Le lien ? puisque le forum est supp , comment le saurai-je , maintenant? |
127034 Publié le 07/05/2004 à 11:27
Citation:
La modération est-elle juste et équitable
en tout cas elle essaye et je t'en parle en connaissance de cause, ceci dit, il n'est pas dit non plus que ma demande sera d'office acceptée |
994000 Publié le 07/05/2004 à 11:29
Oui, Sweet , c'étaient des versions sataniques à la pagaille!!!!  |
127034 Publié le 07/05/2004 à 11:30
tu dis n'importe quoi paga sur ce sujet. Je t'avais connu plus instruit |
994000 Publié le 07/05/2004 à 11:32
Citation:
Je t'avais connu plus instruit
Ainsi donc , tu le connais , ce fou? |
Professeur Paganel - qui a la pêche ! - 980920 Publié le 07/05/2004 à 11:32
Je ne flatte pas tes préjugés dans le sens du poil, Thermos, et tu m'en veux pour cette raison, mais qu'y puis-je ? Je ne suis pas ici pour te flatter non plus, mais attirer l'attention sur ce que certains n'aiment pas voir.
Paganel qui ne croit pas à la politique de la poussière cachée sous le tapis.
Xiane : Je reconnais que dans ton appartement elle est tout sauf cachée  |
1087526 Publié le 07/05/2004 à 11:36
Citation:
Oui, Sweet , c'étaient des versions sataniques à la pagaille!!!!
Une pagaille dans chaque main ? 
"Rame, rameurs, ramez,
On avance à rien à reculer..."  |
Professeur Paganel - qui a la pêche ! - 980920 Publié le 07/05/2004 à 11:38
Citation:
je t'ai déjà dit que tu étais trop provoc' !! ça va finir par te perdre
Difficile, Xiane, puisque dans l'état actuel des choses, il me semble que je n'ai rigoureusement rien à perdre.
Pour la première fois depuis l'âge de cinq ans, me revoilà libre. Et j'ai bien l'intention d'user de cette liberté. |
127034 Publié le 07/05/2004 à 11:38
tu dis toujours n'importe quoi paga, tu es en train de te perdre dans ton propre ego, mes prejugés sur toi contrairement à ce que tu affirmes etaient et sont toujours bons. Contrairement à ce que dit xiane, là pour moi il ne s'agit pas de provocation mais d'un post que je trouve inadmissible. Maintenant que j'ai raison ou tord, je n'en sais rien, les modos decideront d'eux meme |
127034 Publié le 07/05/2004 à 11:40
colonnel alex, va faire mumuse ailleurs |
xiane - 381776 Publié le 07/05/2004 à 11:42
Citation:
Contrairement à ce que dit xiane, là pour moi il ne s'agit pas de provocation mais d'un post que je trouve inadmissible
thermos, sauf que pour paganel, cela demeure de la provoc', et il adore jouer à ça !
en fait, c'est un gamin !! |
Professeur Paganel - qui a la pêche ! - 980920 Publié le 07/05/2004 à 11:43
Citation:
j'aurais fait pareil que Thermos pour contrer des passages sulfureux de l'ancien et du nouveau testament qui seraient eux aussi sortis de leur contexte et dont tout le monde prendraient ces passages au premier degré sans lire le contexte qui est autour!
Cette phrase toute faite que vous psalmodiez ne saurait se substituer à la réflexion. Arrêtez de n'avoir que ce mot-là à la bouche et commencez par en prendre connaissance, du contexte :
Achetez et lisez le bouquin
Et vous serez en mesure d'en mesurer le contexte vous-mêmes. Si Paganel osait écrire ici le vingtième des s.aloperies écrites dans ce bouquin, là, oui, il y aurait matière à le censurer.
"En France, on laisse courir les incendiaires et on s'en prend à ceux qui sonnent le tocsin". Rien ne semble avoir changé depuis Chamfort, apparemment.
Et rappelez-vous que ce livre sert à conditionner, chaque jour un peu plus, des milliers d'esprits faibles à brimer leur prochain le moment venu, et le tuer si nécessaire, puisqu'il assure d'avance une récompense pour cela. Et rien dans le "contexte" ne dément cette affirmation qui s'y trouve maintes fois répétée. |
xiane - 381776 Publié le 07/05/2004 à 11:45
Citation:
Achetez le bouquin
Et vous serez en mesure d'en mesurer le contexte vous-mêmes.
le blème c'est qu'on ne peut pas le lire dans le texte, et il faut donc savoir quelle trad' choisir et ne pas en lire une qui soit critiquable ...
je me trompe ? |
127034 Publié le 07/05/2004 à 11:48
Citation:
Achetez et lisez le bouquin
fait depuis 15 ans et la version de Kasimirski est tres bien |
Professeur Paganel - qui a la pêche ! - 980920 Publié le 07/05/2004 à 11:51
En fait, l'Arabie séoudite fait très largement traduire le coran dans toutes les langues possibles et imaginables.
Je doute qu'il y ait lieu de mettre en doute la traduction de la Pléiade, pas plus que pour celle d'Homère. Et dans le cas contraire on peut aller chercher l'une des traductions disponibles sur les sites islamiques du Net.
Je n'ai pas vu à ce jour d'écart flagrant entre les diverses traductions que j'ai eues sous les yeux.
Je précise que des réponses plus détaillées à la question se trouvaient sur le site dont Thermos a obligeamment fait sucrer le lien (que du coup je n'ai plus, affection.org étant mon site de mémoire principal). |
127034 Publié le 07/05/2004 à 11:53
il y en a autant que la bible dite officielle et celle des temoins de jehova par exemple |
Professeur Paganel - qui a la pêche ! - 980920 Publié le 07/05/2004 à 11:54
Citation:
fait depuis 15 ans et la version de Kasimirski est tres bien
Eh bien c'est parfait, Thermos. Tu vas certainement avoir l'obligeance de nous donner la version de ta traduction des extraits que tu contestes et fais sucrer.
Nous allons voir s'il y a une véritable différence. On t'attend .
C'est bien la moindre des choses, quand tu vires de l'information, de la remplacer par une que tu estimes plus proche de la vérité. |
Peter - 997406 Publié le 07/05/2004 à 11:57
Pourquoi les témoins de Jéhova??
Ils ordonnent de tuer les infidèles eux??  |
539788 Publié le 07/05/2004 à 12:11
Si seulement le monde pouvait laisser les religions, à leur première base
Un recueillement de réconfort et non un objet d’excuse
Je ne pense pas qu’une religion soit meilleure qu’une autre
Elles sont toute une culture d’un peuple à nous faire découvrire
|
