 Smay - 1252699  Publié le 06/03/2005 à 22:23 
Elevée dans la religion catholique, j'ai très tôt manifesté une rébellion à son encontre.
Je ne comprenais pas pourquoi je n'avais pas le droit d'être enfant de choeur.
Au catéchisme, j'appris que Dieu était amour; mais je ne comprenais pas pourquoi cela n'englobait pas les femmes.
Aujourd'hui, je ne peux cautionner une religion qui se dit amour et qui occulte tout un pan de la société.
La femme ne peut être curée, ni évêque, ni cardinale, ni papesse!
Elle apparaît dans la bible soit comme vierge, soit comme putain.
Qu'à cette époque la société fût ainsi organisée, cela peut se comprendre, mais aujourd'hui?
Bien sûr, les femmes de plus en plus assurent les fonctions de catéchistes, c'est plus par pénurie de curés que par la volonté propre du pouvoir décisionnel catholique.
Tout ça me direz-vous, quelle importance, il y a "d'autres chats à fouetter"...Sauf que lorsque tous les humains ont les mêmes droits, les mêmes devoirs, sont reconnus par toutes les instances de la même façon, eh! bien! cela a des incidences bénéfiques sur le comportement de chaque personne dans la société...c'est très subtil...
Alors, quand aurons nous une papesse?  (c'est un clin d'oeil bien entendu, quoique... )
|
1089107 Publié le 06/03/2005 à 22:26
Citation:
pourquoi je n'avais pas le droit d'être enfant de choeur.
il y en as maintenant... |
 Raist  - 800923 Publié le 06/03/2005 à 22:32
Citation:
Alors, quand aurons nous une papesse
Connais tu une religion qui ait une femme a sa tete reellement?
La reine GB ne compte pas ! |
Smay - 1252699 Publié le 06/03/2005 à 22:32
Oui, je le sais, mais je suis trop vieille pour en faire partie, par contre papesse ça me plairait! |
Smay - 1252699 Publié le 06/03/2005 à 22:34
Votez pour moi,
je veux remplacer le pape Jean-Paul II
Elie 1ère
|
Raist - 800923 Publié le 06/03/2005 à 22:39
Sans etre outrecuidant je me permets de poser la question : pourquoi pense-t-on que le Dalai lama qui represente 6 Millions de personnes est qualqu'un de tres puissant mentalement et donc libere des soucis de la chair et que, parallement le pape qui est representant de 2 Milliaids de Catholiques n'est -il pris que pour un vieillard? |
Smay - 1252699 Publié le 06/03/2005 à 22:44
Je ne comprends pas pourquoi il n'y a pas de retraite pour les papes....
|
931642 Publié le 06/03/2005 à 22:56
Et que fait on de la Papesse Jeanne.
Quand au pape ce n'est qu'un Evêque, et nous en avons eu jusqu'à trois, un a Rome un en France et le le dernier en Allemagne.
De toute façon d'après St Malachie, c'est l'avant dernier. D'après St Denis c'est du Kif. Puis la religion catho n'est chrétienne que de nom. Elle est en train de vivre ses derniers jours.  |
931642 Publié le 06/03/2005 à 22:58
Citation:
cela peut se comprendre,
Mais alors pas du tout, mais du tout du tout, sans compter qu'elle a failli de pas avoir d'âme à une voix près elle en avait pas. |
Smay - 1252699 Publié le 06/03/2005 à 23:04
Moi, je te parle d'aujourd'hui, pas du temps de la papesse Jeanne! Que diable!
 tu votes pour moi, dis Prom?
les curés pourront se marier ou vivre en concubinage.... |
931642 Publié le 06/03/2005 à 23:06
Je suis pas catho mais païen, et hors de moi que je devienne catho.
Mais a choisir une papesse je vote d'emblèe pour une porno star, au moins ce sera plus rigolo au vatican.
Puis on la change tout les ans, celà fera du changement.
|
Smay - 1252699 Publié le 06/03/2005 à 23:17
Et ainsi, elle a touts les chances de faire monter......
le chiffre des adhérents.... |
931642 Publié le 06/03/2005 à 23:19
A tu parles le nombre de dons pour le denier du cul te ça va payer, mais ca va payer.
|
Smay - 1252699 Publié le 06/03/2005 à 23:25
Vont tous se disputer pour la servir au Vatican!
Va leur apprendre à mettre les préservatifs...
Va organiser des séances de cinéma...pour leur culture.... |
Smay - 1252699 Publié le 06/03/2005 à 23:26
Bref: va prendre les choses en main! |
1089107 Publié le 06/03/2005 à 23:29
Citation:
va prendre les choses en main!
c'est bien pour çà,qu'il y en a pas... |
931642 Publié le 06/03/2005 à 23:30
Non mais tu as vue tout ces vieux tromblons parmis les cardianaux, vont pas être capble de l'honorer ,manqueront de soufle alors pour les cardinaux de jeunes et beaux gars au corps d'athlète et dont l'age et entre 22 et 25 ans après c'est plus bon.
|
Smay - 1252699 Publié le 06/03/2005 à 23:39
Après réflexion, peut-être que c'est mieux qu'on m'ait refusée d'être enfant de choeur....
En attendant, le fait que la femme n'ait pas une place égale à l'homme dans cette religion, maintient la société dans ses mentalités phallocrates.
C'est terriblement insidieux.... |
Smay - 1252699 Publié le 06/03/2005 à 23:42
Bon là je vais me coucher, bonsoir à tous...
Je vais rêver d'être papesse...
Ah! on n'a pas voulu que je sois enfant de choeur! Ben je serai papesse! Na!
|
1089107 Publié le 06/03/2005 à 23:42
Citation:
C'est terriblement insidieux....
Paris ne s'est pas construit tout seul! non?? 
|
Ylaïashen - 687571 Publié le 06/03/2005 à 23:45
Et pas une seule prophétesse dans l'histoire ! Ni dans l'ancien testament, ni dans le nouveau... Il n'y a jamais eu que des prophètes hommes. Comme si les femmes, selon la religion chrétienne, n'étaient pas apte à capter le message divin ! Voilà qui est choquant. |
1089107 Publié le 06/03/2005 à 23:48
Citation:
Voilà qui est choquant.
si tu parles...en général,les gens écoutent..
et bien plus qu'ailleurs les femmes sont considérées...
alors pourquoi??? |
931642 Publié le 06/03/2005 à 23:50
Non Ylia il y a eu des prophétesses, et a travers le monde entiers. |
1089107 Publié le 06/03/2005 à 23:54
Citation:
alors pourquoi???
en géneral, elles s'en foutent et ont d'autres chats a fouetter non?? |
Raist - 800923 Publié le 07/03/2005 à 00:40
C'est idiot comme debat va demander a l'Islam d'introniser une femme ou aux Juifs de fiare la meme chose ?
Mais des qu'on parle Catho les beaux esprits se levent comme pour la danette quelle hypocrisie ! |
alizel - 1112925 Publié le 07/03/2005 à 00:58
Citation:
Je ne comprenais pas pourquoi je n'avais pas le droit d'être enfant de choeur.
une de mes cousines a été la première a être acceptée en Bretagne à ce rôle.
et comme c'était une fille, tout le monde l'appelait l'"enfant-de-choeuse".
Citation:
La femme ne peut être curée, ni évêque, (...) ni papesse!
par contre rien ne s'opppose à ce que des femmes soient cardinales! Mais dans les faits...
le fait que l'organisation catholique s'oppose à confier des responsabilités officielles me montre qu'elle est complètement obsédée sexuellement, et moins encore que les intégristes qui font porter des robes à leurs prêtres on se demande pourquoi... pourquoi faire une telle attention au sexe des dignitaires de l'Eglise, c'est en contradiction il me semble avec le texte de l'Evangile!
Sérieusement, il est temps, si l'Eglise veut survivre, d'ouvrir la formation de la prêtrise à des femmes.
alors on me répondra: "oui mais la tradition, la tradition...?"
Je dirai : "la tradition je m'assieds dessus! Si le Christ n'avait fait que répéter la tradition il n'y a aurait pas eu de christianisme!"
une tradition n'est valable que si elle apporte quelque chose, pas parce que c'est une tradition, sinon il est temps d'en changer!
on n'est pas en Afrique où toute nouveauté est perçue comme une agression, parce que la tradition est bonne parce que c'est la tradition et elle est bonne...
Je constate une résistance de la hiérarchie catholique à toute la pression de vivacité, d'idées, d'engagement de sa base...si elle continue comme ça il y aura encore moins de catholiques si ce n'est ceux qui admirent les pompes et les beaux habits...
|
alizel - 1112925 Publié le 07/03/2005 à 01:10
et bise à Smaïlélie pour cette humble revendication quiparaît parfaitement légitime;
Quant à d'autres religions, Raist, c'est parce qu'on a confiance dans sa capacité à être tournée vers l'avenir que certains veulent voir évoluer le christianisme, alors que d'autres religions sont si pleines d'interdits et de prescriptions qu'elles ne peuvent que se reproduire à l'identique; aussi bien on ne lit pas dans l'Evangile qu'il faut obéir à la lettre des écrits sinon on est maudit et voué aux quatre vents de la grande pétas.e qui engloutit les infidèles dans son abominable bouche pleine d'excréme.ts, contrairement à ce qui se passe ailleurs, mais il faut chercher l'esprit . "La lettre tue et l'esprit vivifie", ce n'est pas une simple belle phrase qui enjoint parexemple à ceux qui sont chargés d'appliquer les lois humaines de rechercher l'esprit qui a inspiré le soin de rédiger une loi plutôt que de l'appliquer et point barre et un coup de goupillon là-dessus et on n'en parle plus!
|
Raist - 800923 Publié le 07/03/2005 à 01:26
Personnelement je n'ai rien contre les femmes pretres ca existe et ca a existé chez les Chretiens le tout n'est pas de briser un soi disant interdit mais de savoir pourquoi au nom de quoi non?
|
931642 Publié le 07/03/2005 à 02:26
Je résume à l'extrème.
Bien il ne faut pas ignorer une des raisons, qui veux celà, c'est la magie, et faut pour celà étudiè les rituel d'exorcisme de l'église catholique apostolique et Romaine, il est des livres peu connu et qui en sont les raisons profondes. C'est au niveau des menstrues, c'est vrai que les exorcisme aujourd'hui c'est apparemment regardé, mais pas du tout au niveau des haut dignitaire de l'église.
Quand on renvoie les démons au nom de Jésus il est cite les succubes et les incubes hors ces larves vivent non seulement de nos émotions, mais aussi des fluides comme le sang, hors on pense que quand une femme a ses menstrues le mystère de la messe, ou le seigneur veint dans l'hostie, ne peu plus se faire, mais qu'il y a un risque de succubes ou d'incubes.
Une incubes est un agrégat ( diabolique ) de sexe masculin, une succube de sexe féminin.
|
747518 Publié le 07/03/2005 à 12:46
Il y a beaucoup de religions qui considèrent la femme comme un animal domestique...........
Etant athée je n'ai aucun problème |
alizel - 1112925 Publié le 07/03/2005 à 16:07
d'accord, Prom, mais tout ça ce sont des délires, ça n'a rien à voir avec l'Evangile! La question de l'impureté de la femme à cause des menstrues on ne la trouve que dans l'Ancien Testament, le christianisme d'après les textes n'est pas un totalitarisme qui prétend rendre compte de tout! Ce sont ceux qui l'interprètent comme ça, les fantasmatiques pontes hypotartuffes qui sont des hérésiarques, pas ceux qui ne voient par exemple dans le fait que les femmes réglées font ternir les miroirs et tourner le lait que des antiques superstitions: rien, pas un mot dans les Evangiles ne laisse à penser que la femme doit être subordonnée à l'homme, qu'elle est inférieure. Pour d'autres religions c'est écrit noir sur blanc, et dire autre chose c'est un grave blasphème car le texte est de la main et la parole directe de Dieu... |
