 Orzo bimba & Tarentino - 558574   Publié le 01/07/2005 à 07:21 
je l'ai testé et ça m'a résolu quantité de problèmes....
http://www.infoprat.net/astuces/windows2k_xp/astuces/bdr_006.php |
1359555 Publié le 02/07/2005 à 07:01
Trés intéressant  |
Orzo bimba & Tarentino - 558574 Publié le 02/07/2005 à 08:52
Chez moi ça marche bien en tout cas  |
792221 Publié le 02/07/2005 à 09:18
excellent!merci |
Orzo bimba & Tarentino - 558574 Publié le 02/07/2005 à 09:20
Hé hé! Si j'en trouve d'autres je les mets! |
 amitiés-59-62 - 947205  Publié le 13/07/2005 à 06:09
ok merci je vais voir cela  |
1322952 Publié le 13/07/2005 à 06:49
merci pour cette astuce - elle est efficace |
1258152 Publié le 16/08/2005 à 06:39
bien vue  |
1741052 Publié le 29/04/2006 à 06:24
Salut, j'ai lu ton annoonce, qui m'a bien fait rire et puis j'ai vu une phrase "magique" dépannage informatique!!!ouf, merci pour tes conseils, je peux abuser si j'ai besoin de toi? |
 jepepikouros - 412395 Publié le 29/04/2006 à 08:08
Citation:
je peux abuser si j'ai besoin de toi
 Il adore quand une jolie femme abuse de lui  |
Professeur Paganel, evo-dévo - 980920 Publié le 29/04/2006 à 10:56
Cela va encore plus vite quand on n'a pas de fichier de pagination du tout, sous Windows.
Le temps de faire un seul appel disque, votre moulin aurait eu le temps d'exécuter des centaines de milliers d'instructions (et les appels disque, ça marche par rafale : il en faut quelques dizaines à la fois).
S'il vous manque de la RAM, achetez la RAM (justement, elle n'est pas chère en ce moment), mais avoir recours en 2006 à la mémoire virtuelle (hormis cas très particuliers), c'est idiot. Cela n'est pas la peine d'avoir un processeur rapide s'il doit passer 1% de son temps à attendre un disque 50 000 fois plus lent que la mémoire.
Vous n'êtes pas obligés de me croire. Faites le test avec chrono en pogne au cours d'une journée de travail, et vous serez vite convaincus. |
1431821 Publié le 07/05/2006 à 01:10
le mieux c'est de ne pas avoir de swap est 1 GO de ram.
mais c'est sur qu'avec windows, c'est dur de ne pas en avoir et en plus il la mais sur la mème partion que le reste du système et mème pire que vos donner. Alors que moi mon petit tux, il sépare tous sa bien sur une partion swap, mais je vais bientôt la virée car il ne l'utilise pas.
c'est vrais quoi la mémoire virtuelle c'était bien tu temps ou la ram etait très limité (mois de 1 Mo) et chère. c'est plus le cas de nos jours non.
|
Professeur Paganel, evo-dévo - 980920 Publié le 08/05/2006 à 16:07
En effet. 1 Go de DDR 400 Corsair CAS3 (c'est sans importance quand on n'ovaire-cloque pas) = environ 80 € chez Charlie 12.
Ici (DDR 1GO PC3200 CORSAIR CAS3 84.50€)
A ce prix-là, pour bénéficier du dual channel, autant en prendre 2.
Test avec memtest86 toute la nuit : 5 runs complets, ZERO position défectueuse quelle que soit la configuration testée. Je n'avais jamais vu ça de ma vie sur une mémoire 1 GO non-ECC ! |
Maxou - 226183 Publié le 10/05/2006 à 16:22
+1 avec Paga. Les astuces précédentes ne sont valables que pour de vieux micros prérimés.
Il vaut mieux acheter de la RAM et surtout de la RAM de qualité. Le surcoût entre une ram de m.rde et une ram de qualité est aux alentours de 10 à 20% suivant les fournisseurs. |
