|  |
 captain pacha - 1480491  Publié le 20/11/2005 à 18:25 
l'helium 3 est abondant sur la lune,les scientifiques etudient le moyen pour le transporter vers la terre.
imaginez qu'un seul camion citerne suffit pour chauffer la population des usa pendant un an!
un autre camion peut fournir à l'afrique de l'electricité pendant un an!
bon! pas avant une cinquentaine d'années
|  Clea Meem Hawlett - 970421 Publié le 24/11/2005 à 19:37
on est deja entrain se  r la terre, on va bientot mettre des stations services sur la lune ???
a quand le PQ et les sacs poubelles sur mars ??  | Professeur Paganel, evo-dévo - 980920  Publié le 02/12/2005 à 01:16
Et comment donc la Lune, avec sa faible gravité, fait-elle pour retenir l'hélium alors que la Terre, avec la sienne, n'y parvient pas ??? | 1566191 Publié le 02/12/2005 à 23:07
Citation:
l'helium 3 est abondant sur la lune,les scientifiques etudient le moyen pour le transporter vers la terre.
Il parait que si on se le met dans le cul et que l'ont pete un coup, on peut se retrouver sur la lune sans fusée en 2h00 . | Professeur Paganel, evo-dévo - 980920 Publié le 10/12/2005 à 17:57
En plus, l'hélium n'est pas même un carburant. Ni chimique, ni nucléaire. Si l'on avait trouvé de l'hydrogène, du deutérium ou du tritium, voilà qui aurait été plus intéressant, mais avec la gravité de la Lune, ce n'est pas la peine de rêver ! | captain pacha - 1480491 Publié le 21/05/2008 à 21:24
les scientifiques et les industriels des pays engagés dans la conquette de l'espace sont certains que l'helium 3 en abondance sur la lune,remplacera d'ici à 50 ans les énergies fossiles et nucléaire sur terre!
ARTE le 21 05 08
Lune à vendre
Réalisé par : Nick Davidson
Les Terriens s'intéressent de près aux ressources lunaires. Et c'est une deuxième «course à la Lune» que George Bush a initiée en janvier 2004. Le président des Etats-Unis déclarait alors que des astronautes américains fouleraient à nouveau le sol lunaire avant 2020. | xiane - 381776 Publié le 21/05/2008 à 21:25
 cap'tain pacha !!  | sudmango - 1625924 Publié le 23/10/2008 à 23:30
Citation:
Et comment donc la Lune, avec sa faible gravité, fait-elle pour retenir l'hélium alors que la Terre, avec la sienne, n'y parvient pas ???
L'atmosphère terrestre nous protège des vents solaires donc de l'Hélium-3 contrairement à la lune,qui lui, n'en dispose pas.l'hélium-3 est alors mélangé aux couches de roches.
Citation:
En plus, l'hélium n'est pas même un carburant. Ni chimique, ni nucléaire.
On ne parle pas de l'hélium mais de l'hélium-3 , tout le monde sait que l'on produit de l'énergie nucléaire soit pat fusion soit par fission.
La fusion de noyaux légers dégage d'énormes quantités d'énergie provenant du défaut de masse et c'est la cas de l'hélium-3.
| sudmango - 1625924 Publié le 24/10/2008 à 20:58
Citation:
L'Helium fait partie des gaz inertes. Il ne se combine avec rien d'autre (c'est une histoire de couches s, p, d, f, qui par une omission étrange - encore un coup des sionistes, sans doute - n'est pas dans le coran alors qu'elle le devrait en bonne logique puisque ce livre est censé avoir réponse à tout.
 On le sait ! c'est une histoire d'électrons et de couche électronique et ce n'est pas dans un coran qu'il faudra chercher  
Citation:
Quant à l'hélium gazeux, avec des températures atteignant 120 °C et plus au soleil et une gravité sux fois plus faible que celle de la Terre, il va êre autrement plus difficile d'en attraper que sur notre bonne vieille Terre où on en trouve encore un peu.
Ce n'est pas sur Terre qu'il faudra chercher l'hélium-3,ni dans un coran non plus ,des missions Apollo ont démontré sa présence en abondance sur la Lune !! Les scientifiques estiment qu'environ 1 million de tonnes d'hélium-3 se trouvent sur la Lune et que ce million de tonnes peut fournir l'énergie nécessaire à la planète pendant des centaines d'années 
Quand à sa présence abondante sur la Lune et sa rareté sur Terre,ce n'est pas une question de pesanteur mais de champs magnétique terrestre qui le repousse.
Citation:
Pour le moment, la production d'énergie par hypothétique helium 3 lunaire a autant de sens que le moteur à eau des années 70, et les nombreux mouvements perpétuels de première espèce qui ont foisonné au Moyen-Âge.
Cela dit, les uns comme les autres sont en effet champions pour faire vendre du papier... et gamberger les naïfs
Ils ne projettent rien pour demain,les plus optimistes parlent de 50 ans avant de pouvoir en tirer profit.donc ce n'est pas demain que les acheteurs se présenterons en fil pour faire l'acquisition . | sudmango - 1625924 Publié le 25/10/2008 à 02:00
Citation:
Ah oui ? Peux-tu nous indiquer si selon toi l'hélium est diamagnétique ou paramagnétique ?
les gaz rares et donc l'hélium est diamagnétique  c'est ce qui explique que l'hélium est repoussé par le champs magnétique terrestre
Citation:
S'il en existait 1E6 tonnes "piégé", comme le suggère Pensées de l'Ours, par une sorte d'adsorption, cela impliquerait a priori de traiter 10 millions de tonnes de de Lune pour récupérer un gramme d'hélium....
Et s'il est en surface, le problème n'en semble pas terriblement allégé : 151 m² de Lune à exploiter par gramme récupéré, qu'on me corrige si je me trompe.
 Les scientifiques pensent qu'il est enfoui très près de la surface
|
Page 1 
Accueil | Conditions générales | Publicité | FAQ | Contact
| | |
