 Orzo bimba & Tarentino - 558574   Publié le 09/12/2005 à 09:17 
Je lis de temps en temps, bannissement truc, bannissement machin, etc.....
Bon je n'y prétais pas trop attention d'autant plus que ceux qui étaient bannis souvent étaient des fouteurs de troubles. Bien fait!
J'apprends que mon pote Gimel est banni. Bizarre.
Je vois qu'il n'y a plus de part "humaine" dans un des systèmes de bannissement, c'est à dire qu'au bout de quelques messages retirés en forum, on est exclu. Arg! Damned, la machine gère seule maintenant, le Terminator est parmis nous!
Je suggère ici que tu retires cette solution de bannissement et que tu laisse l'homme de décider si l'homme doit écrire.
Gimel est quelqu'un qui ne fout pas la m.erde, c'est quelqu'un de sympatique et apprécié de beaucoup.
Je souhaiterai vivement un rétablissement de ses écritures sur les forums, un ptit mot d'excuses serait cool, avec quelques jours en plus en Aff+ pour lui.
Imagines un script écrit qui ferait une demande automatique de suppression des messages des forumeurs, tous seraient bannis!
Damned! 
Les bugs existent....
Ne laisses pas les machines gérer notre existance.... |
1537622 Publié le 09/12/2005 à 09:20
je vote pour qu'il revienne ....Gimel  |
1251083 Publié le 09/12/2005 à 09:40
Citation:
Gimel est quelqu'un qui ne fout pas la m.erde, c'est quelqu'un de sympatique et apprécié de beaucoup.
Tout a fait exact !!! je vote également pour son retour le plus rapidement possible ! je trouve cela lamentable 
 |
1566191 Publié le 09/12/2005 à 11:30
Je l'aimais bien moi Sarah connor  |
127034 Publié le 09/12/2005 à 14:34
Citation:
Gimel est quelqu'un qui ne fout pas la m.erde, c'est quelqu'un de sympatique et apprécié de beaucoup.
meme de ceux, qui comme moi, ne lui causent pas mais respectent sa maniere d'etre car il n'inspire que du calme et tranquilité |
1251083 Publié le 09/12/2005 à 14:39
Citation:
meme de ceux, qui comme moi, ne lui causent pas mais respectent sa maniere d'etre car il n'inspire que du calme et tranquilité
idem pour moi jamais je n'oserais lui "causer" ! j'admire ses oeuvres en silence donc qu'on lui rende immédiatement la parole  |
 Rubis - 1012529 Publié le 09/12/2005 à 15:45
Pour infos, méssage reçu par Gimel :
Citation:
Voila, je suis en garde à vue dans les geôles d’aff, il semblerait que 11 de mes textes dérangent, lesquels ? Personne ne peut me dire, même le gardien en chef ne sait pas, cependant je n’ai pas le droit d’aller me balader dans les forums, il doivent craindre que je n’y distille un poison poétique, imaginer un peu tous les forums en vers, enfin ce n’est pas très grave, merci à tout ceux qui sont venus m’aider dans les différents forums qui parlent de ma « mise en détention », ils finiront bien par se rendre compte que de censurer la poésie ne mène à rien
Pour l’instant je vous donne à lire la sentence :
Désolé, vous êtes temporairement banni des forums
Au cours de la dernière semaine, vous avez ecris 11 textes qui ont été supprimés par la modération.
Nous vous conseillons une lecture attentive de la Net Etiquette
Je suis innocent, je vais profiter de ma garde à vue pour écrire sur le sujet des erreurs aff'diciares
|
Gladys - 835521 Publié le 09/12/2005 à 15:50
J'allais le mettre aussi ma belle |
127034 Publié le 09/12/2005 à 15:51
11 textes ?? c'est petit Gimel  je viens de me prendre une 14° demande de suppression de mon coté
ils font des cellules communes chez aff ? |
Rubis - 1012529 Publié le 09/12/2005 à 15:56
Oui sauf que gimel n'a aucun texte de supprimé
Alors l'erreur elle se trouve ou ?
En plus il n'est pas dans la liste des bannis  |
Gladys - 835521 Publié le 09/12/2005 à 15:57
Selon Gimel il a la même IP que le colonel |
Rubis - 1012529 Publié le 09/12/2005 à 15:59
C'est possible comment çà ?  |
127034 Publié le 09/12/2005 à 16:04
pas possible ce genre de truc comme avoir la meme IP sauf si l'un des deux trafique ou s'ils ont le meme fournisseur avec l'IP qui change chaque jour (Tarentino je me trompe ?)
De toute maniere ce n'est pas l'ip qui est bannie mais la fiche |
Gladys - 835521 Publié le 09/12/2005 à 16:05
C'est la version d'Alexis à Gimel, moi je n'y connais rien |
127034 Publié le 09/12/2005 à 16:08
Alexis avait dit lui meme que c'est la fiche qui est bannie et non l'ip
Citation:
Monsieur Affection - 1 Publié le 01/12/2005 à 03:06
--------------------------------------------------------------------------------
Le bannissement se base sur le nombre de textes supprimés par la moderation les 7 derniers jours
donc il dure au maximum 7 jours
pour l'instant , le bannissement se fait sur le numéro de l'annonce
si celà se justifie, je mettrai en place le bannissement par ip
|
1566191 Publié le 09/12/2005 à 17:59
Je l'aimais bien moi Sarah connor |
994000 Publié le 09/12/2005 à 23:09
Citation:
Selon Gimel il a la même IP que le colonel
2 Extremes!!!!
Coucou à mon poète Préféré   |
 Gimel - 986228  Publié le 09/12/2005 à 23:13
Réhabilitation, ça doit être un gros mot pour les responsables du site, ils font des conneries, qui n’en fait pas, mais un mot d’excuse n’a jamais fait de mal à personne, que nenni, on ne s’abaisse pas à demander pardon sur Affection, d’autres plus haut placés et ailleurs eux le font.
En ce qui concerne mon humble personne cela ne vaut pas une messe, mais ce qui est grave c’est de laisser le pouvoir à la machine, la preuve par l’absurde vient d’être faite, j’ai été banni pour rien, soit disant pour 11 textes, ce n’était pas les miens mais ceux d’un autre « client » d’Aff qui selon les propos d’Alexis aurait la même clé IP que moi, comme je ne comprends rien à ce jargon métaphysique je laisse aux spécialistes le soin de me dire si c’est possible.
Je note simplement que personne n’est à l’abri d’une telle sanction, et que l’on ne vienne pas dire c’est la faute à la machine, une machine ne fait que ce qu’on lui demande, et quand on lui demande de faire une connerie bien sûr elle la fait.
Bannir en utilisant le procédé actuel est d’une nullité sans nom les outils de censure ne peuvent qu’être humains, mais attention, par choisis n’importe comment. Modérer devrait être à mon sens une tâche noble réservée uniquement à des personnes formées pour cela, des personnes indépendantes et rétribuées, il ne devrait pas être nécessaire de constituer un groupe pour faire respecter les principes naturels du respect et de la dignité humaine, mais lorsque rien n’est fait il est nécessaire d’agir ainsi et c’est en pleine conscience que j’ai apporté mon soutien au collectif Marianne et je le referais encore si c’est nécessaire.
Je souhaite simplement que d’un mal les responsables du site tirent les leçons et qu’il en ressorte une nette amélioration afin que disparaissent du site ces forums de querelles qui n’ont hélas même pas le niveau d’une cours de récréation d’un CP, soyons des adultes responsables et tolérants.
Je tiens à remercier toutes celles et ceux qui sont venus au nom de ces principes faire connaître leurs mécontentements mon bannissement n’a que peu d’importance, mais s’il s’avère que si des situations comme celles ci devaient se reproduirent je choisirais moi-même de m’exiler pour aller déposer mes lignes ailleurs.
|
1491590 Publié le 10/12/2005 à 00:34
heureux de ton retour Gimel, je ne te connais que par tes textes et je ne peux pas comprendre ton bannissement.effectivement un petit mot d'excuse me semble pour le moins indispensable!!!!enfin l'essentiel est que tu sois de nouveau parmi nous et que tu nous enchante à nouveau par tes ecrits...
je te souhaite une bonne nuit. |
 Sweet-Eden ! - 833184 Publié le 10/12/2005 à 00:48
Ouffffffffff ! Merci aux dirigeants affectueux de nous avoir rendu
" Gimel " !!! Son bannissement était @ mes yeux injustifié  ! Comment accepter qu'une personne telle que lui @ savoir honnête et respectueux puisse être bannit alors que certaines autres personnes se promènent sur le site tout sourire et tout mièlleux ( Je sais qu'une certaine personne se reconnâitra et c'est en toute connaissance de cause que je parle ainsi ) alors que ce sont des personnes avec un comportement plutot malhonnête prêtes @ tout pour obtenir quoique ce soit de qui que ce soit? Moi je comprends plus rien tant qu'au fonctionnement de ce site !
Ma colère est @ son paroxisme !!!! J'explose , je fulmine  bref ......J'en ai marre de voir tant d'INJUSTICE ! Les plonkés (es) ou les bannis (es) qui ne méritent pas de l'être je suis de tout coeur avec vous !
Ceci dit je vous souhaite @ tous et toutes une excellente et douce nuit ..... |
WuJi - 1531248 Publié le 10/12/2005 à 02:54
Gimel est un humain humaniste au gros coeur, banni par une machine glaciale et sans coeur, la machine sait compter les mots mais ne sait pas ce que sont les mots, la machine obéit betement à la betise ou non de ses programmeurs et parfois la machine révèle leurs rancoeurs...
Bientot la machine bannira les moderateurs
S'il y avait quelqu'un a ne pas bannir sur ce site c'est bien Gimel.
Bravo les gars.
Gimel tu as toute mon affection
|
jepepikouros - 412395 Publié le 10/12/2005 à 08:39
Citation:
Gimel est un humain humaniste au gros coeur
 Finalement il a plein de défauts |
1251083 Publié le 10/12/2005 à 09:11
 Gimel contente de te retrouver   |
Gimel - 986228 Publié le 10/12/2005 à 10:36
Merci à toutes et tous un p'tit mot en particulier pour toi Thermos et toi Julie
Citation:
je n'oserais lui "causer"
il faut pas avoir peur, j'suis pas un méchant
et merci Julie pour ce feu d'artifice |
Gladys - 835521 Publié le 10/12/2005 à 10:38
Citation:
il faut pas avoir peur, j'suis pas un méchant
 je me souviens d'une autre pas toi mon mamour? |
Orzo bimba & Tarentino - 558574 Publié le 10/12/2005 à 11:10
On ne peut pas avoir la même adresse IP au même moment à moins de connaitre et de le faire volontairement.
Dans ce cas, il faut modifier ce qu'on appelle les trames au moment où les messages sortent de votre machine et ça se fait avec un logiciel spécifique et avec certaines connaissances. Ca s'appelle du "Spoofing".
Il est IMPOSSIBLE sinon d'avoir une même adresse IP au même moment. Fausse excuse Maitre! |
Orzo bimba & Tarentino - 558574 Publié le 10/12/2005 à 11:30
Alexi, tu aurais dit à Gimel qu'il a été banni parce qu'il avait la même adresse IP que le colonnel alex qui lui était banni????
Tu sais très bien que c'est impossible!
Sauf dans le cas où on traficoterait un peu....
J'expliquerai plus tard dans quel cas mais Gimel ne peut entrer dans ce cas. |
comète - 687672 Publié le 10/12/2005 à 11:37
je crois que c'était la clé de l'IP. il me semble |
Orzo bimba & Tarentino - 558574 Publié le 10/12/2005 à 11:40
Il n'y a pas de clé dans une adresse IP
Une adresse IP se compose en deux parties, je ferai un cours dessus mais il n'y a pas de nom de clé dans une adresse.
|
comète - 687672 Publié le 10/12/2005 à 11:47
ce serait bien un cours mais pour une comète  |
1566191 Publié le 10/12/2005 à 13:44
Je l'aimais bien moi Sarah connor |
