|  |
127034 Publié le 15/12/2005 à 11:17 
c'est le post du prof paga qui m'interpelle
/forum-derniere-page-key_35804_recu-courrier.htm#fin
bon dans son post il trouve anormal que des musulmans extremistes nous embetent avec leur religion poussée jusqu'à cetaines debilités, je suis d'accord avec lui, mais jamais vous ne parlez des juifs et des cathos qui font pratiquement les memes chose (je parle des extremistes et/ou des traditionalistes) comme ceux qui quittent l'ecole pour le sabbat, des femmes couvertes d'un voile et les bras recouverts dans certaines eglises, de ceux qui viennent à l'ecole avec leur kippa, des croix dans les salles de classe en Alsace Lorraine et le Haut Doubs. Le prof paga dit meme que Citation:
Saviez vous que les autres communautés religieuses (hindouiste, bouddhiste, etc.
marrant de ne pas voir "chretienne, juive" mais hindoux et bouddhiste
Bref ma question est pourquoi vous ne parlez que de ce qui concerne une faible minorité dans notre pays ? par peur de represailles des juifs ? parce que vous avez honte que vos parents les ont laissés partir dans des fours sans reagir en 39-45 ? (les miens ont été déportés avec eux), parce que le maghreb n'est plus français depuis 40 ans ? ou simplement parce que certains d'entre vous sous couvert de democratie n'osent pas dire clairement qu'ils sont anti-arabes et ce qu'ils soient musulmans ou non ?
est ce que vous savez que les juifs extremistes font autant "cric" que les musulmans extremistes ? si oui pourquoi vous ciblez vos ecrits au lieu d'etre vraiment honnete et objectif ?
bref j'aimerai bien que vous ayez vraiment le courage d'appeler un chat "un chat" et j'aimerai bien lire qu'un musulman extremiste est aussi nuisible qu'un juif extremiste et un chretien extremiste  |  Dior est là - 644221  Publié le 15/12/2005 à 11:23
Citation:
j'aimerai[s] bien lire qu'un musulman extremiste est aussi nuisible qu'un juif extremiste et un chretien extremiste
Certes. Seulement voilà : lui, il est beaucoup plus nombreux, il fait sauter de la tour, il prend des otages, il les décapite vivants. Un "détail", sans doute. | 127034 Publié le 15/12/2005 à 11:41
et les israeliens ils font quoi eux en palestine ? et les chretiens comme bush ils font quoi sous couvert de leur religion ?
t'es pas objective dior comme d'hab sinon tu aurais cité les cathos qui brulaient les salles de cinema lors de la projection de "la derniere tentation du christ" et ça ce n'etait pas aux usa mais en france
trop de prejugés de ta part pour etre honnete mais ça on le sait deja depuis le temps que tu es sur aff |  asmus - 1487915 Publié le 15/12/2005 à 18:34
et les israeliens ils font quoi eux en palestine ?
Atention Thermos , tu passes la ligne jaune , regarde ce qui est arrivé à Dieuxdonné
Que Busch bombarde les populations civiles au phosphore , qu'il pratique la torture sur des personnes illégalement détenues
Que les évangélistes américains tue les médecins qui pratique des IVG, tout cela tu a le droit de le dire
Mais ne touche pas à Israel , le peuple élu ne peut agir que pour le bien de l'humanité et ce n'est pas à de petits esprits comme toi d'en juger | 931642 Publié le 15/12/2005 à 18:45
Citation:
le peuple élu ne peut agir que pour le bien de l'humanité et ce n'est pas à de petits esprits comme toi d'en juger
Peuple élu mon Q oui, il y en a une tripoté de peuple se disant élu de Dieu sur terre. Tiens il y en a même un qui se dit divin en plus qui vit au bord du lac Titicaca.
Puis faut pazs oublier que c'est les hébreux qui firent les premiers génocide de l'histoire, et qui s'en vante, c'est vrai c'est sois disant Dieu qui le leur a ordonné, me fait pense ça au ceinturn des SS sur lequel était ecrit Dieu est avec nous.
Il a bon dos le bougre, pauvre Dieu il endosse tout les crimes de la folie humaine, au fait c'est qui qui a invenbté l'histoire du bouc émissaire que l'on envoyait dans le désert couvert des péchés du peuple, facile non, reporter sa culpabilité sur autrui.
 | 931642 Publié le 15/12/2005 à 18:49
Chrétiens, juifs, musulmans extrémiste, même n'importe quoi d'extrémistes est dangeureux, tout les extrèmisme sont dangeureux et doivent être dénoncés.
| Elfe - 1419184 Publié le 15/12/2005 à 18:59
"Certes. Seulement voilà : lui, il est beaucoup plus nombreux, il fait sauter de la tour, il prend des otages, il les décapite vivants. Un "détail", sans doute."
On va raconter les croisades.....Un erreur de parcours....Une ville......  | Elfe - 1419184 Publié le 15/12/2005 à 19:00
Ils étaient Chrétiens...Crédules... | Dior est là - 644221 Publié le 15/12/2005 à 19:20
Citation:
et les israeliens ils font quoi eux en palestine ?
Je crois comprendre qu'ils reviennent sur les lieux de leur passé, qu'ils ont d'ailleurs rachetés rubis sur l'ongle il y a déjà plus de 50 ans.
Les Normands de souche ont posé en leur temps bien moins de problèmes que les Palestiniens, soit dit en passant : il a vite été impossible de distinguer les normands de souche des Vikings installés en Normandie et c'était très bien ainsi.
Mais l'unité de religion aidait. Entre juifs et musulmans, c'est essentiellement une querelle de boutique : "ma religion, elle est mieux que ta tienne", et tout le toutime. Il y a la vieille boutique Abraham, mais qui ne tient qu'1% du marché mondial, et deux spin-offs qui se disputent le reste du marché. 50% de la planète, en revanche, se fout complètement des uns comme des autres. Ce qui constitue une majorité relative
Petit avantage pour le moment au christianisme, 1,7 milliard contre 1,3 milliard selon Odon Vallet (qu'on voit de plus en plus à la TV ces temps-ci, tiens!). Mais le plus cocasse, c'est que des trois côtés on se réclame du fondateur Abraham, un peu comme d'une AOC, en somme.Citation:
On va raconter les croisades... Un erreur de parcours...
Et pourquoi ne pas oser remonter plus haut ? Tu vas certainement nous expliquer ce que des troupes armées musulmanes faisaient du côté de Poitiers trois cents ans avant lesdites croisades. Une erreur d'itinéraire sur la route de La Mecque ? | Dior est là - 644221 Publié le 15/12/2005 à 19:28
Citation:
t'es pas objective dior comme d'hab sinon tu aurais cité les cathos qui brulaient les salles de cinema lors de la projection de "la derniere tentation du christ"
Morts de l'incendie du cinéma : 0
Morts de l'attentat du WTC : 2948, ici
Morts dans les attentats de 1995 en France ? Thermos va certainement nous renseigner là-dessus, lui qui semble féru d'objectivité.
| Dior est là - 644221 Publié le 15/12/2005 à 19:33
Citation:
Puis faut pas oublier que c'est les hébreux qui firent les premiers génocide de l'histoire
Probablement exact. Il est à remarquer qu'ils ont avec les Assyriens été un des premiers peuples à enregistrer l'histoire aussi, ceci pouvant expliquer cela.
(Tiens, j'entends bafouiller dans mon dos. C'est M. Debbouze qui explique à la TV que "notre peuple, qui est la France", etc. Il fait bien de retourner sa veste, celle-ci commençait à s'user) | 1655391 Publié le 16/12/2005 à 10:43
Citation:
Puis faut pas oublier que c'est les hébreux qui firent les premiers génocide de l'histoire
Génocide: Destruction méthodique d'une éthnie.
Premier génocide: Arménie 1915. | Elfe - 1419184 Publié le 16/12/2005 à 10:46
"Premier génocide: Arménie 1915."
 Les amérindiens passent encore à la trappe.
Quelques millions de morts ne comptent pas. | 792221 Publié le 16/12/2005 à 10:50
Citation:
lui qui semble féru d'objectivité.
 | 1655391 Publié le 16/12/2005 à 13:27
Citation:
Les amérindiens passent encore à la trappe
Je suis tout à fait d'accord. On pourrait y ajouter la tasmanie aussi. Mais je me suis arrêté au 20ème siecle! C'est déjà pas si mal en horreurs commises.
Remonter plus loin me fatigue.
Si on avait pas massacré les amérindiens, on aurait jamais découvert le chocolat au lait praliné. J'adore le chocolat au lait praliné! cela justifie quelques sacrifices non?
(je tiens à préciser que ni les portugais, ni les espagnols ou même les hollandais, n'avaient planifié, suivant une méthode bien définie à l'avance, le massacre des amérindiens, là est toute la différence avec un génocide, mais c'est quand même jouer sur les mots, je le reconnais!) | Dior est là - 644221 Publié le 16/12/2005 à 19:54
Citation:
Premier génocide: Arménie 1915.
 Tasmanie, 1876. Le seul qui d'ailleurs fut total, ce qui explique l'absence durable de troubles récurrents ensuite dans la région.Citation:
je tiens à préciser que ni les portugais, ni les espagnols ou même les hollandais, n'avaient planifié, suivant une méthode bien définie à l'avance, le massacre des amérindiens, là est toute la différence avec un génocide
On ne peut toutefois en dire autant des colons Nord-Européens qui, sur le territoire des actuels Etats-Unis, ont entrepris de se débarrasser par la faim des Amérindiens en tuant méthodiquement leur gibier. Soit par balle pour qu'il pourrisse sur place, soit en allumant des incendies pour que les troupeaux en soient réduits à se jeter dans le vide.
Qu'on se console : il n'y avait pas le moindre racisme là-dedans, c'était juste du business. La preuve, c'est qu'ils sont prêts à recommencer demain avec les Européens si besoin.
Pour les autres massacres, servez-vous ici. Il y a de quoi faire. Merveilleuse espèce humaine...
| Gimel - 986228  Publié le 16/12/2005 à 20:07
Citation:
Citation:
--------------------------------------------------------------------------------
Premier génocide: Arménie 1915.
--------------------------------------------------------------------------------
Tasmanie, 1876.
Le premier génocide : Carthage, 146 A.C.
| Dior est là - 644221 Publié le 16/12/2005 à 20:12
Citation:
Le premier génocide : Carthage, 146 A.C.
Celui des Cananéens par Josué, c'est vraiment postérieur ? Citation:
en 1952, l'archéologue britannique Kathleen Kenyon creusa une profonde tranchée et observa une coupe transversale de la cité de Jéricho. Elle constata que le plus récent de ses murs dataient de 200 à 600 ans, c'est à dire près de 1000 ans avant l'arrivée de Josué. [ Soit 1600 et 1200 avant l'ère chretienne, c'est à dire à la fin de l'âge de bronze ]
http://www.lamed.fr/societe/science/1342.asp
| domi - 417343 Publié le 16/12/2005 à 21:42
Citation:
Les amérindiens passent encore à la trappe.
  
*Pour le reste les juifs sont combien ici?
les musulmans? 6 Millions MINI et comme ils le savent, ça y va les mosquées, les foulars les djéllabah et tout le toutim.
T'ajoutes le trafic et ces vies marginales puis cette haine cultivée conséquence des cette attitude de repli sur soit (suffit d'eciouter le rap) et tu piges POURQUOI Paganel qui n'est absolument pas raciste écrit ce qu'il écrit! Et ce sera de PIRE en PIRE ne vous faites AUCUNE illusion Ou alors vous ne savez ni ne voulez LIRE l'histoire! Elle se rappellera à vous avec une violence INOUIE. | 1655391 Publié le 17/12/2005 à 03:57
En fait, le premier génocide est quand Adam rencontra Eve.
| domi - 417343 Publié le 17/12/2005 à 18:21
IL n'y eu JAMAIS d'adam pour êve, juste la nature qui rigole bien et les hommes qui ont inventé... Le Cinéma bien avant l'heure... Moïse était aussi bon que Spilberg!  | 127034 Publié le 19/12/2005 à 09:56
Citation:
IL n'y eu JAMAIS d'adam pour êve
tout à fait c'etait "eve pour adam" nuance
Citation:
Atention Thermos , tu passes la ligne jaune , regarde ce qui est arrivé à Dieuxdonné
quelle ligne ? je ne vois pas de ligne de mon coté ni de provoc de ma part en levant mon bras sauf pour me curer le nez, de plus Dieudonné a bien été innocenté et FR3 condamné je crois non ?
Citation:
rachetés rubis sur l'ongle il y a déjà plus de 50 ans.
c'est stupide car ce n'est pas parce qu'ils se sont fait massacrés comme malheureusement ça s'est produit que ça leurs donne le droit de venir s'installer sur des terres deja occupées grace à une interpretation de textes soit disants religieux et anciens pour traiter la population qui etait sur place de cette maniere
Je ne pensais pas non plus qu'on allait partir dans cette enumeration de genocide à qui parlera du plus ancien. Quand à etre objectif dior, je le suis contrairement à toi. Toi tu condamnes les extremistes musulmans car ils tuent plus que les extremistes des autres religions, moi je condamne tous les extremistes de toutes les religions car peut importe le nombre de morts qu'on peut leur attribuer, c'est leur geste et la justification qu'ils en donnent qui est inadmissible et intolerable et ça qu'il y ai 1 ou 4.000 morts
C'est des posts comme ceux de Prométhée que j'aurais bien aimé voir en plus nombreux | domi - 417343 Publié le 19/12/2005 à 16:06
De toutes les façons même s'ils ont TORS, les Juifs d'israel depuis des millénaires qu'ils traînent ont bien DROIT à une terre sauf à se fondre dans ce qu'ils ne souhaitent pas.
Par contre les Palestiniens ont droit aussi à un Etat réel, il serait temps qu'ils se refilent TOUS autour d'une table et qu'ils se mettent d'accord!
En plus, pour la plupart, si on fait des analyses ADN on s'appercevra qu'hormis pour les religions qui les séparent c'est la même race, le même sang, alors ça suffit!
Mais bon, espérons toujours... On verra bien.
tout n'est pas si noir à l'horizon. | Dior est là - 644221 Publié le 19/12/2005 à 17:49
Citation:
ce n'est pas parce qu'ils se sont fait massacrés comme malheureusement ça s'est produit que ça leurs donne le droit de venir s'installer sur des terres deja occupées
Nous nous tuons justement à expliquer cela à nos immigrés d'origine algérienne ou subsaharienne
Cela dit, pour revenir au Proche-Orient, les locutions françaises semblent t'échapper un peu. "Rubis sur l'ongle" ne fait pas allusion à une quelconque effusion de sang que ce soit, mais au fait que ces terres ont bien été achetées à leurs légitimes propriétaires au moyen de fonds qui avaient commencé à se collecter, je crois, vers 1898. Comme elles se constituaient essentiellement de terres arides et de marécages, et ne leur sous-sol ne possédait aucune richesse sontrairement aux pays du Golfe, cela s'est fait sans trop de difficulté. Pour ta gouverne, les Anglais occupaient le pays, mais ne le possédaient pas. Tu saisis la différence ?
Ce sont les anciens occupants (au sens d'usufruitiers, cette fois-ci) desdites terres qui se sont soulevés. Pas leurs anciens propriétaires, qui sont au contraire devenus riches avec cette opération. Et cela, comme par hasard, soit tu oublies de le signaler, soit "on" a "oublié" de te le signaler.
Je te rappelle que c'est celui qui se livre à de la rétention d'information qui manipule. Si tu n'étais pas au courant, tu t'es fait manipuler. Je te laisse t'expliquer avec tes... "informateurs" à l'honnêteté, comme tu vois, un peu douteuse
Le KKL, tu n'as jamais entendu parler ?
^^^^^^^^ Là ! | 127034 Publié le 20/12/2005 à 13:16
Citation:
Nous nous tuons justement à expliquer cela à nos immigrés d'origine algérienne ou subsaharienne
tu delires completement dior, la verité te fait defaut en osant dire que les arabes sont venus s'installer en France par la force des armes en les comparants à ce qu'il s'est passé en terre palestinienne. Ton post me donne la nausée.
Citation:
les locutions françaises semblent t'échapper un peu
là je sens que je vais bientot etre catalogué "etranger" ou "simple d'esprit" ... en bon Thermos je dirai que je ne suis pas français mais Franc-Comtois ça me donne une excuse
Citation:
tu t'es fait manipuler. Je te laisse t'expliquer avec tes... "informateurs" à l'honnêteté, comme tu vois, un peu douteuse
l'école manipule ? bah la diff avec toi c'est qu'à l'école on nous apprend autre chose que ta soit disante verité sortie d'un livre soit disant saint, c'est ce qui nous differencie et c'est tant mieux car ça me permet de faire des posts moins haineux et meprisants que les tiens |
Page 1 
Accueil | Conditions générales | Publicité | FAQ | Contact
| | |
