 jepepikouros - 412395    Publié le 13/06/2006 à 09:20 
Chaque pays a sa méthode pour camoufler le fait que l'économie libérale ne crée plus de vrais emplois.
Voici comment ils font en Espagne...
http://www.liberation.fr/page.php?Article=389675
Et c'est partout pareil...mais bon la préretraite à 50 ans...fallait y penser  |
 Dior est là - 644221 Publié le 13/06/2006 à 09:23
Citation:
l'économie libérale ne crée plus de vrais emplois.
L'économie libérale, fer de lance de la civilisation des loisirs ? Ma foi, depuis le temps qu'on nous la promet, celle-là... !  |
PrettyBoy - 1169695 Publié le 13/06/2006 à 09:33
Citation:
Comment faire pour réduire le chômage...
1-Faire comme wal Mart aux USA- employer tout le monde mais ne pas payer de gros salaires.
2-Ne pas envoyer les boulots en Chine ou ailleurs.
3-Ne pas payer les chomeurs pendant longtemps. comme ca ils vont chercher le boulot avec la torche. |
Dior est là - 644221 Publié le 13/06/2006 à 09:35
Il convient de remarquer qu'un chômeur mort est un chômeur qui ne compte plus dans les statistiques. Je ne sais pas si le cynisme de nos gouvernants va jusque-là, mais il faut bien reconnaître que la guerre a longtemps constitué le moyen par excellence de gérer la population qu'on avait en trop. |
1477748 Publié le 13/06/2006 à 09:36
Dans ce cas là il faudrait revoir l'age des personnes qui vont en guerre. |
1765128 Publié le 13/06/2006 à 10:04
Les salaires de la fonction publique c'est en gros 50% du budget de l'Etat. Une ruine ! Au moins 30% cde cette fonction publique pourrait être privatisés sans aucun problème, d'où une première conséquence: un allégement fiscal important et généralisé; d'où une seconde conséquence: la relance de l'économie. D'où une troisième conséquence: la relance de l'emploi.
Elle est là la vraie solution et pas ailleurs ... mais pourquoi ne se décide t-on pas à le faire ? Hein ? Devinez ! bande de nazes ! |
jepepikouros - 412395 Publié le 13/06/2006 à 10:15
Et encore un boyscout libéral...youkaïdi...youkaïda...
Bon ben reste plus qu'à convaincre les fonctionnaires, les enfants de fonctionnaires, les parents de fonctionnaires, ceux qui veulent devenir fonctionnaires etc etc...soit 80% des français...
|
1477748 Publié le 13/06/2006 à 10:20
Citation:
Au moins 30% cde cette fonction publique pourrait être privatisés sans aucun problème
D'où la première conséquence l'augmentation du chomage. Tu verais forcément apparaitre des licenciements car il faudra de la rentabilité et non de service. |
jynx - 1790613 Publié le 13/06/2006 à 10:24
Une chance que les politiciens en sont déja convaincus.....toutefois, si ce n'est as assez populaire dans les sondages ( près de 80% des francais aspirent à être fonctionnaires), il reste la guerre et les manipulations statistques pour résoudre réellement ou virtuellement le chômage. Ces deux "solutions" se valent d'un point de vue politique: elles se chargent des apparences.....et non des racines du problème |
1477748 Publié le 13/06/2006 à 10:27
Citation:
et non des racines du problème
|
jepepikouros - 412395 Publié le 13/06/2006 à 10:35
 Quand je parle de 80%...il s'agit de beaucoup plus...
En 2002 aux présidentielles un candidat avait fait du libéralisme son crédo absolu...il s'agit bien sur de l'inénarrable Madelin.
Et il a obtenu 3,91% des suffrages 
La secte libérale, qui dispose de toutes les télés, toutes les radios et de 99% de la presse a bien du mal à nous vendre sa ragougnasse...sauf bien sur sur aff où, les derniers dinosaures à croire aux vertus du libéralisme, sont tous là  |
jynx - 1790613 Publié le 13/06/2006 à 10:41
Ben voyons
Les forces du marché libre sont la solution à tous les problèmes..... du moment que l'on en est a l'abri |
1765128 Publié le 13/06/2006 à 10:44
Citation:
Et encore un boyscout libéral...youkaïdi...youkaïda...
Rien pigé ! je ne suis pas un libéral ( je suis partisan de contrôles et d'indexations ) mais un homme de bon sens ! Vos idées à la con ( youkaïdi...youkaïda...) que vous nous servez depuis 40 ans non seulement n'ont pas fait avancer les choses d'un poil mais elles les ont au contraire complètement dégradées.!
Si ça vous amuse, continuez à répandre vos inepsies, vous pissez dans un violon ! |
jepepikouros - 412395 Publié le 13/06/2006 à 10:47
Bon je laisse les libéraux à leurs incantations...
Haré chichi, haré galouzeau, haré sarkozy, haré parizot haré haré |
1477748 Publié le 13/06/2006 à 10:47
Citation:
Si ça vous amuse, continuez à répandre vos inepsies, vous pissez dans un violon !
Pourquoi tu t'ennerves? On discute et on donne nos opinions, je me trompe? |
1477748 Publié le 13/06/2006 à 10:48
monsieur JEPE.... arrêtais un peu d'embêter cette personne. Cela ne fait pas avancer le débat.  |
1765128 Publié le 13/06/2006 à 10:49
Citation:
En 2002 aux présidentielles un candidat avait fait du libéralisme son crédo absolu...il s'agit bien sur de l'inénarrable Madelin.
Une seule question Jepe. Tu te fous souvent de la gueule des politiques. Pourquoi pas ? ... mais dis-nous honnêtement qui tu vois comme personnalité valable pour conduire ce pays. Allez ! Dis-le nous quoi ! Tu n'as jamais révélé ici tes préférences.  Tu peux le dire, tu n'a rien à craindre. |
1765128 Publié le 13/06/2006 à 10:50
Aura t-il le courage de révéler le nom de son magnifique poulain l'ami Jepe ? |
jepepikouros - 412395 Publié le 13/06/2006 à 10:51
Mais il n'y aucun débat...les français ne veulent pas du libéralisme, un point c'est tout. A chaque fois qu'ils ont été consultés, ils l'ont dit 
J'ai pas du tout l'intention de discuter avec des gens qui ne représentent rien, ou pas grand chose, dans l'opinion publique  |
1765128 Publié le 13/06/2006 à 10:51
Citation:
Pourquoi tu t'ennerves? On discute et on donne nos opinions, je me trompe?
Je ne m'énerve pas du tout, je suis on ne peut plus calme. je donne simplement mon opinion.  |
Professeur Paganel, rhapsode - 980920 Publié le 13/06/2006 à 10:52
Citation:
Au moins 30% cde cette fonction publique pourrait être privatisés sans aucun problème, d'où une première conséquence: un allégement fiscal important et généralisé
Géniaaaal ! Ainsi, au lieu de payer des impôts comprenant la part du financement des écoles, on paiera les deux dans des budgets séparés, la somme restait évidemment la même. Quel progrès !
Nous pourrions aller plus loin et rémunérer la police, la justice et l'armée exclusivement au pourboire. Je suis toujours surpris que les libéralistes ne proposent pas également cette solution. Timidité de leur part ?  |
1765128 Publié le 13/06/2006 à 10:53
Citation:
les français ne veulent pas du libéralisme, un point c'est tout.
Je ne suis pas partisan du libéralisme sauvage non plus. ce n'est pas une raison pour prendre le contre-pied bête et méchant d'un libéralisme dosé ! |
jepepikouros - 412395 Publié le 13/06/2006 à 10:55
Citation:
Aura t-il le courage de révéler le nom de son magnifique poulain l'ami Jepe ?
J'en reste au vieux principe poujadiste...tant qu'il n'y aura pas d'alternative pour représenter ce que veulent vraiment les français...mon principe sera:
"Sortir les sortants"
Aujourd'hui la deam team Galouzeau, chichi, ratetout...et demain Ségolette ou n'importe quel autre peudo socialiste |
Professeur Paganel, rhapsode - 980920 Publié le 13/06/2006 à 10:55
Citation:
les français ne veulent pas du libéralisme, un point c'est tout
Pour le moment, ils ne veulent surtout pas du socialisme. La seule candidate du PS qui a réussi à caracoler dans les sondages a été justement celle qui a viré à 180° par rapport aux thèmes classiques de ce parti. Parti qui ne comprend d'ailleurs toujours pas ce qui lui arrive.
Quant au communisme, n'en parlons pas : 80% de son électorat perdu en trente ans. Et cette fois-ci qu'on n'aille pas dire que c'est parce qu'ils ont été fusillés. |
Professeur Paganel, rhapsode - 980920 Publié le 13/06/2006 à 10:56
Citation:
J'en reste au vieux principe poujadiste
Toi aussi, mon fils !  |
1765128 Publié le 13/06/2006 à 10:57
Citation:
Géniaaaal !
Ne soyons pas primaires en balançant des bouffonneries ( il suffit d'aller voir chez certains de nos proches voisins comment ils sont organisés ). Ce que je souligne est une réalité que les franchouillards refusent de voir. Maintenant moi je m'en fous, j'ai du boulot autant que je veux ! |
1765128 Publié le 13/06/2006 à 10:59
Citation:
Aujourd'hui la deam team Galouzeau, chichi, ratetout...et demain Ségolette ou n'importe quel autre peudo socialiste
T'as oublié la dream team des ptits cons: Arlette, le facteur et compagnie ! Pourquoi tu ne les mets pas dans ce sac Jepe ? |
jepepikouros - 412395 Publié le 13/06/2006 à 11:01
Citation:
Toi aussi, mon fils !
He oui...Tu coque mi fili ...et non pas tu coco...faut pas confondre  |
jepepikouros - 412395 Publié le 13/06/2006 à 11:07
Citation:
Pourquoi tu ne les mets pas dans ce sac Jepe ?
Parce qu'ils ne représentent pas une alternative crédible.
Des révolutionnaires comme Arlette qui a passé toute sa carrière employée modèle au Crédit Lyonnais... cotisant scrupuleusement ses petits points pour sa petite retraite...ou alors le facteur de Neuilly qui ne pourra pas faire la révolution mercredi prochain à cause de la tournée de 7h30 et du match de foot de 21h00.
Je suis pas prêt à voter pour eux...ils sont trop petits...un révolutionnaire ça meurt jeune, et ça se présente pas aux élections |
jynx - 1790613 Publié le 13/06/2006 à 11:12
Il y a bien une méthode pour contenir le chômage dans une économie de marché
Il faudrait que les profits d'aujourd'hui soient les investissements de demain et les emplois d'après demain
Un vrai suicide politique..... |
1477748 Publié le 13/06/2006 à 11:16
Citation:
les français ne veulent pas du libéralisme, un point c'est tout. A chaque fois qu'ils ont été consultés, ils l'ont dit
Les français sont des raleurs, ils ne sont jamais satisfaits. Ils savent très bien critiqués mais pas forcément de manière constructive.
Le sondage c'est bien, mais pourquoi ne veulent ils pas du libéralisme? Pourquoi ont ils une image si néfaste du libéralisme? Est ce qu'ils savent réellement ce qu'est le libéralisme?
Moi, je ne suis pas sure de savoir ce qu'est le libéralisme, D'ailleurs j'ai également du mal à voir les différences entre la droite, la gauche, le centre de nos jours. Les extrèmes j'y arrive de temps en temps.
Ils essaient tous de plaire, de rajouter une couche jolie en surface mais ils ne savent pas comment faire. Je peux t'assurer que quand j'ai enlevé le papier peint chez moi et bien j'ai du enlevé 3 couches. Mais je l'ai fait. Moi, j'avais une chance personne n'était contre moi parce que je mettais des saleté partout et que j'ai un peu abîmé le platre. |
