 Adnice - 603746  Publié le 10/09/2002 à 03:01 
Pour Platon comme bien d'autres Philosophes tels que Montaigne et Spinoza...
La sagesse à bien un lien avec la connaissance... Le savoir!
L'homme (l'être humain) devient sage avec la connaissance et l'expérience.
Bien sûr, il ne peut pas acquérir cette sagesse, s'il n'a pas au dedans de lui-même une certaine humilité.
L'être présomptueux ne peut acquérir une t'elle sagesse
L'être sage va rechercher toujours la paix.
L'insensé, au contraire du sage, utilisera les armes viles, par manque de connaissance.
L'homme sage c'est aussi celui qui maîtrise l'art de discerner le bien et le mal. Il s'ait aider son semblable à faire le bien et le faire comprendre les raisons de plus pratiquer le mal.
Faut-il encore la connaissance, pour acquérir la sagesse?
Y a-t-il différentes sagesse?
Alors...
|
596983 Publié le 10/09/2002 à 07:20
Il me semble oui que la culture,la connaissance sont indispensables,pour acquerir la sagesse
Non je crois qu'il n'y a qu'une sagesse elle est universelle,par contre plusieurs chemins pour y accéder |
513742 Publié le 10/09/2002 à 10:41
:)) |
578148 Publié le 10/09/2002 à 13:00
"Connais-toi toi-même" (Platon) : ça y est c'est fait !
"J'aime les paysans, ils ne sont pas assez savant pour raisonner de travers (Montesquieu) : si ! si ! ça a un rapport avec la sagesse...
|
 Markooooooooo - 49914  Publié le 10/09/2002 à 13:45
C'etait pas plutot Montaigne, "Connois-toi toi-meme ?" |
578148 Publié le 10/09/2002 à 13:54
Marko ( + o x à l'infini !), j'ai vérifier... c'est bien Platon !
"Aime la vérité mais pardonne à l'erreur" de Voltaire
;-)) |
Adnice - 603746 Publié le 10/09/2002 à 14:56
A hopeout: Je vous remercie pour votre commentaire.
Cependant, pour un bon nombre de personnes il existe belle et bien plusieurs sagesse.
En effet : nous pouvons déjà en citer deux aisément.
1) Il y a la sagesse des Nations ou du monde.
Elle est basé à partir de remarques, de conseils judicieux et jugements qui sont, bien souvent, mis par écrit sous forme de proverbes.
2) Il y a aussi "la sagesse d'en haut ou divine". Elle est l'ensemble de tout ce que l'expérience et la connaissance acquise.
Elle s'identifie surtout au jugement fondé sur la connaissance et l'intelligence. Bien entendu, l'homme qui acquière une telle sagesse est aussi un être qui craint son Dieu, parce qu'il est conscient du bien-fondé d'une telle crainte.
|
Adnice - 603746 Publié le 10/09/2002 à 15:03
A Catherine : J'apprécie ce petit sourire. Néanmoins un commentaire est toujours le bien venu.
Tant qu'il ne s'agit pas d'insulte ou de moquerie qui sont contraires à la bienséance, ne sommes-nous pas heureux de dialoguer entre personnes adultes et responsables de nos actes.
Le Forum de philosophie est un endroit où nous sommes invité au dialogue constructif, avec comme désir le respect de chacun.
Bien à toi. - André |
Adnice - 603746 Publié le 10/09/2002 à 15:12
Bonjour Auriga,
J'ai bien saisi ton message. Ou du moins, je crois.
Saches que mes grands-parents furent des gens de la campagne. Pourtant j'en ai pas honte; car, ils me restent chers à l'esprit. Déjà, par les nombreux bons conseils qu'ils m'ont prodigués, à chaque fois que je suis venus les visiter.
Eux aussi, ils sont de la sagesse. En effet, qui d'entre-nous n'a jamais entendu la sagesse de certaine Grand'Mère, avec leurs dictons ancien et leur bienveillante attention.
Bien à toi, - André |
Adnice - 603746 Publié le 10/09/2002 à 15:23
Salut Markoooooooo_,
Sans vouloir te vexer un seul instant, pourrais-tu commenter cette expression :
"Heckel et Jeckel sont dans un bateau..."
Tu serais bien aimable!
La philosophie c'est aussi argumenter de manière claire et intelligible pour tous !
Tu ne crois pas ?
T'es super sympa..
Salut. |
578148 Publié le 10/09/2002 à 17:06
Thermos, pourquoi tant de haine ? |
127034 Publié le 10/09/2002 à 17:07
et toi pourquoi tant d'erreurs alors que tu "avais vérifié" ?? :=))) |
578148 Publié le 10/09/2002 à 17:16
Socrates ou Platon, Dis-moi quelle est la différence !!! Ce sont les mêmes !!!! |
Adnice - 603746 Publié le 10/09/2002 à 17:26
Gens de bonne éducation, soyons pour un dialogue sains et constructif.
Tous nous pouvons faire des erreurs, c'est humain. "Errare humanum est"
Cependant "perseverare diabolicum"
C'est pourquoi, continuons à mieux comprendre sous un dialogue intelligent.
Merci !
Salut les copains "internautes". |
596983 Publié le 11/09/2002 à 08:25
Thermos,il vient dialoguer
Meme si parfois des personnes disent une betisse,ce n'est pas en la vexant,ou lui demontrant de la haine que ca va faire avancer les choses
Pourquoi cette attitude ??? |
578148 Publié le 11/09/2002 à 13:52
je te signales qu'il n'y a aucun écrit de Socrates. tous ce qu'on sait de lui, c'est grâce à Platon. Alors excuse-moi si un jour j'ai lu dans un ouvrage de Platon cette expression.
En ce qui me concerne, je ne comprend toujours à ce jour ta réaction basique... |
Adnice - 603746 Publié le 11/09/2002 à 14:09
Socrate était avant tout un grand orateur qui avait l'art de poser des questions de vérité. Il n'écrivit aucun livre. Platon était son disciple. C'est d'ailleurs par ce dernier que nous avons connaissance de la personnalité de Socrate au travers de ses dialogues. |
578148 Publié le 11/09/2002 à 14:19
...merçi ! Adnice |
Markooooooooo - 49914 Publié le 11/09/2002 à 14:28
Ququ'un ici a dit que la philo c'etait de la masturbation intellectuelle...
Je confirme en voyant les ecrits de nos apprenti-philosophes : ils croient que tartiner une page de lapalissades et verites toutes plus etablies les unes que les autres va faire d'eux des pros de la rhetorique.
Et quand on leur repond ils s'ecoutent tellement parler qu'ils peuvent meme pas sortir de leur nombril...
Bon alors, Heckel et Jeckel sont dans un bateau... c'etait une double allusion a "Alice au pays des merveilles", summum du non-sens (fine allusion au non-sens complet de ce qu'on lit ici) et a "Pince-mi et pince-moi sont dans un bateau".
Ce qui revient a dire que pour plusieurs "auteurs" ici on a blanc bonnet et bonnet blanc, ils croient dire des choses justes et censees et hachement intelligentes telles que "le soleil se leve a l'est"...
Mais on s'en tape, mais grave !! >o( |
127034 Publié le 11/09/2002 à 14:45
simple Auriga, c'est dans le larousse
ceci dit mon message n'etait pas haineux, mal compris .. ok .. mais pas haineux |
578148 Publié le 11/09/2002 à 14:54
Thermos, je ne suis pas rancunier... On n'est pas là pour mettre le b****l dans le forum de notre sympatique ami Adnice. Alors, tope-la ! ;-) |
Adnice - 603746 Publié le 11/09/2002 à 15:59
Merci Auriga! C'est sympa de remettre la pendule à l'heure pour notre ami Thermos. |
620756 Publié le 11/09/2002 à 20:17
Peu habitué aux forums.... (je viens de mettre mon grain de sel sur le sujet de la confiance...) je commençais à y prendre goût.. pour peu qu'on ait des instants de libre (et cela appartient à chacun de se les réserver...),
Je trouve sur cette longue page, consacrée à la sagesse, un long dérapage qui a fait perdre de vue le sujet....
Le sage représente pour moi un trésor de confiance (tiens ? nous revenons sur un sujet connexe) car il a accès à de grandes vérités... pas forcément celle de savoir qui a dit "Connais toi toi-même" ou qui a suggéré qu'il valait mieux avoir une tête bien faite à une tête bien pleine !
Je vois qu'ici, nous ne sommes pas très sages... mais l'expression permet souvent d'avancer... |
Adnice - 603746 Publié le 12/09/2002 à 01:55
a ififif : Combien tes paroles son vraies.
Merci de ton intervention.
Certes comme tu as pu te rendre compte se dérapage est du au brillant talent d'un pseudo Thermos, présent sur ce cite uniquement pour les forums. Curieux!
Il me paraît bien susceptible et différent que ce qui est bienséant!
Voilà bien le contraire de quelqu'un qui se dit aimer la philosophie !
Alors quant à nous, oui!
Nous revenons au thème plutôt que de discuter en-dehors.
|
486083 Publié le 12/09/2002 à 07:09
la sagesse est dans la tombe!
:O)°"~~ |
127034 Publié le 12/09/2002 à 10:02
Pourquoi curieux de n'etre là que pour les forums ??? un semblant de denigrement ou une méconnaissance de ta part suite à un jugement trop hatif sur ma personne ???. Susceptible ?? vi possible mais pas grave ... Aimer la philo ? ben vi mais pas les mensonges comme c'est écrit plus haut.Un pseudo Thermos ?? non non je suis bien moi avec mes petites qualités et mes tres gros defauts :=))) Bon ceci dit si vous n'aimez pas les contradictions , dites moi comment vous pouvez aimer la philo
Pour en revenir à ton sujet, il n'existe pas diff sagesses comme celles que tu énumeres mais une seule et unique car en fin de compte tous tes exemples sont des "principes" utilisés par les "croyants" de toutes religions (pas les fous fanatiques) et les non croyants qui n'aspirent qu'à s'élever dans la "sagesse", et qu'est ce que la sagesse sinon le mélange parfait de tes exemples ?
houps ... j'avais pas lu la page precedente ... Auriga !!!!! bien sur que je la tope, c'est evident :=)))) |
578148 Publié le 12/09/2002 à 10:43
Posons-nous une condition... plus aucunes diffamations ! ;-) |
127034 Publié le 12/09/2002 à 11:11
la diffamation etant moche je prefere la verité meme si elles ne doivent pas etre toutes dites :=))) |
Adnice - 603746 Publié le 13/09/2002 à 07:40
A Thermos : Tu dis qu'il y a une seule sagesse. Tu as tord ! Mais bon ! c'est ton opinion et cela ne t'engage qu'à toi !
Si tu tiens compte que nous sommes entourés de multiples religions, cela ne veut as dire que tu dois renier leurs opinion. Respecter autrui c'est aussi accepter leur opinion. Je n'ai pas dit qu'il faut les croire au point d'adhérer et de pratiquer ce qu'il font.
Maintenant, sache, je ne suis pas susceptible. Est-ce à toi que je dois d'être mis dans la liste noire ?
Saches, que je ne suis un fanatique ! Non! Je suis ouvert au dialogue, pour autant qu'il soit constructif et plus que jamais sans grossièreté et propos malsain. Dans les forums, je crois que c'est mieux et plus serieux.
|
Maxou - 226183 Publié le 13/09/2002 à 07:45
Je doute que Thermos refuse un dialogue ( ou un échange de monologues). Quant à la liste noire, il ne sait même où est le bouton ( il est pas très doué).
La sagesse n'est pas d'accepter les opinions des autres, mais de les écouter. Nuance... |
578148 Publié le 13/09/2002 à 11:08
MEA CULPA
"connais... et chose" est bien une citation socratique. Je me suis fais C@*"r à rechercher. Je l'ai trouver dans une critique de Paul Claudel. |
