2097569 Publié le 11/05/2007 à 23:17 
Quelle devrait être, selon vous, la priorité du Parti socialiste aujourd'hui ?
Régler la question de son leadership .
||||| 20 %
Clarifier son projet politique .
||||||||||||||| 66 %
Définir ses alliances.
| 5.9 %
Rien de tout cela.
| 5.3 %
Sans opinion .
. 2.9 % |
2084774 Publié le 12/05/2007 à 08:54
J'ai décidément toujours fait partie du troupeau  |
2013079 Publié le 12/05/2007 à 10:01
Virer les mamouths |
 soso77 - 2008342    Publié le 12/05/2007 à 10:05
Citation:
J'ai décidément toujours fait partie du troupeau
ça on s'en était aperçu!
|
2084774 Publié le 12/05/2007 à 10:19
Citation:
ça on s'en était aperçu!
ça veut dire quoi cette remarque?
Moi, je voulais juste dire que j'étais d'accord avec la tendance majoritaire de ce sondage, OK ? Avec un clin d'oeil à la fin!
Pourquoi jouer les pestes? S'il y a quelqu'un qui ne fait pas partie du troupeau bêlant des admiratrices inconditionnelless de pauvres petits forumeurs de ce site, c'est bien moi. |
 Mladen - 595300 Publié le 12/05/2007 à 10:27
Citation:
Quelle devrait être, selon vous, la priorité du Parti socialiste aujourd'hui ?
Régler la question de son leadership .
||||| 20 %
Clarifier son projet politique .
||||||||||||||| 66 %
Définir ses alliances.
| 5.9 %
Rien de tout cela.
| 5.3 %
Sans opinion .
. 2.9 %
Citer les sources. Ici, il s'agit de la question quotidienne posée par le site internet du Monde, publiée hier sur leur page web. |
2013079 Publié le 12/05/2007 à 15:45
J adore ce type de sondage ,je peux répondre à tous les postes
1 personne sur 2 est con...si on est 2.
Si on passe à 3 c est tout de suite du 2/3  |
2084774 Publié le 12/05/2007 à 15:58
Ce qui est intéressant dans ce sondage - au-delà du nombre sans doute pas assez représentatif de personnes y ayant répondu - c'est qu'il se dégage tout de même une large majorité de gens (de lecteurs du Monde) d'accord pour dire que la gauche doit d'abord clarifier son discours...avant de changer ses leaders (ce qui devra se faire aussi)
Je ne sais pas vous, mais moi je n'ai pas vraiment compris ce qu'est une "France Présidente"... (et pourtant j'ai fait des efforts pour comprendre  ) |
2013079 Publié le 12/05/2007 à 17:06
surement le 2eme prénom de Seguolène.
Je pense plutot que pour un projet neuf il nous faut d abord virer les anciens avec leurs certitudes.
La droite la fait,
le centre egalement
et les communistes remplacé par les trotskystes et les altermondialistes |
domi - 417343 Publié le 12/05/2007 à 17:40
Citation:
Je pense plutot que pour un projet neuf il nous faut d abord virer les anciens avec leurs certitudes.
FAUX!
Citation:
La droite l'a fait,
FAUX!
Citation:
le centre egalement
FAUX!
Citation:
et les communistes remplacés par les trotskystes et les altermondialistes
FAUX aussi.
Je m'explique, te fâche pas. 
L'homme est un ANIMAL GREGAIRE, c'est à dire qu'il vit en troupeau. C'est toute sa vie qu'il marmonne, moi moi, moi.
Mais seul, il est perdu comme un benêt. Même pas fichu de faire du feu sans briquet ni allumettes (c'est très rare qu'il se ballade avec une loupe dans sa poche quand y fait soleil!)! 
Un troupeau, il lui faut UN CHEF et à gauche on a HORREUR des chefs.
C'est viscéral.
Alors ils ont pas de chefs et restent faibles ou alors ils ont un chouette dictateur ou bien un malin qu'est pas un VRAI de gauche, mais qui les rassemble et les bernent. 
Triste constat? Moqueries? C'est à “forumer.”
L'extrême gauche elle, a VU la gauche communiste mourir en silence, n'osant même plus refiler "PCF" sur ses tracts et professions de foi.
La nature à HORREUR du vide et les voila avec 6%, demain ils feront 10 derrière certainement le facteur ou la remplaçante de Arlette! (mignonne la gamine et pas sotte pour une gauchiste) 
Bayrou c’est RIEN! C’est juste un moment d’hésitation entre un sarko qui fait peur aux benêts et une Ségolène qui n’inspirait pas trop confiance. Je prends tous les paris, il va se retrouver Mr Loyal dont tout le monde se fiche.
Quant à la droite... Elle n'a RIEN reformé, absolument RIEN! MAIS elle a trouvé un CHEF! Un chef qui a écrasé les autres, “ôte toi de là que JE m'y mette” et il a gagné. Ségolène a tenté et plutôt bien réussi, mais PAS de vrai programme d'où le doute, les bayrouistes etc.
Je n'ai JAMAIS cru à la gouvernance collégiale, un parti c'est AVANT TOUT un bon programme et un CHEF. Tout le reste, les débats "participatifs" (quel pléonasme au passage...Comme si on ne participait pas dans un débat!) Tout cela c'est BIDON, la gauche DOIT avoir UN CHEF et je crois que Ségolène bien qu'affaiblie par sa récente défaite VEUT la place et le vieux Bouc Strauz Khan le sait: IL PERDRA certainement!
Un parti c'est UN CHEF, le reste, perso je n'y ai JAMAIS cru. Bon, c'est vrai, moi je suis très légèrement à droite, alors forcément... |
2084774 Publié le 12/05/2007 à 18:12
Citation:
Je n'ai JAMAIS cru à la gouvernance collégiale, un parti c'est AVANT TOUT un bon programme et un CHEF.
et si le CHEF s'avère être un con fini?
ça vient vite la connitude, surtout avec ceux qui prennent la grosse tête trop rapidement.
On n'a jamais vu une entreprise dirigée par un seul mec.De plus en plus de sociétés anonymes sont constituées sous forme de Directoire et de Conseil de surveillance, au lieu du traditionnel Conseil d'administration... Justement pour qu'il y ait contre-pouvoir dans la gouvernance.
Et puis, Domi, rappelez-vous comment Sarko a fait main basse sur l'UMP... puis, en janvier, pas de primaires pour la désignation du seul candidat.
|
Jissé - 1495957 Publié le 12/05/2007 à 18:29
Si, Domi, la droite a ressorti simone Veil...
Mais a gagnée avec des jeunes.
Alors qu'on ne veut ni des vieux, ni de l'europe type CEE.
La gauche est catastrophique depuis que Jospin est passé par là;
RIEN n'a été fait depuis 2002.
Le pact ségo a été pondu en 8 jours...
C'est Hollande, qu'il faut lourder. |
2084774 Publié le 12/05/2007 à 18:59
Citation:
RIEN n'a été fait depuis 2002.
Bien d'accord avec vous!
Pourtant, ils avaient 5 ans devant eux! |
2044115 Publié le 12/05/2007 à 19:25
On est tous d'accord sauf un
pour décerner sur ce forum le prix Affection des élucubrations oiseuses à Domi vrai faux p'tit Chef! qui passe du coq à l'âne avec l'aisance d'un boni menteur de m... |
domi - 417343 Publié le 12/05/2007 à 19:54
Coucou Samysava? moi ca va.
Citation:
Et puis, Domi, rappelez-vous comment Sarko a fait main basse sur l'UMP... puis, en janvier, pas de primaires pour la désignation du seul candidat.
JUSTEMENT! c'est CA un chef, le reste ça doit OBEIR! Et c'est certes pas à discuter  sinon 5 ans après, ben on fait comme au PS...QUE des regrets.
Voyez les s'auto-critiquer tout en se tordant les mains de douleur parfaite, on dirait des esclaves retrouvant la liberté Et ne sachant quoi en faire 
Vous-vous trompez TOUS, il vous faut un CHEF Sinon? Ben sinon vous bricolerez en ralant sans JAMAIS y arriver Mitterrand est passé de la droite à la gauche pasqu'il avait besoin d'une tripottée de benêts pour l'emporter voila tout. Depuis, vous faites comme AVANT Mitterand Pas de chef et la panique partout.
A vous de voir de dépit z'allez ENCORE defiler dans les rues et y refiler le souc, mais c'est pas ça qui vous fera avoir le pouvoir y vous faut UN CHEF! et c'est pas à discuter. 
Regardez au FN, le CHEF est trop vieux... z'avez VU?
CQFD.
Mais restons cool, on en verra d'autre |
domi - 417343 Publié le 12/05/2007 à 19:55
Je trouve que j'ai pas fait soft là avec les smileys |
Jissé - 1495957 Publié le 12/05/2007 à 20:24
oui, ça manque de rouge... |
domi - 417343 Publié le 12/05/2007 à 20:32
|
2056812 Publié le 12/05/2007 à 21:42
bonne analyse... |
2084774 Publié le 12/05/2007 à 22:16
Citation:
Mitterrand est passé de la droite à la gauche pasqu'il avait besoin d'une tripottée de benêts pour l'emporter voila tout.
Oh, les analyses politiques de Domi! Faudrait en faire un recueil! |
Jissé - 1495957 Publié le 13/05/2007 à 06:44
Le gouvernement de Vichy, c'est la droite Pétainiste.
Le PS, c'est la gauche socialiste.
Mitterrand est donc passé de la droite à la gauche.
Pourquoi les gens de gauche refuse et réinvente la vérité ?
|
2084774 Publié le 13/05/2007 à 11:35
Citation:
Pourquoi les gens de gauche refuse et réinvente la vérité ?
Mais arrête de faire des procès d'intention aux gens de gauche!!!! On ne réinvente pas l'histoire!
Entre Vichy et son élection comme Président, il y a juste qu'il s'est écoulé 40 ans!
Pénible à la fin!
|
alizel - 1112925 Publié le 13/05/2007 à 17:46
Citation:
Mitterrand est donc passé de la droite à la gauche.
n'était-il pas cagoulard également à ses origines ?
Pour que les choses soient plus claires, j'exige qu'on tamponne les bébés sur la fesse une bonne fois pour toutes d'un sigle décidé : toi mon fils tu seras communiste! Et toi ma fille, tu seras une lutteuse ouvrière! quant à toi tu crieras "vive l'ump!" et toi tu riras aux durafour-crématoire-jeux-de-mots d'un Le Pen;
et si jamais vous avisez de sortir de vos catégories, sachez bien qu'on vous le reprochera toute votre vie! Et même après votre mort!
Mitterrand a trahi la cagoule : il a bien fait! |
Jissé - 1495957 Publié le 13/05/2007 à 22:06
pffffff !!!!!!!  |
2044115 Publié le 14/05/2007 à 08:09
Citation:
les analyses politiques de Domi! Faudrait en faire un recueil!
Faudrait en faire un bréviaire pour militants mentalement attardés et autres avortons du sarkosisme ambiant. |
1344001 Publié le 14/05/2007 à 08:18
C'est qui qui disait "Qu'on soit de gauche ou de droite, de toute façon on est hémiphlegique"?
|
domi - 417343 Publié le 14/05/2007 à 11:48
Citation:
Pourquoi les gens de gauche refusent et réinventent la vérité ?
Parce qu'ils ont des r^peves et haîssent ceux qui leurs brisent. |
