 Adnice - 603746  Publié le 13/10/2002 à 08:23 
"Dans notre société matérialiste et stressée, a-t-on encore le temps de s'aimer ?"
(Ce thème à été proposé, par Stéphane Bleus, grand philosophe contemporain belge, au café philo "Agora")
Qu'en pensez-vous ? |
539788 Publié le 13/10/2002 à 08:58
Je ne pense pas que le stresse et le matérialiste empêche de s’aimer
Dans un couple se seraient plutôt l’habitude et la lassitude qui auraient
Tendance à étouffer le couple
|
596983 Publié le 13/10/2002 à 10:58
faudrait déjà avoir de l'amour en soi, pour pouvoir en donné |
646789 Publié le 13/10/2002 à 11:14
La moure étend faon de beau M |
512905 Publié le 13/10/2002 à 13:32
Tout le monde n'est pas materialiste ou stressé!
dans votre societe ou plutot votre entourage,peut etre?
mais pas dans le mien,alors ne généralisé pas monsieur steph bleu
L'amour n'est pas une question de temps!mais de présence,il suffit d'etre là quand il se fait sentir, et peu importe si l'on a ou pas le temps d'aimer,les sentiments venant du coeur ne feront jamais partis d'une regle établie!
|
Maxou - 226183 Publié le 13/10/2002 à 14:54
C'est juste un essai en passant. Z'cusez moi. J'ai même pas lu le sujet... Suis confus. |
Maxou - 226183 Publié le 13/10/2002 à 15:01
Dans notre société matérialiste et stressée, a-t-on encore LE TEMPS de s'aimer ?
Non, moins qu'avant. Donc on transfére sur le quantitatif sur le qualitatif. Génération TGV...
Il est sûr qu'on prend moins le temps se connaître et on pardonne moins, la rupture étant aisée.
Fondamentalement le besoin est le même. C'est l'approche du besoin qui est différente! |
513742 Publié le 13/10/2002 à 22:59
test ... |
646995 Publié le 13/10/2002 à 23:22
je dirai comme Maxou |
702686 Publié le 22/12/2002 à 11:29
Le temps de s'aimer, le temps de l'amour...
Que la passion puisse avoir une notion de temps, je le comprends, mais seulement dans la durée, entre le début d'une rencontre et la fin d'une histoire.
Mais l'amour que nous avons pour ceux qui nous entourent ne glisse pas du coeur à l'agenda, et s'il devait s'inscrire sur une montre, il en serait la trotteuse, car à chaque instant il est présent.
Il est vrai que l'utilisation du temps, notre façon de le gérer ou de le subir, l'usage que nous en faisons pourrait altérer notre comportement vis à vis des autres, et par là-même la notre propre perception modifiant ainsi notre ego. Et à ne plus s'aimer, ou à trop s'aimer, il devient difficile d'aimer les autres.
Mais permettez-moi de retourner la question. L'amour donné et reçu n'est-il pas une garantie de l'équilibre, de l'oxygène plein les poumons lorsqu'il faut plonger dans le tourbillon de ce temps qui nous manque ? Contre ce temps qui aspire, qu'il est bon de respirer les autres...
J'ai hésité monsieur Adnice à vous répondre sur ce post, j'ai hésité tant je trouve qu'il rejoint celui que vous avez déjà déposé sur la tendresse et parce que finalement les deux sont intimement liés. La réponse vous l'aviez déjà dévoilée : " ...De plus, quand nous avons l'esprit et le coeur ouverts, ne sommes-nous pas déjà avec un pas vers cette tendresse ? ..."
Une attitude, un état d'esprit que de savoir garder le coeur ouvert. Pas une contrainte horaire.
Le temps passe et les coeurs s'enlacent.
Ne mélangeons pas tout. |
705688 Publié le 25/12/2002 à 23:46
Le temps de s'aimer.
Pour ma part, il est vrai que l'activité m' a décentrer de l'essentiel. Mais agir, c'est aussi "faire" avec amour et conscience.
L'amour est multiple. Il est indéfinie...
Pour ma part, Il est d'abord une recherche spirituel. C'est un exercice délicat, dont l'objectif est d'arriver à une certaine connaissance de soi.
Il faut s'aimer et se connaître pour ensuite donner et faire durer l'amour.
|
594727 Publié le 09/01/2003 à 06:50
Rien a rajouter,expresso et alexeou,pour ma part ont bien décrits le sujet merci à vous
(;°) |
706717 Publié le 09/01/2003 à 17:23
Tout ce temps perdu sans t'aimer, où est-il parti ? Dans une autre portion dilatée du temps de vivre...
|
655777 Publié le 09/01/2003 à 18:10
°
= )
° |
Ylaïashen - 687571 Publié le 11/01/2003 à 04:15
Histoire de bien faire dans la théorisation abstraite :
L'amour est un sentiment, il est donc irrationnel. Le temps est une notion scientifique. Ces deux concepts sont donc irrémédiablement incompatibles et indépendants.
En clair ça veut juste dire qu'on peut aimer sans arrêt bien qu'on ai a priori pas une minute "à soi" (et donc aux autres), et de la même manière avoir autant de temps libre qu'un glandeur professionnel et ne prendre le temps d'aimer personne.
Remarquez, j'dis ça, j'ai pas réfléchis avant, si ça se trouve, c'est n'importe quoi. |
600453 Publié le 11/01/2003 à 10:00
Non ,non,ce n'est pas n'importe quoi....c'est çà...
Quand on aime ,c'est tout le temps ,çà fait partie de nous mêmes et on trouve toujours le moyen de le prouver.. |
706717 Publié le 11/01/2003 à 11:07
Ylaiashen et Virtuelle, vous êtes lumineux !
"Remarquez, j'dis ça, j'ai pas réfléchis avant, si ça se trouve, c'est n'importe quoi." Par rapport à ton argumentation, cette phrase est vraiment n'importe quoi. A moins que d'une perche tendue... vers Virtuelle. Décidément, j'aime bien ce forum !
|
