dvd,blu,ray
Forums > Informatique / InternetAller à la dernière page
<< Précédent |

Le DVD Blu-ray

| Suivant >>
Ecrire une réponseAjouter à vos forums favoris
Mimi17rft - 1568753 lui écrire blog Publié le 18/02/2008 à 11:41 Demander à la modératrice de supprimer ce forum
Le format de DVD de nouvelle génération Blu-ray de Sony sera vraisemblablement le prochain standard international en la matière, au détriment de son concurrent HD-DVD conçu par Toshiba. Officiellement, Toshiba continue à affirmer qu'"aucune décision officielle n'a encore été prise" à ce sujet. Mais selon une source proche du dossier, Toshiba devrait revoir de fond en comble son activité HD-DVD et "un retrait complet est l'une des possibilités envisagées".

Les analystes donnent le HD-DVD pour mort et enterré depuis que les studios Warner, premiers vendeurs de DVD aux Etats-Unis, ont annoncé en janvier qu'ils n'utiliseraient plus que le format Blu-ray. Le coup de grâce a été porté, vendredi 15 février, par le géant américain de la distribution Wal-Mart, qui s'y est rallié de façon exclusive.

Du côté des studios aussi Sony a distancé son adversaire : plébiscité par la 20th Century Fox, Metro-Goldwyn-Mayer, Disney et Lionsgate, le Blu-ray contrôle désormais environ 70 % des films américains.

il va encore falloir changer de lecteur

Mimi17rft - 1568753 lui écrire blog Publié le 19/02/2008 à 12:00 supprimer cette contribution
Citation:
Le format de DVD de nouvelle génération Blu-ray

moi je suis rester au marteau et au burin

2014844 Publié le 19/02/2008 à 13:40 supprimer cette contribution
Citation:
moi je suis rester au marteau et au burin


sans blague ? et avec ton ordi tu peux aussi regarder des films DVD
Mimi17rft - 1568753 lui écrire blog Publié le 19/02/2008 à 15:40 supprimer cette contribution
Citation:
et avec ton ordi tu peux aussi regarder des films DVD

vi, je tape sur les touches avec mon marteau

Paganel, antisémantique - 980920 lui écrire blog Publié le 19/02/2008 à 15:48 supprimer cette contribution
Citation:
Un an et demi plus tard, dans les rayons, les lecteurs HD-DVD sont presque tous signés Toshiba, les autres industriels n'ayant pas suivi autant qu'espéré, même si "d'un point de vue purement technique, le HD-DVD était peut-être meilleur que le Blu-Ray", souligne un directeur de recherches maketing d'IDC à Singapour, Claudio Checchia.
Je vois qu'on nous refait le coup du Betamax !

Mais question, ça veut dire quoi, "meilleur" que du full-HD 1920x1080p ?

Et s'il n'y avait plus de place du tout pour quelque DVD que ce soit sur le marché ? Si les films de demain étaient tous distribués sur des puces SD de 32 Go, bien moins onéreuses en frais de stockage ?

Mimi17rft - 1568753 lui écrire blog Publié le 19/02/2008 à 15:51 supprimer cette contribution
Citation:
Un disque blu ray est lisible sur un lecteur DVD standart, mais pas en haute définition.

c'est pas grave je suis pas en HD

Dukon remercie l'auteur de la citation

Mimi17rft - 1568753 lui écrire blog Publié le 19/02/2008 à 15:53 supprimer cette contribution
Citation:
ça veut dire quoi, "meilleur" que du full-HD 1920x1080p ?

bof ! plus que bien

Paganel, antisémantique - 980920 lui écrire blog Publié le 20/02/2008 à 23:35 supprimer cette contribution
Si vous aviez investi par ailleurs sur le HD-DVD, le changement de support ne pose pas le moindre problème :

http://howto.wired.com/wiki/Convert_Your_HD_DVDs_to_Blu-Ray
1306128 Publié le 20/02/2008 à 23:44 supprimer cette contribution
Déjà que m’excite pour un rien en basse définition...
Je n’ose imaginer ce que cela pourrait être en haute ?
Qui a parlé de Bleu Raie ?
Mimi17rft - 1568753 lui écrire blog Publié le 21/02/2008 à 08:44 supprimer cette contribution
Citation:
Qui a parlé de Bleu Raie ?







moonfriend - 2163469lui écrire blog Publié le 21/02/2008 à 09:48 supprimer cette contribution
hein , qui c'est qui a une raie bleue ?

ha oui

pour ce qui est des formats hd , je crois que samsung commercialise un lecteur qui lit les deux formats ; lg devait en sortir un aussi , mais je ne sais pas sil ils l'ont fait
2274367 Publié le 27/02/2008 à 12:07 supprimer cette contribution
Le plus imporant reste que nous pouvons gardé tous nos DVD ...
2014844 Publié le 27/02/2008 à 12:24 supprimer cette contribution
Citation:
vi, je tape sur les touches avec mon marteau

je croyais que c'était ton chat Mimi qui tapait à ta place
49914 Publié le 27/02/2008 à 12:27 supprimer cette contribution
Citation:
il va encore falloir changer de lecteur

Et raquer encore pour les memes films en format different, soit-disant meilleur que le precedent et avec tt plein de bonus dont on se fout compltmt
Ah, la pompe a fric est loin d'etre enterree
Paganel, antisémantique - 980920 lui écrire blog Publié le 27/02/2008 à 12:32 supprimer cette contribution
Citation:
Et raquer encore pour les memes films en format different
Il y en a qui devraient suivre. Voir plus haut :
Citation:
Si vous aviez investi par ailleurs sur le HD-DVD, le changement de support ne pose pas le moindre problème :
avec le lien.

Cela dit, dès que je vois les Beatles et les Stones en format SACD, je me prends toute la collection rien que pour me faire plaisir, et le coût de l'appareil ne se sentira même pas dans la somme

Ceux qui les préfèrent en 78 tours (je doute que ça existe pour les Stones, mais pour les Beates, il y a eu... en Inde) ont parfaitement le droit de continuer
Mimi17rft - 1568753 lui écrire blog Publié le 27/02/2008 à 13:27 supprimer cette contribution
Citation:
je croyais que c'était ton chat Mimi qui tapait à ta place

ça lui arrive quand il s'endort pas





1510753 Publié le 27/02/2008 à 13:34 supprimer cette contribution
Allé donc , il fait comme mon chat et vas -y que je t'écrase les touches du clavier et que je mets devant l'écran !
1246157 Publié le 27/02/2008 à 13:37 supprimer cette contribution
superbe cette photo de ton chat Mimi il s endort de beatitude devant ton ecran
Mimi17rft - 1568753 lui écrire blog Publié le 27/02/2008 à 13:39 supprimer cette contribution

Artus de Oguz

et oui même qu'il m'envoie des contribs ou des messages avant que j'ai fini de les écrire

1510753 Publié le 27/02/2008 à 13:42 supprimer cette contribution
ça ne m'étonne pas Mon chat arrive à changer de chaîne de télé en écrasant les touches de la télécommande et parfois il tombe sur ...30 millions d'amis gag !
2014844 Publié le 27/02/2008 à 13:46 supprimer cette contribution
Citation:
ça lui arrive quand il s'endort pas

Normal il est là pour surveiller que tu ne dises pas trop de "bêtises"
Mimi17rft - 1568753 lui écrire blog Publié le 27/02/2008 à 13:47 supprimer cette contribution

le miens est très intéressé par la TV également





2014844 Publié le 27/02/2008 à 13:56 supprimer cette contribution
Il s'intéresse à tout ton chat, l'informatique, la télé
Mimi17rft - 1568753 lui écrire blog Publié le 27/02/2008 à 13:57 supprimer cette contribution
Citation:
Il s'intéresse à tout ton chat, l'informatique, la télé

comme son maître

49914 Publié le 28/02/2008 à 00:55 supprimer cette contribution
Citation:
Ceux qui les préfèrent en 78 tours ont parfaitement le droit de continuer

Toi qui dois connaitre ca mieux que moi, tu sais pourtant qu'en passant du 33t au CD on a perdu en terme de spectre sonore
Si mes souvenirs sont bons ce doit etre particulierement vrai dans les graves, la preuve : les chaines hi-fi de maintenant compensent et surcompensent meme ce defaut en mettant plein de subs-basses et limite infra par defaut... c'etait bien qu'il y avait une raison
Paganel, antisémantique - 980920 lui écrire blog Publié le 28/02/2008 à 01:13 supprimer cette contribution
Citation:
en passant du 33t au CD on a perdu en terme de spectre sonore
Mais gagné en dynamique, et il se trouve que c'est là que ça coinçait, surtout avec la musique classique. Polnareff a toujours pesté contre le manque de dynamique du vinyle. Et écoute un peu Brother in Arms en vinyle, tu comprendras ta douleur !

On a fait le choix du bon compromis concernant la décennie 1980. DVD audio et ex-SACD sont sans doute de meilleurs compromis aujourd'hui; après quoi, le maillon faible étant devenu l'oreille humaine, il faudra trouver aux bureaux d'études d'autres sujets pour travailler.
Citation:
ce doit etre particulierement vrai dans les graves
On ne voit pas comment un codage numérique altèrerait les graves. En revanche, les hauts-parleurs et amplis de qualité audiophile étant en voie de disparition ou hors de prix, il faut bien compenser les faiblesses du matos par des ruses électroniques. Cela a commencé avec le Dynagroove au milieu des années 60.

En revanche, les amplis à transistors ont toujours eu des comportements faiblards en transitoires à côté des amplis à tubes. Fischer a résisté longtemps au "tout transistor" malgré la baisse des coûts que cela permettait. Là encore, on peut injecter la déformation inverse si l'on sait que tout part sur ce type de matériel, mais les audiophiles râlent tout ce qu'ils peuvent contre les versions dites "remastérisées"... surtout quand ils les écoutent sur des amplis à tubes.
49914 Publié le 28/02/2008 à 01:17 supprimer cette contribution
Citation:
Et écoute un peu Brother in Arms en vinyle, tu comprendras ta douleur !

Ah ca oui je voudrais bien entendre !
Deja que l'album a mal vieilli
49914 Publié le 28/02/2008 à 01:18 supprimer cette contribution
Citation:
après quoi, le maillon faible étant devenu l'oreille humaine, il faudra trouver aux bureaux d'études d'autres sujets pour travailler

D'ailleurs ca me rappelle l'histoire du MP3 : en fait il compresse toute une partie du son que l'oreille humaine n'entend de tte facon pas
Ca en pose des questions, sur les standards audio, non ?
49914 Publié le 28/02/2008 à 01:21 supprimer cette contribution
Citation:
les audiophiles râlent tout ce qu'ils peuvent contre les versions dites "remastérisées"

Moi je rale plutot pour des raisons artistiques
J'ai des K7 de Pink Floyd ou des Doors qui sont meilleures en terme de dynamique et d'equilibre du son que leur version CD...
Paganel, antisémantique - 980920 lui écrire blog Publié le 28/02/2008 à 01:24 supprimer cette contribution
Citation:
D'ailleurs ca me rappelle l'histoire du MP3 : en fait il compresse toute une partie du son que l'oreille humaine n'entend de tte facon pas
Que les maillons faibles de la chaîne ne transmettent pas, en tout cas sur un baladeur et son casque, ce qui n'a rien à voir. En fait, la bonne compression à utiliser sans regrets est le FLAC, compression sans perte qui te fait gagner environ 30% de place sur un enregistrement à qualité sonore rigoureusement inchangée, y compris sur une chaîne.

Maintenant, 30%, est-ce intéressant ? Ben oui, si la puce qui fait ça est elle-même quasi-gratuite.

Mais c'est vrai qu'à partir de 16 ans, adieu à tout ce qui dépasse 16 500 Hz, et à 25 ans à tout ce qui dépasse 13 500 Hz. N'importe quel ORL te le montrera sur ton propre cas (mais tu peux tricher en poussant à fond les aigus si tu habites en pavillon et tout seul)
49914 Publié le 28/02/2008 à 01:27 supprimer cette contribution
Ben deja je triche en retablissant un peu l'equilibre : j'enleve plein de basses sur ma chaine (les standards de definition des sons m'enervent ) et oui, je monte les aigus
Et j'ai ce qu'il faut pour le FLAC , je m'en sers jamais mais je verrai :
FLAC Frontend et Tester
Page 1 | 2

Forums > Informatique / Internet Ecrire une contribution Retour au début de la page


<< Précédent | Le DVD Blu-ray| Suivant >>

Accueil | Conditions générales | FAQ | Contact | Créé par CAPIT
 Accueil
 Mon Menu Perso
 Rencontre
 Messagerie
 Chat
 Espace membre
 Expressions
Forum
 Net Etiquette
 Vos forums
 Charte utilisation
 Derniers posts
 Rechercher
 Forums favoris
 Modération
 Mode d'emploi
 Santé
 Sexualité
 Mariage
 Astrologie
 Jeux
 Voyager
 Humour
 Editorial
connectés au chat
connectés au total
Consulter l'annonce
ajouter aux favoris Le DVD Blu-ray