 Mladen - 595300    Publié le 13/03/2008 à 20:02 
Surtout par ce fait du jour, où la justice est saisie!
Et où le gouvernement reste bien sourd!
Pauvre femme! 
|
1103900 Publié le 14/03/2008 à 09:10
Courageuse femme surtout! 
De tout coeur avec elle et sa famille, nous devrions avoir le droit de nous délivrer de notre souffrance, j'espère qu'une main charitable pourra l'aider a franchir le pas... |
2134560 Publié le 14/03/2008 à 09:18
Citation:
nous devrions avoir le droit de nous délivrer de notre souffrance
et de choisir le moment de soulager nos proches aussi.
oui, Mag' c'est une femme courageuse.
|
 Oda Lisque ABM <<Super Fille Ciel;-)>> - 1688821 Publié le 14/03/2008 à 09:19
avoir ce droit semble tout naturellement humain... ne pas le donner pour ne pas voir des dérives tomber...
tu pourrais être allongée... ta fille t ayant fait signé un petit bout de papier ou tu attestes que sous les douleurs de ton cancer du cerveau tu souhaites voir l appareil débranché...
10 jours après, ta fille et son mari, qui t avaient placée le couteau sous la gorge pour te faire signer, hérite de ton chateau en espagne, de tes actions chez IBM, de jolie chevrolet camaro L88....
|
Oda Lisque ABM <<Super Fille Ciel;-)>> - 1688821 Publié le 14/03/2008 à 09:22
remarque certains pourraient y percevoir le bénéfice de réduire le trou de la sécu en moins de 10 jours.
on éliminerait à tour de rbas les plus de 65 ans.... et hop et hop et hop et hop!
la nature est infâme... mais elle est ce qu elle est. peut etre qu on ne devrait tout simplement ne plus traiter médicalement ces gens qui sont malades et qui souffrent. et laisser la nature décider. est ce que les animaux, parce ce qu'ils sont blessés vont mourir isolés dans un trou de la nature, disposent de leur dignité?
|
1103900 Publié le 14/03/2008 à 09:23
C'est pour cela que j'ai dis: "nous devrions avoir le droit" cette femme se bat pour ça ABM, pour qu'on entende sa voix et non celle de ses proches 
Dans ce cas là c'est un choix personnel. |
1940628 Publié le 14/03/2008 à 09:24
oui en substance , c'est qui est habilité a decider  |
Oda Lisque ABM <<Super Fille Ciel;-)>> - 1688821 Publié le 14/03/2008 à 09:25
accorder le droit à l un et refuser à l autre?
quelle société égalitaire souhaitons nous construire?
etre amené à traiter tous les cas chaque année, qui va faire cela, monsieur le président?
avoir le droit de vie ou de mort sur ces sujet en tant que bon roi?
|
1940628 Publié le 14/03/2008 à 09:26
nan , mais ce n'est pas simple au plan de l'ethique , voila |
1103900 Publié le 14/03/2008 à 09:26
Citation:
et laisser la nature décider.
et l'homme dans tout cela? ---->le coeur des hommes, c'est aussi le reflet de la nature !
|
2052856 Publié le 14/03/2008 à 09:27
ceci étant..les médecins généralistes (où autres) sont amenés à le faire plus d'une fois dans leur carrière |
1940628 Publié le 14/03/2008 à 09:27
ben aussi l'acharnement therapeutique a des fins financieres est a eradiquer |
Oda Lisque ABM <<Super Fille Ciel;-)>> - 1688821 Publié le 14/03/2008 à 09:27
Citation:
nan , mais ce n'est pas simple au plan de l'ethique , voila
oui... c le problème qui empêchent les autorités actuelles de répondre à une telle demande. moi aussi ca me pose des problèmes éthiques. |
1103900 Publié le 14/03/2008 à 09:28
oui ce n'est pas simple Alex et nos "pollitiques" sont là pour se creuser la tête non?
C'est leur d'job |
2052856 Publié le 14/03/2008 à 09:29
nan , mais ce n'est pas simple au plan de l'ethique , voila..//
..un peu comme la modération qui hésite à "piquer" certaines fiches  |
Oda Lisque ABM <<Super Fille Ciel;-)>> - 1688821 Publié le 14/03/2008 à 09:30
Citation:
ben aussi l'acharnement therapeutique a des fins financieres est a eradiquer
commençons par cela.
avez vous vu le film mar adentro d alexandro amenabar à ce sujet?
mar adentro - l histoire du film |
2134560 Publié le 14/03/2008 à 09:37
Citation:
les médecins généralistes (où autres) sont amenés à le faire plus d'une fois dans leur carrière
certains, plus que d'autres, sont capables de compassion |
1940628 Publié le 14/03/2008 à 09:37
Citation:
nos "pollitiques" sont là pour se creuser la tête non?
oui mais on ne peut pas legiferer en la matiere sans heurter les consciences |
1103900 Publié le 14/03/2008 à 09:45
Alors heurtons! |
Lake - 1522535 Publié le 14/03/2008 à 10:13
Citation:
et de choisir le moment de soulager nos proches aussi
Scusez moi mais dans ce cas precis, il existe une solution qui s'appelle le suicide, et vu sa maladie, je pense qu'elle a tous les medicaments sous la main qui lui permettrait de se suicider. D'autre part, elle n'est pas grabataire, ni tetraplegique, ni dans le coma.
Ce que cette femme veut, soyons clairs ce n'est pas mettre fin à ses souffrances, c'est que quelqu'un lui donne le coup de grace.
Alors a t'elle contracté une assurance vie, qui, si elle se suicidait, ne serait pas versée à ses heritiers ? Pourquoi faut il que quelqu'un d'autre porte la responsabilité du geste qu'elle ne souhaite pas faire elle meme ?
A mon sens, et d'avance, cette histoire ne rentre pas dans le cadre de l'euthanasie.
|
xiane - 381776 Publié le 14/03/2008 à 10:23
Citation:
Pourquoi faut il que quelqu'un d'autre porte la responsabilité du geste qu'elle ne souhaite pas faire elle meme ?
c'est effectivement une question que je me suis posée ! pourquoi ne se suicide-t-elle pas ? elle a pourtant l'air terriblement décidée à en finir
|
Lake - 1522535 Publié le 14/03/2008 à 10:25
Citation:
pourquoi ne se suicide-t-elle pas ?
La seule chose que j'ai entendu aux infos, c'est qu'elle ne voulait pas se suicider.
Pourquoi ? Allez savoir !
|
Lake - 1522535 Publié le 14/03/2008 à 10:28
C'est quand meme tres lourd d'accomplir un geste pareil, meme pour un intervenant exterieur. Alors le pratiquer pour (et sur) quelqu'un qui est en pleine possession de ses moyens, je suis pas tres pour personnellement
|
xiane - 381776 Publié le 14/03/2008 à 10:29
si c'est effectivement une question d'assurances, penses-tu lake que l'euthanasie serait plus acceptée que le suicide par les compagnies d'assurances ?? |
1940628 Publié le 14/03/2008 à 10:32
ben non les assurances ne peuvet couvrir que les deces naturels
c'et un sujet a rebondissemenr
certes mais moi je pense que cette situation a été exploitée par ceux que ce sujet préoccupe
de plus ça fait vendre du papier |
xiane - 381776 Publié le 14/03/2008 à 10:34
Citation:
je pense que cette situation a été exploitée par ceux que ce sujet préoccupe
alex, vous voulez dire pour que ça fasse jurisprudence ? |
1940628 Publié le 14/03/2008 à 10:37
ben oui on a déja vu le cas de cette mere qui a eliminé son fils et n'a pas ete condamnée.. il y a plein de cas
mais je repete c'est trés difficile de legiferer dans ce domaine , car ou placer les limites |
2248412 Publié le 14/03/2008 à 10:39
pour moi,leuthanasie n'est pas un droit,mais une liberté.alors pourquoi se referer aux autorités si on estime ne plus supporter toute cette souffrance morale,physique et sensorielle alors qu'on peut facilement mettre fin à ces jours incognito et de façon digne.
la dame en question n'est pas sans ignorer l'attitude ambigue et hypocrite des autorités sur ce sujet combien de fois difficile.ma position est claire là dessus.c'est DIEU QUI A DONNE,C4EST DIEU LUI SEUL QUI DOIT REPRENDRE.amen |
xiane - 381776 Publié le 14/03/2008 à 10:40
Citation:
cette mere qui a eliminé son fils et n'a pas ete condamnée..
si je me souviens bien il ne pouvait le faire lui-même ! et c'était un véritable acte d'amour ... |
xiane - 381776 Publié le 14/03/2008 à 10:41
Citation:
ma position est claire là dessus.c'est DIEU QUI A DONNE,C4EST DIEU LUI SEUL QUI DOIT REPRENDRE.amen
 effectivement, c'est très clair |
Lake - 1522535 Publié le 14/03/2008 à 10:45
Citation:
penses-tu lake que l'euthanasie serait plus acceptée que le suicide par les compagnies d'assurances
Franchement, je ne sais pas, mais ca doit pouvoir se discuter, surtout si la decision est prise par un tribunal, ce qui est ce qu'elle semble souhaiter
|
