|  |
 Professeur Paganel, guerillero - 980920    Publié le 06/06/2008 à 07:31 
Lu sur le Web :
"Le foulard islamique - le türban comme l’appellent les Turcs"
Il semblerait que le rédacteur ignore que le mot turban est bien français, et depuis des décennies; qu'il est superflu (süperflü ?) de lui adjoindre ce tréma puisque celui-ci ne possède aucune valeur indicative de prononciation ni de désambiguïsation; que son usage est peut-être admissible, mais en turc seulement, afin de marquer la différence avec un son "ou"; et que dans ces conditions, si l'on écrit "türban", il faut être un peu logique et écrire aussi "türc". Arf ! 
http://www.liberation.fr/actualite/monde/330141.FR.php | 2052856 Publié le 06/06/2008 à 07:39
..une coquille sans doute |  xiane - 381776 Publié le 06/06/2008 à 07:45
ou alors le rédacteur aurait dû écrire tülbent  Citation:
Le turban طربوش (du persan dulband via le turc tülbent)
| 2052856 Publié le 06/06/2008 à 07:47
..où alors Pagadoc est p'tête le fils a casse-c*uille  | xiane - 381776 Publié le 06/06/2008 à 07:49
en tout cas il est *turbulent* | Professeur Paganel, guerillero - 980920 Publié le 06/06/2008 à 07:55
Coquille, je veux bien, mais on avait vu aussi à une époque dans l'Express une mention à "Münich" (alors qu'on écrit soit Munich, soit Müncher, soit Muenchen).
Ces journaleux doivent peut-être penser naïvement qu'un tréma surajouté, ça fait classe. Ou alors ils ont trop lü les päröles des chänsöns du groupe Magma. |
Page 1 
Accueil | Conditions générales | Publicité | FAQ | Contact
| | |
