quelques,lois,generalistes,debats

Forums > Affection.orgAller à la dernière page
<< Précédent |

Quelques lois généralistes sur les débats

| Suivant >>
Ecrire une réponseAjouter à vos forums favoris
Professeur Paganel, evo-dévo - 980920 lui écrire blog Publié le 14/08/2008 à 07:24 Demander à la modératrice de supprimer ce forum
Loi de Godwin : à mesure qu'une discussion se prolonge, la probabilité qu'arrive sur le tapis une comparaison impliquant Hitler se rapproche de 1.

Loi de Poe : il est impossible de créer une parodie de fondamentalisme sans qu'une personne au moins ne la prenne par erreur pour du vrai fondamentalisme

Corollaire : toute personne joignant un groupe de fondamentaliste peut être à tout moment ejectée du groupe parce que le groupe se met à croire que cette personne essaie de les parodier

Loi de Formosa : il faut éviter de débattre avec les gens réellement fous, car cela les agite pour rien et ils sont déjà assez pathétiques sans qu'on en rajoute.

Loi de Dante: si vous devez insister sur le fait que vous avez gagne un argument sur Internet, alors vous l'avez selon toute vraisemblance perdu royalement.

Loi de Demeyer : quiconque fait appel à des considérations religieuses, en particulier créationnistes, dans un débat, est consideré comme ayant perdu le débat

Loi de Pommer : l'avis de quelqu'un sur un sujet peut être modifié par ce qu'il lit sur Internet : si avant il n'avait pas d'opinion, alors après lecture, il en aura une mauvaise.

Loi de Scopie : dans tout debat impliquant la médecine ou la science, toute personne citant le site whale comme source d'information perd le débat et devient la risée du forum.

Loi de Nadot : quand deux personnes séparées par plus de 20 points de QI discutent plus d'une demi-heure sur un même sujet, chacune en repart persuadée d'avoir croisé un parfait imbécile.
koré - 2020029lui écrire blog Publié le 14/08/2008 à 09:21 supprimer cette contribution
Citation:
Loi de Nadot : quand deux personnes séparées par plus de 20 points de QI discutent plus d'une demi-heure sur un même sujet, chacune en repart persuadée d'avoir croisé un parfait imbécile.


, d'où le fameux "imbécile heureux"
Professeur Paganel, evo-dévo - 980920 lui écrire blog Publié le 14/08/2008 à 09:23 supprimer cette contribution

Il y a aussi des imbéciles malheureux, mais ils sont dans ce cas précis plus aisément perçus comme malheureux que comme imbéciles
Diane - Forget me not - 2025831 lui écrire blog Publié le 14/08/2008 à 09:24 supprimer cette contribution
Par définition les imbéciles savent rarement qu'ils le sont !
Alors c'est peut-être pour cela qu'ont les dit "heureux"
"Heureux les simples d'esprits..."
Professeur Paganel, evo-dévo - 980920 lui écrire blog Publié le 14/08/2008 à 09:34 supprimer cette contribution
Citation:
"Heureux les simples d'esprit..."
Il s'agit des gens sachant vivre dans la simplicité. A cet égard le christianisme était assez proche d'Epicure (*) comme des stoïciens.

(*) « Grâce soit rendue à la bienheureuse Nature qui a fait que ce qui est nécessaire est aisé à obtenir, tandis que les choses difficiles à se procurer ne sont pas nécessaires »

Il existe un conte à ce sujet, avec une histoire de braise qui vit dans un sabot en bois et meurt quand on la place dans un sabot en or. Je ne sais plus s'il est d'Andersen ou non.
Diane - Forget me not - 2025831 lui écrire blog Publié le 14/08/2008 à 09:38 supprimer cette contribution
Oui mais la phrase se poursuit par :
"Le royaume des cieux leur appartient"
Je suis heureuse d'être une simple d'esprit , moi, finalement
koré - 2020029lui écrire blog Publié le 14/08/2008 à 09:47 supprimer cette contribution
Paga, nous n'avons pas le même QI enfin, je voulais dire la même façon de penser . Je suis aussi une imbécile heureuse qui a des trous de mémoire pleurer

Diane
Diane - Forget me not - 2025831 lui écrire blog Publié le 14/08/2008 à 09:51 supprimer cette contribution
Coucou Koré !
On devrait faire notre QI pour voir
On serait peut-être étonné par les performances de certain(es)
Professeur Paganel, evo-dévo - 980920 lui écrire blog Publié le 14/08/2008 à 09:54 supprimer cette contribution

Hé ! Ho ! Faut pas me prendre pour le Beauf, hein. Je n'ai fait que deux fautes à la dictée de Pivot !




Une à diquetée et une à Piveau pleurer
Diane - Forget me not - 2025831 lui écrire blog Publié le 14/08/2008 à 09:56 supprimer cette contribution
Allez, Paganel !
Ce n'est pas bien de se moquer
Professeur Paganel, evo-dévo - 980920 lui écrire blog Publié le 14/08/2008 à 10:10 supprimer cette contribution
Allez, je vais quand même continuer encore un peu et j'arrête :
Citation:
Le darwinisme, on dira ce qu'on voudra, c'est tout de même de plus en plus contesté. Marx, c'est pas que je l'aie spécialement lu, mais j'ai entendu partout que ça n'avait pas de sens. Malthus s'est trompé toute sa vie, Freud aussi. La Wikipédia, c'est nul. Pour les appareils photo numériques, les cartes SD de chez Fuji donnent de bien plus jolies couleurs. Le réchauffement climatique, c'est de la daube. L'islam est une religion tolérante. Pierre Desproges n'a jamais été drôle. Le Mac, c'est mieux que le PC, je l'ai lu dans Cosmo. Il y a trop de fonctionnaires qui ne foutent rien. Les politiques, c'est tout copain, fripouille et compagnie. Si on en pendait quelques uns, ça irait mieux. Ce qu'il faut, c'est un homme à poigne. Ma copine n'est pas réellement conne, elle fait juste semblant. Tir terminé.
iroico - 1205674lui écrire blog Publié le 14/08/2008 à 14:24 supprimer cette contribution
comme toutes lois...elles sont contournées ,contortionnées,parfois vidées de leur substance....de là à dire vive l'anarchie!!!!
quoique parfois je me laisserais tenter!...enfin..j'y refléchi encore
iroico - 1205674lui écrire blog Publié le 15/08/2008 à 11:53 supprimer cette contribution
ébats ..débats...du moment qu'il y a échange..où est la différence?
iroico - 1205674lui écrire blog Publié le 27/08/2008 à 13:31 supprimer cette contribution
"être brillant le reste on s'en fout "

l'or a la capacité de durer dans son éclat...l'homme quel qu'il soit a du mal à faire autant l'unanimité
médézir - 2292566lui écrire blog Publié le 28/08/2008 à 12:05 supprimer cette contribution
Citation:
Paga, nous n'avons pas le même QI enfin, je voulais dire la même façon de penser . Je suis aussi une imbécile heureuse qui a des trous noirs

les mystères de l univers!
Page 1

Forums > Affection.org Ecrire une contribution Retour au début de la page


<< Précédent | Quelques lois généralistes sur les débats| Suivant >>

Accueil | Conditions générales | Publicité | FAQ | Contact

Services
Shopping
Concours
Ecards
Voyance

Lingerie
Lingerie


Massage
Massage Relaxation


Massage
Pharmacie


 Accueil
 Mon Menu Perso
 Rencontre
 Messagerie
 Chat
 Espace membre
 Expressions
 Forum
 Santé
 Sexualité
 Mariage
 Astrologie
 Loisirs
 Editorial
 Morpho analyse
 Réflexions
 Conseils
 Noms et prénoms
 La Femme
 Droits
 Alimentation
 Affection
62 connectés au chat
294 connectés au total
0 sur le chat vocal
Consulter l'annonce
ajouter aux favoris Quelques lois généralistes sur les débatsconseiller cette page à un ami
Créé et hebergé par Capit


Loi de Godwin : à mesure qu'une discussion se prolonge, la probabilité qu'arrive sur le tapis une comparaison impliquant Hitler se rapproche de 1. Loi de Poe : il est impossible de créer une parodi
quelques-lois-generalistes-debats