|  |
 Professeur Paganel, evo-dévo - 980920    Publié le 16/08/2008 à 20:37 
Je suis content de tomber sur un de ces merveilleux sujets qui fâchent 
http://www.nytimes.com/2008/08/13/science/13visual.html?_r=1&em&oref=slogin (vous serez peut-être aménés à vous inscrire au site du NYT, mais c'est gratuit)
Remarquez les deux axes principaux : l'un allant de l'Italie du Sud à la Suède, l'autre du Royaume-Uni à la Pologne.
Je ne vous dis pas la complexité de calcul que représente l'établissement d'une telle carte.
Il y a vingt ans, ce genre de calcul aurait en pratique été totalement impossible compte tenu des moyens combinatoires de l'époque.
Reste à savoir si le programme qui l'a établie ne contient pas de bugs, autrement dit à recouper l'information par des programmes et des calculs distincts.
Avec un peu de chance, nous pourrions voir de notre vivant un arbre de classification qui soit l'inverse de celui de Linné : au lieu d'être établi sur les aspects extérieurs, il serait établi sur les proximités génétiques. Petit détail : le coût de calcul croît exponentiellement avec la taille de l'arbre, mais il y a par chances des heuristiques pour accélérer le processus (pas la peine de passer trop de temps à calculer la distance entre une fougère et un jaguar, par exemple)
Je ne sais pas si ça servira à grand chose, mais du moment que c'est possible, il y aura toujours une université ou une autre pour le faire 
|
Page 1 
Accueil | Conditions générales | Publicité | FAQ | Contact
| | |
