 p_carlow  - 913080    Publié le 13/09/2008 à 18:52 
Citation:
La conception française est, dans son principe, la plus radicale des conceptions de la laïcité (comparativement), quoiqu’elle ne soit pas totale. La justification de ce principe est que, pour que l’État respecte toutes les croyances de manière égale, il ne devrait en reconnaître aucune. Selon ce principe, la croyance religieuse relève de l’intimité de l’individu. De ce fait, l’État n’intervient pas dans la religion du citoyen, pas plus que la religion n’intervient dans le fonctionnement de l’État. La laïcité à la française pose comme fondement la neutralité religieuse de l’État. L’État n’intervient pas dans le fonctionnement de la religion, sauf si la religion est persécutée (article 1 de la loi de 1905 : "l’État garantit l’exercice des cultes.")
La laïcité est définie comme tolérance.
|
p_carlow - 913080 Publié le 13/09/2008 à 18:55
C'est le sens que je lui donne quotidiennement :
on accepte toutes les religions, sous réserves qu'elles ne soient pas publiquement prosélytes. |
1940628 Publié le 13/09/2008 à 18:56
le "socialisme" peut il etre considéré comme une religion?  |
2376843 Publié le 13/09/2008 à 19:07
"" pas publiquement prosélyte ""
dans ce cas faut censurer les 3/4 des posts sur affection |
 M'ame sans gêne - 2342743 Publié le 13/09/2008 à 19:10
Citation:
le "socialisme" peut il etre considéré comme une religion?
 un sacerdoce |
Diane - Forget me not - 2025831 Publié le 13/09/2008 à 19:12
Le premier grand socialiste était Jésus !
(là je vais me faire tuer   ) |
Fanfan - 1806855 Publié le 13/09/2008 à 19:12
une sinécure. |
alixe - 1945139 Publié le 13/09/2008 à 20:28
une
ciné cure
10 janvier 2006
Preuves historiques de l'existence de Jésus-Christ
http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2006/01/preuves_histori.html |
alixe - 1945139 Publié le 13/09/2008 à 20:32
Cascioli affirme que toutes les preuves de l'existence de Jésus proviennent des auteurs bibliques qui ont vécu après la vie d'un hypothétique Jésus et de ce fait ne peuvent êtres considérés comme des témoins crédibles et de confiance. Afin de faire le jour sur cette affaire vieille de 2000 ans, une expertise a été demandée qui pourra déterminer si la figure de Jésus-Christ est réelle et vraiment historique.
Cette expertise existe pourtant déjà. On pourra se référer à cette étude ou à celle-ci (faite par des évangélistes), qui montrent que les historiens du 1er siècle (Thallus, Josèphe, Suétone, Tacite, etc.), le Talmud attestent de l'existence historique de Jésus, à tel point que nous avons plus de preuves historiques de l'existence de Jésus-Christ que de celle de Jules César (à ce titre, les manuscrits du Nouveau Testament ont plus d'authenticité historique que La Guerre des Gaules...).
Alors ,poussez pas grand mere.....  |
alixe - 1945139 Publié le 13/09/2008 à 20:35
Citation:
dans ce cas faut censurer les 3/4 des posts sur affection
Affection ne fait pas partie de l'EN française  |
2376843 Publié le 13/09/2008 à 20:38
euh ? Alixe que voulez vous dire par "EN ". |
alixe - 1945139 Publié le 15/09/2008 à 23:15
Education Nationale |
