 Darkmoon - 1104009    Publié le 06/10/2008 à 14:31 
Vigilance et prudence!
Un nouveau type de radar intégré dans une Citroen C3 immatriculée 7921 ZD 68 sévit dans le secteur de GUEBWILLER COLMAR CERNAY
Ils sont malins les bougres...............
Même si vous ne circulez pas dans ce secteur, faites attention, il en existe plusieurs exemplaires en France désormais
|
Darkmoon - 1104009 Publié le 06/10/2008 à 15:34
Le même en version fixe
 |
domi - 417343 Publié le 06/10/2008 à 17:31
Du vol organisé! Faut faire voiter une loi les interdisant sur tout le territoire NA! |
joan - 1637310 Publié le 06/10/2008 à 21:34
notre présidant KÄRCHER à de superbe idées pour renfloué les caisse de l etat avec ses radars.
haaaaa, vous l'avez voulu ?
et bien garder le bien maintenant.
bandes de bènet.
|
Darkmoon - 1104009 Publié le 06/10/2008 à 22:37
Citation:
bandes de bènet
c'est quoi un bènet?? C’est toi joan?  
 Quand on pratique aussi mal la langue française, soit on va à l'école, soit on utilise un correcteur d'orthographe et de grammaire, mais dans tous les cas on évite de dire des bêtises avec autant de fautes 
Le but du gouvernement et de notre Président Nicolas Sarkozy n’est pas de gagner de l’argent sur le dos des automobilistes , mais de rendre la route plus sûre en obligeant au respect des limitations de vitesse(oui je sais les devoirs sont pour les gens de droite, les gauchistes et les exotiques ne veulent que des droits , en particulier le droit de faire ce qu’il veulent en bafouant la loi…..)
Je crois que les vrais benêts sont ceux qui se font flasher avec les radars parce qu’ils ne veulent pas respecter la loi de la république 
J'ai encore mes 12 points au permis et je compte bien les garder
|
Professeur Paganel, evo-dévo - 980920 Publié le 06/10/2008 à 22:46
Citation:
Un nouveau type de radar intégré dans une Citroen C3 immatriculée 7921 ZD 68 sévit dans le secteur de GUEBWILLER COLMAR CERNAY
Et où est le problème ?
Ce ne serait pas bien de limiter sa vitesse sur les autoroutes ? Ni de contrôler que tout un chacun le fait ?
Trouverais-tu par hasard qu'il n'y a pas suffisamment d'accidents ? La multiplication à grande vitesse des lieux d'accès aux handicapés rendus nécessaires pour ceux qui ont été créés par la généralisation de l'automobile ne te dérange en aucune façon ?
Et pour les ponts, dans le même ordre d'idée, ce ne seraient pas les chutes qui seraient dangereuses, mais les garde-fous qui constitueraient un scandale ?
Une explication serait la bienvenue ! |
Mani - 1315197 Publié le 06/10/2008 à 22:49
Citation:
J'ai encore mes 12 points au permis et je compte bien les garder
Faut dire que tu vas aux meetings de l'ump en trotinette |
Professeur Paganel, evo-dévo - 980920 Publié le 06/10/2008 à 22:50
Tu as un besoin impérieux de produire du carbone pour t'informer sur la politique, toi ? 
Bon appétit, messieurs ! |
Darkmoon - 1104009 Publié le 06/10/2008 à 23:07
Citation:
Et où est le problème ?
Ce ne serait pas bien de limiter sa vitesse sur les autoroutes ? Ni de contrôler que tout un chacun le fait ?
Trouverais-tu par hasard qu'il n'y a pas suffisamment d'accidents ? La multiplication à grande vitesse des lieux d'accès aux handicapés rendus nécessaires pour ceux qui ont été créés par la généralisation de l'automobile ne te dérange en aucune façon ?
Et pour les ponts, dans le même ordre d'idée, ce ne seraient pas les chutes qui seraient dangereuses, mais les garde-fous qui constitueraient un scandale ?
Une explication serait la bienvenue !
Il n'y a pas de problème juste une information pour les automobilistes qui ont le pied un peu lourd sur l'accélérateur
pour l'explication:
1) C'est très bien de limiter la vitesse sur les routes et autoroutes
2) C'est très bien de contrôler que tout les automobilistes respectent les limitations
3) Il y a encore trop d'accidents, de blessés graves ou pas, et de morts.
Tout cela coute bien trop cher à la collectivité. Un handicapé est à la charge A VIE de sa famille ET de ses compatriotes par le biais des soins hospitaliers, des assurances auto et des indemnités et pensions diverses que va lui verser la sécu. et çà, ça me dérange  |
Mani - 1315197 Publié le 06/10/2008 à 23:13
En exclu une photo de Darkmoon qui fait coucou au radar (il n'a jamais été flashé) |
Darkmoon - 1104009 Publié le 06/10/2008 à 23:18
Encore un qui ne roulait pas assez vite!
Le peuple avide de sang est là à contempler le spectacle! quelle tristesse  |
Darkmoon - 1104009 Publié le 06/10/2008 à 23:20
Citation:
En exclu une photo de Darkmoon qui fait coucou au radar (il n'a jamais été flashé)
 
Non! moi ça serait plutot une belle voiture avec chauffeur 
 |
Mani - 1315197 Publié le 06/10/2008 à 23:26
On peut remarquer sur la gauche la relation amoureuse serieuse qui fait équilibre, comme quoi on a toujours besoin des femmes |
Darkmoon - 1104009 Publié le 06/10/2008 à 23:32
|
JMLC -  - - 2052777 Publié le 06/10/2008 à 23:55
Citation : "Encore un qui ne roulait pas assez vite!"
 encor un arbre qui n'a pas traversé assez vite 
quant au nouveau radar  à défaut d'un râteau je me prendrai
bien une veste (ale)  tudieu la belle carrosserie 
 
|
1940628 Publié le 07/10/2008 à 02:27
ce serait bien plus malin de controler "tout le monde" par GPS
plus besoin de radars , couverture 100% 24/24 |
2287638 Publié le 07/10/2008 à 03:15
une balise GPS est attachee au....
 |
JMLC - - - 2052777 Publié le 07/10/2008 à 09:26
voilà une femme qui a du chien
|
Darkmoon - 1104009 Publié le 07/10/2008 à 09:44
Citation:
une balise GPS est attachee au....
c'est pas la rubrique des chiens écrasés ici
|
domi - 417343 Publié le 07/10/2008 à 10:09
moi je ne partage pas du tout votre avis Les Ayatollah de la vitesse ça va!
Si on ne veut plus d'accidents graves ce sont les vehicules dont la vitesse doit être limitée automatiquement suivant l'endroit où ils se trouvent5 tres facile à coupler avec un systeme de positionnement globalisé.)
D'autre part refiler des Gendarmes et autres Policiers sur des boulevards , des périfériques afin de piéger le quidam n'empêchera JAMAIS le gamin prenant sa bagnole pour un jeu vidéo et désirant se faire plaisir sans réfléchir de foncer à 180 à l'heure sur un petite route de campagne! Avec ou sans permis d'ailleurs!
Des dizaine de milliers de gens se sont faits voler roulant à 57 Km /h entre deux villages considérés en zone urbaine! C'est du VOL et ça n'empêche pas du tout les accidents graves.
Limiter la vitesse sur route et autoroute est souhaitable si elle sont engorgées, ridicule et nuisible si elles sont dégagées, ceci passe pas d'autres technologie que le terrorisme du radar caché pour faire du fric et pour rien d'autre!
Maintenant si vous êtes satisfaits de vous faire voler... A votre aise.
C'est sur on a pas les même valeurs ni les mêmes idées. |
1940628 Publié le 07/10/2008 à 10:22
bref on monte en serie une balise gps sur les bagnoles on mets une grappe d'ordinateurs a surveiller les déplacements 24/24 , on envoie direct les procès au domicile par mails so easy, on effectue les ponctions sur le compte courant Directement et basta
pas besoin de gendarmes , pas besoin de radars hop , hop en vla une idée pour faire du pognon
en plus plus de voleurs de bagnoles
maintenant qu'on a des assureurs qu'on plus un rond
 allo nicolas? t'as une minute?  |
Professeur Paganel, evo-dévo - 980920 Publié le 07/10/2008 à 10:27
Citation:
on monte en serie une balise gps sur les bagnoles
L'embêtant est qu'on commence à en faire qui sont scellés dans les bagnoles, conservent un log accessible en lecture seule, et que ces logs commencent justement à être utilisés aux Etats-Unis pour porter devant les tribunaux des affaires de procès abusifs pour excès de vitesse.
La technologie, ça marche dans les deux sens. C'est fait pour servir tous ceux qui y font appel. |
Professeur Paganel, evo-dévo - 980920 Publié le 07/10/2008 à 10:28
Citation:
Maintenant si vous êtes satisfaits de vous faire voler... A votre aise.
Bah, sans voiture, je ne risque pas grand chose; au pire, ce sont le chauffeur de taxi, le conducteur du TGV ou le pilote de l'avion qui écoperont de la prune
(Faut que je me calme sur l'avion; ce n'est plus écologiquement correct) |
1940628 Publié le 07/10/2008 à 10:29
parfait si il y a erreur , et qu'on peut en apporter la preuve |
Professeur Paganel, evo-dévo - 980920 Publié le 07/10/2008 à 10:32
Citation:
parfait si il y a erreur , et qu'on peut en apporter la preuve
C'est l'évidence même. Plutôt que de céder au laxisme qui consite à demander un Etat faible en arguant du fait que les citoyens seraient faibles (ce qui n'arrange que les malfrats), la solution réside au contraire dans un Etat fort et un contre-pouvoir citoyen encore plus fort.
Le peuple est-il souverain dans ce pays, oui ou non ? Il semblerait qu'il y en ait pas mal pour l'oublier. |
1940628 Publié le 07/10/2008 à 10:33
certes reste a organiser la gratuité des recours |
Professeur Paganel, evo-dévo - 980920 Publié le 07/10/2008 à 10:35
Dans la conjoncture actuelle, on pourrait mettre en vente des formulaires officiels de recours gratuit, vendus 10 euros seulement dans les kiosques. |
 nedcyl - 1470591 Publié le 07/10/2008 à 10:48
Citation:
Maintenant si vous êtes satisfaits de vous faire voler.
Bah, on ne se fait pas voler. On s'efforce de suivre les limites de vitesse. En principe ça fonctionne assez bien.
Après, évidemment, si les radars sont défectueux ou mal réglés, c'est autre chose.
Bogla. |
Darkmoon - 1104009 Publié le 07/10/2008 à 11:08
Citation:
Des dizaine de milliers de gens se sont faits voler roulant à 57 Km /h entre deux villages considérés en zone urbaine! C'est du VOL et ça n'empêche pas du tout les accidents graves.
Voler un benêt qui n’est pas capable de lever le pied quand c’est limité à 50 km/h n'est pas bien grave
Il y a des panneaux d'agglomération, de fin d'agglomération, de limitation de vitesse, un code de la route, c'est-à-dire des lois à respecter, et en France on doit les respecter sinon amende, et c’est PAS à DISCUTER
Domi, tu ne vas pas nous la jouer « exotique » qui refuse les lois de la république sous prétexte qu’elles l’empêchent de faire ce qu’il veut, quand il le veut…..
Tout le monde se fait piéger un jour ou l’autre car il n’a pas fait attention aux panneaux (quelque fois mal placés et peu visible je te le concède) et en bon Français il assume ses actes délictueux en payant son amende
Maintenant dire qu’il faut équiper TOUS les véhicules d’un système de limitation AUTOMATIQUE de vitesse couplé à un GPS est une mauvaise chose car cela fait de tous les automobiliste des assistés irresponsables et donc non coupables
« C’est pas ma faute monsieur l’agent c’est mon « limiteur-GPS » qui est en panne…. » Trop facile !
Par contre équiper les véhicules d’un système MANUEL de régulation de vitesse permettant de rouler à vitesse constante prédéfinie par le conducteur et adaptée au type de voie empruntée me parait plus adéquat.
Rien n’empêche d’aider le conducteur qui n’a pas vu un panneau de limitation par un système de GPS, l’inconvénient est que la mise à jour la carte du GPS est manuelle, donc le GPS n’est pas forcément à jour….
|
sudmango - 1625924 Publié le 07/10/2008 à 11:21
Citation:
Même si vous ne circulez pas dans ce secteur, faites attention, il en existe plusieurs exemplaires en France désormais
Faire attention voudrait dire respecter le code de la route, les panneaux de signalisation, les limitations de vitesses... et non pas faire la chasse aux radars mon pauvre Darkmoon |
Darkmoon - 1104009 Publié le 07/10/2008 à 11:25
Désolé je ne fais pas la chasse au radar, j'informe que de nouveaux radars existent afin de faire ENCORE PLUS attention à notre vitesse sur les routes
Citation:
Faire attention voudrait dire respecter le code de la route, les panneaux de signalisation, les limitations de vitesses...
C'est exact |
