 Alex L'amish ricoré - 1940628    Publié le 25/09/2007 à 09:14 
a déclaré le president iranien hier 
ah non c'est sur vla des gens responsables et bien informés 
quand ils disent quelque chose on peut les croire |
 nedcyl - 1470591 Publié le 25/09/2007 à 09:19
c'est une erreur de traduction, il voulait dire, "pas d'bombe atomique".  |
Alex L'amish ricoré - 1940628 Publié le 25/09/2007 à 09:21
c'est cela oui |
aube - 1246157 Publié le 25/09/2007 à 09:59
il n y a que de l homosexualité |
Raist  - 800923 Publié le 25/09/2007 à 12:10
Ben non il y en a plus, ils sont voiles c'est moins visible! |
Jissé - 1495957 Publié le 25/09/2007 à 12:45
Une capote en burka, c'est pas étanche ? |
Raist - 800923 Publié le 25/09/2007 à 13:04
Non elle est a grille assortie aux bas resilles! |
Professeur Paganel - qui a la pêche ! - 980920 Publié le 25/09/2007 à 13:21
Il voulait sans doute dire qu'il n'y en avait plus ou presque plus. C'est logique si l'on applique correctement la charia |
1873133 Publié le 25/09/2007 à 14:57
une augmentation du nombre d'eunuques serait donc vraisemblable , avec indirectement l'ouverture de harems de "réorientation"...
|
Diane - Rêveries d'automne - 2025831 Publié le 25/09/2007 à 15:00
"les harems de ré-orientation" |
2163676 Publié le 25/09/2007 à 17:55
Citation:
Il voulait sans doute dire qu'il n'y en avait plus ou presque plus. C'est logique si l'on applique correctement la charia
Gaussez-vous mais vous conviendrez que la m..de dans laquelle se trouve le peuple iranien , il la doit entre autres à la France et aux USA, l'une qui a hébergé Khomeini et l'autre qui sous la pression amicale du lobby juif américain a voulu se débarrasser du Chah Pahlévi, parce que au faîte de sa gloriole de Chah in chah( l'empereur des empereurs)s'est mis dans la tête de se payer un gadget qu'Israel a trouvé menaçant pour sa sécurité, eh Oui le chah l'ami de l'occident désirait sa Bombinette atomique ni plus ni moins, les mollahs actuels n'ont fait que poursuivre un programme de construction de centrales nucléaires payées rubis sur l'ongle en pétroles dollars sonnants et trébuchants.
Pour se débarrasser du Chah la CIA n'a rien trouvé de mieux que les Ayatollahs et pour se débarrasser de Najiboullah de l'Afghanistan la même CIA n'a rien trouvé de mieux que les Moudjahidiens avec à leur tête Un certain Benladen.
(...)nous voyons que d'un homme on se gausse,
Quand sa femme chez lui porte le haut-de-chausse.
Molière, les Femmes savantes, v, 3.
|
Alex L'amish ricoré - 1940628 Publié le 25/09/2007 à 18:00
apparement il y en a qui sont d'accords |
2013079 Publié le 25/09/2007 à 19:40
eddy ecrit l histoire .
Citation:
pression amicale du lobby juif américain
ça revient souvent ,très souvent ...ça doit etre épidermique.
Incroyable le pouvoir de nuisance de quelques petits millions de personnes face à 1 ou 2 milliards d individus 
|
Jissé - 1495957 Publié le 25/09/2007 à 20:35
Qu'est ce qui dit?
Molière était homo ?
On pige rien...
En tous cas, l'autre président iranien est vraiment débile... |
1689949 Publié le 25/09/2007 à 21:00
moi,je crois que,l'iran se fout des occidentaux en les provoquant de plus en plus:pas de bombe?si il veut le faire!
pas d'homo,si ils st faits comme les autres!!il doit y avoir pleins!!Il dit tt le contraire de ce qu'il fait!!
Les amerlocks,s'ils ont des  s,ils n'ont qu'aller s'y frotter!!!! |
Mladen - 595300 Publié le 25/09/2007 à 21:22
Citation:
Gaussez-vous mais vous conviendrez que la m..de dans laquelle se trouve le peuple iranien , il la doit entre autres à la France et aux USA, l'une qui a hébergé Khomeini et l'autre qui sous la pression amicale du lobby juif américain a voulu se débarrasser du Chah Pahlévi, parce que au faîte de sa gloriole de Chah in chah( l'empereur des empereurs)s'est mis dans la tête de se payer un gadget qu'Israel a trouvé menaçant pour sa sécurité, eh Oui le chah l'ami de l'occident désirait sa Bombinette atomique ni plus ni moins, les mollahs actuels n'ont fait que poursuivre un programme de construction de centrales nucléaires payées rubis sur l'ongle en pétroles dollars sonnants et trébuchants.
Pour se débarrasser du Chah la CIA n'a rien trouvé de mieux que les Ayatollahs et pour se débarrasser de Najiboullah de l'Afghanistan la même CIA n'a rien trouvé de mieux que les Moudjahidiens avec à leur tête Un certain Benladen.
(...)nous voyons que d'un homme on se gausse,
Quand sa femme chez lui porte le haut-de-chausse.
Molière, les Femmes savantes, v, 3.
|
2163676 Publié le 26/09/2007 à 15:48
Citation:
On pige rien...
En tous cas, l'autre président iranien est vraiment débile...
aussi débile que Bush père et fils sans parler de leur nouveau toutou
|
Jissé - 1495957 Publié le 26/09/2007 à 17:26
La logique...
C'est pas parceque tu habites chez moi que je suis responsable de tes actes...
Malade ! |
Oda Lisque ABM <<Super Fille Ciel;-)>> - 1688821 Publié le 26/09/2007 à 22:46
une fois j ai regardé un reportage sur les transexuels dans les pays musulmans.
j aimerais bien le retrouver je l'ai trouvé très intéressant et je n'ai pas été jusqu au bout.
je ne sais pas pkoi, mais les transexuels m ont toujours fascinée depuis que j'ai 10 ans. |
2163676 Publié le 27/09/2007 à 13:35
Citation:
Malade
malade? moi?
Assurément, mais pas maladivement débile comme certains |
1480915 Publié le 27/09/2007 à 22:44
il n'y a pas d'homosexuels en iran
Ce n'es pas parce que le président d'iran le dit que c'est vrai ,je pense qu'il y a des homo mais ils vivent bien cachés car il faut le reconnaitre l'iran vit encore au moyen age ,ils appliquent la charia a la lettre |
Jissé - 1495957 Publié le 28/09/2007 à 18:50
C'est pas toi, Eddy le malade, quoi que ...
C'est Mladen qui reproche d'avoir accueilli Pierre Paul et Jacques...
Et qui nous reproche ce qu'ils ont fait.
De toutes façons, les dinosaures, c'est nous !
|
nedcyl - 1470591 Publié le 28/09/2007 à 20:51
Citation:
C'est Mladen qui reproche d'avoir accueilli Pierre Paul et Jacques...
Et qui nous reproche ce qu'ils ont fait.
Ce sont deux reproches différents... l'un est justifié et l'autre non.
Accueillir Duvalier ou Khomeiny, c'est sûr que ça peut entraîner des grincements de dents par la suite. 
Une différence tout d'même: Duvalier n'était plus vraiment capable de nuire une fois exilé, alors que les méfaits de Khomeiny étaient pour plus tard. Mais est-ce que la France pouvait vraiment l'deviner ? |
Trazi - 826035 Publié le 29/09/2007 à 00:26
Citation:
ils appliquent la charia a la lettre
Impossible ! la Charia n'est pas un texte écrit mais seulement une interprétation subjective du Coran en terme juridiques. |
1480915 Publié le 29/09/2007 à 06:43
Tu ne vas pas comparer duvalier et Khomeiny les deux personnes n'ont rien a voir.
De plus je te rapelle que la révolution en iran est dut au fait de l'impériatiqte américain et au dikdat du cha d'iran.
Les iraniens ont choisies ce mode de vie pour preuve au lieu d'élir un modéré ils ont élus un conservateur.
Les états unis a force de dicté leur façon de pensé, il en ressort toujours le contraire .Quand comprendrons t'ils qu'ilq n'ont pas a imposer leur loi |
nedcyl - 1470591 Publié le 29/09/2007 à 11:49
Citation:
Tu ne vas pas comparer duvalier et Khomeiny les deux personnes n'ont rien a voir.
Hé, ho, du calme. D'abord avec où sans ta permission, j'ai le droit d'faire les comparaisons dont j'ai envie. 
Ensuite et de toutes façons mon propos n'était pas d'comparer ces deux dictateurs sanguinaires entre eux mais d'évoquer la politique d'asile française. 
Citation:
De plus je te rapelle que la révolution en iran est dut au fait de l'impériatiqte américain et au dikdat du cha d'iran.
Admettons. Et alors ? Quel rapport avec ce que j'ai écrit ? 
|
nedcyl - 1470591 Publié le 29/09/2007 à 11:52
Citation:
Impossible ! la Charia n'est pas un texte écrit mais seulement une interprétation subjective du Coran en terme juridiques.
Rigoureusement exact.
Mais selon les régions et les écoles, il se dégage des consensus qui permettent de forger des corpus cohérents, valables chacun dans une zone donnée. |
1480915 Publié le 29/09/2007 à 13:33
la Charia n'est pas un texte
Tu as tord la charia est un code de droit donc un texte |
1480915 Publié le 29/09/2007 à 13:38
l'asile politique francaise est un droit,tu te base sur l avenir de ces hommes mais savait tu le destin de chaque personne.
Je tiens aussi a te dire que komeinny n'a jamais été in diktat comme tu le pense |
jb43 - 1967934 Publié le 29/09/2007 à 18:03
Je pense qu'il voulais dire" à la place des s, il n'a que l'uranium"  |
nedcyl - 1470591 Publié le 29/09/2007 à 19:18
Citation:
l'asile politique francaise est un droit
Non: c'qui est un droit, c'est pour n'importe qui de demander l'asile.
Mais celui-ci n'est accordé que selon l'bon vouloir des autorités Françaises.
Pour c'qui est de dire que Khomeiny n'fut pas dictateur, c'est un point d'vue. Disons simplement que moi, j'aime autant n'pas avoir grandi sous son régime. |
