|  |
Professeur Paganel, evo-dévo - 980920  Publié le 27/10/2007 à 15:48  Connaissez-vous Christian Authier, sur le site Marianne2 ? Ses rappels des choses qui gênent et ses argumentaires impeccables sont jubilatoires en cette période où tant de gens semblent ne plus agir qu'en mode réflexe : http://www.marianne2.fr/L-immigration-Zorro-1-l-ADN-est-arrive-_a80362.html http://www.marianne2.fr/Zorro-2-ou-comment-etre-sourd-a-la-question-sociale_a80375.html?PHPSESSID=e6d24ff4361d6489afe63ed644dfc7a6 Extrait:Citation: Même audace lorsqu'il souligne que l'immigration clandestine (que l'on nommera en langue libérale « libre circulation des personnes »), cause défendue - pour faire court - par le MEDEF et la LCR, est utilisée par le capitalisme comme un élément de blocage des salaires et de baisse du coût du travail et défendue au nom de la rationalité économique pour les uns, des droits de l'homme pour les autres. Michéa cite utilement l'économiste libéral Gérard Bramouillé : « L'immigré clandestin abaisse les coûts monétaires et non monétaires de la main-d'œuvre. Il renforce la compétitivité de l'appareil de production et freine le processus de délocalisation des entreprises qui trouvent sur place ce qu'elles sont incitées à chercher à l'extérieur. Il facilite les adaptations de l'emploi aux variations conjoncturelles et augmente la souplesse du processus productif. » Et Michéa d'enfoncer le clou : « Il est donc politiquement indispensable de veiller, insiste l'universitaire patronal, à ce qu'on n'en vienne pas, par xénophobie, à faire de l'immigré clandestin « le bouc émissaire facile d'un problème difficile ». On trouvera dans cette analyse le fondement idéologique ultime (conscient ou inconscient) de tous les combats actuels de l'extrême gauche libérale (comme ceux, par exemple, du très médiatique «Réseau Éducations Sans Frontières») pour légitimer l'abolition de tous les obstacles à l'unification juridique-marchande de l'humanité. De Bernard-Henri Lévy à Jean-Claude Michéa, nous avons deux figures de la pensée française qu'il est intéressant de confronter sur la question de l'immigration, de l'antiracisme et de l'humanisme. Récemment, le premier confiait à Libération : « Oui, c'est vrai, je me suis plus intéressé à la misère bosniaque qu'à la misère au coin de la rue. Je suis un peu sourd à la question sociale. Que voulez-vous, on écrit avec son intelligence et son inconscient. » La misère des gens dans son propre pays – celle des Français, celle des immigrés, celle des immigrés clandestins (condamnés au travail au noir, aux divers trafics, dans tous les cas à l'exploitation) n'entre pas dans l'inconscient ni dans le conscient de BHL. Elle n'est pas intelligible. Il est à craindre d'ailleurs qu'elle n'intéresse en fait pas grand monde, sinon les concernés, et cela malgré toutes les manifestations « citoyennes » du Zénith et d'ailleurs. Ce que semble craindre précisément Michéa : «Quant aux fondements psychologiques réels de «l'antiracisme» perpétuellement affiché par les stars du show-biz ou les professionnels des médias, Rousseau, dans l'Émile, avait déjà tout dit : «Défiez-vous de ces cosmopolites qui vont chercher au loin dans leurs livres des devoirs qu'ils dédaignent de remplir autour d'eux. Tel philosophe aime les Tartares pour être dispensé d'aimer ses voisins.» Quiconque a fréquenté de près ces gens-là ne peut avoir aucun doute là-dessus.»
Bref, il semblerait que tout le monde ne soit pas prêt à se laisser mystifier ou manipuler par la bien-pensance ni par les médias. Il va de soi que cette attitude sera punie comme elle le mérite  | 1873133 Publié le 28/10/2007 à 12:16  ça fait du bien...on se sent moins seul. | aube - 1246157  Publié le 28/10/2007 à 12:45  mais non tu n es pas tout seul pokiol | 1873133 Publié le 28/10/2007 à 13:41  c'est vrai! | Trazi - 826035 Publié le 28/10/2007 à 18:49  Merci Paganel | Trazi - 826035 Publié le 04/11/2007 à 10:26  J'ai reçu ceci : A 2000 ans près, ceci n'aurait peut-être pas été une fiction... Selon une dépêche de l'ARP*, un bébé, prénommé Jésus, qui tentait d'entrer en Egypte en compagnie d'une femme et d'un homme, Marie et Joseph, qui disaient être ses parents, a été refoulé par les services d'immigration, un test ADN ayant révélé que Joseph, l'homme qui prétendait être le père du petit Jésus, n'était pas son père biologique. *Agence Romaine de Presse, an 753 A.U.C. | Diane - Forget me not - 2025831  Publié le 04/11/2007 à 10:29  C'est très drôle mais cela correspondrait presque à notre réalité d'aujourd'hui | Professeur Paganel, evo-dévo - 980920  Publié le 04/11/2007 à 10:35  Je me souviens en revanche d'une couverture de Hara-Kiri (mensuel) annonçant en octobre : L'enfant Jésus né avant terme ! avec un sous-titre : On espère le sortir de couveuse pour le 25 décembre | xiane - 381776  Publié le 04/11/2007 à 10:37  il avait été expulsé avant la période hivernale parce qu'il n'avait pas payé son loyer ?
 | Trazi - 826035 Publié le 04/11/2007 à 11:14  Jusqu'où va le mercantilisme ! Un loyer pour les utérus maintenant ? Depuis qu'elles demandent à être payées, les mères porteuses sont sans pitié ! Le papa serait-il non digne de confiance ? xiane | xiane - 381776  Publié le 04/11/2007 à 11:18  coucou trazi' |
Page 1  Accueil | Conditions générales | Publicité | FAQ | Contact
|  | |