Oda Lisque ABM <<Super Fille Ciel;-)>> - 1688821  Publié le 17/06/2006 à 23:57  penesez-vous qu'il est possible de pardonner une infidélité? est-il possible de continuer à construire un couple sur cette base? |
1477748 Publié le 20/06/2006 à 17:27  La trahison est dure à digérer mais c'est le après qui est difficile. Peut on faire confiance? Sans confiance une vrai relation est impossible.
|
1103900 Publié le 20/06/2006 à 17:30  tout a fait la confiance ..élément essentiel tu peux la redonner de nouveau (une seconde chance) si l'autre accepte ok sinon -->basta impossible de continuer une histoire si tu doute..s'il n'y a plus de complicité  |
jynx - 1790613  Publié le 20/06/2006 à 18:01  Tout à fait d'accord avec vous mesdames |
PHIL - 391201  Publié le 20/06/2006 à 22:36 
Citation: La trahison est dure à digérer mais c'est le après qui est difficile
Même sans avoir suivi le catéchisme ou fréquenté régulièrement une église, tout le monde connait ce verset de la Bible où il est dit que les deux ne feront plus qu'un. La trahison fait doublement mal car tu te sens sali, atteint jusque dans ta chair. Une partie de toi-même disparait dans une telle épreuve... Reconstruire ? Merveilleuse preuve d'amour.
|
Oda Lisque ABM <<Super Fille Ciel;-)>> - 1688821  Publié le 21/06/2006 à 00:20 
Citation: Merveilleuse preuve d'amour.
je ne pense pas. je pense que la plus belle preuve est d'être franc. |
jynx - 1790613  Publié le 21/06/2006 à 01:26  La franchise est une très belle preuve d'amour Le pardon en serait une aussi mais je ne crois pas que cela soit fréquemment possible |
Dior est là - 644221  Publié le 21/06/2006 à 03:27 
Citation: Mais le deuil tout de méme ..a part avoir son égo intact.. la souffrance est aussi forte voir plus 'intolérable'.
On dit qu'il est plus facile de mourir pour une personne qu'on aime que de vivre avec elle. Je le croirais assez volontiers. Un excellent livre à ce sujet est "L'Ironie du sort", de Paul Guimard, ou la veuve d'un héros ne cesse de penser à lui des années plus tard; tandis que l'autre brin de réalité que le l'auteur développe, elle l'a épousé, a vécu quelques années avec lui... puis a demandé le divorce. Ne jamais sous-estimer la plasticité des affections et autres sentiments. C'est pourquoi on peut souvent dire : "Mon Dieu, délivrez-moi des souffrances physiques. Les autres, je m'en charge !"
|
PHIL - 391201  Publié le 21/06/2006 à 07:24 
Citation: je ne pense pas. je pense que la plus belle preuve est d'être franc.
Nous allons dans le même sens, sans contradiction aucune, quand je te dis que reconstruire pour la personne victime d'une trahison est une belle preuve d'amour. |
Dior est là - 644221  Publié le 21/06/2006 à 07:28  Bah, la victime d'une trahison pardonne presque toujours. C'est le ou la coupable qui ne pardonne en général pas. Et cela parce qu'elle se trouve toujours de bonnes raisons d'avoir trompé, dont bien entendu l'autre est d'une manière ou d'une autre responsable. L'angélisme n'est pas de mise dans ce domaine. |
Oda Lisque ABM <<Super Fille Ciel;-)>> - 1688821  Publié le 21/06/2006 à 09:02 
Citation: je ne pense pas. je pense que la plus belle preuve est d'être franc
et de toujours l'avoir été. |
1797677 Publié le 21/06/2006 à 10:28  Un couple est comme un vase. Quand il vole en éclats, on a beau le recoller, il reste d'infinies cicatrices. Le couple n'est plus jamais pareil. Mais finalement c'est tout aussi bien puisque s'il y a eu tromperie, c'est que la base n'était pas bonne et qu'il faut en trouver une autre ! Avec un minimum d'intelligence, tout est possible. Le problème est que le "trahi" a tendance à jeter, à la figure du "traite", l'infidélité commise au moindre prétexte ! Personne n'a le désir de "payer" une faute ad vitaem eternaem !
|
1477748 Publié le 21/06/2006 à 10:33 
Citation: Un couple est comme un vase. Quand il vole en éclats, on a beau le recoller, il reste d'infinies cicatrices.
J'adore cette image. |
1799423 Publié le 21/06/2006 à 10:38  apres une infidelité ,soit on reste en fermant sa gueule et sachant qu'il y aura d'autres infifelites ( car jamais une sans 2 ni 3 a l'infini)soit on quitte !tout depend du caractere et d'un tas d'autres facteurs. |
1797677 Publié le 21/06/2006 à 10:44 
Citation: soit on reste en fermant sa gueule et sachant qu'il y aura d'autres infifelites
sauf si la raison qui a motivé l'infidélité disparait ! l'infidélité n'est pas toujours motivée par l'instinct de chasse, de conquête.. elle peut résulter d'un manque d'écoute, d'attention, etc.. |
PHIL - 391201  Publié le 21/06/2006 à 13:03 
Citation: sauf si la raison qui a motivé l'infidélité disparait !
Pourquoi faut-il qu'il y ait forcément une raison au travers du comportement de l'autre? Et si l'infidèle n'était animé (e) que par un besoin de séduction, une envie de courir ? |
1477748 Publié le 21/06/2006 à 13:41  Quand on est trahi on cherche forcément la raison et pas forcément un responsable. Comment veux tu prendre des enseignements du passé sans les comprendre? |
Dior est là - 644221  Publié le 21/06/2006 à 13:55 
Citation: Un couple est comme un vase. Quand il vole en éclats, on a beau le recoller, il reste d'infinies cicatrices.
Un couple, c'est plutôt comme une maison. Certains emménagent dans un petit truc propret et douillet, et dix ans après, c'est devenu une ruine. D'autres emménagent presque dans une ruine, et dix ans après c'est devu un petit nid coquet. Entre les deux, pendant ces dix ans, deux petites différences seulement : l'imagination, et la qualité de l'entretien  |
PHIL - 391201  Publié le 21/06/2006 à 13:59 
Citation: Quand on est trahi on cherche forcément la raison et pas forcément un responsable
Oui mais quand on cherche la raison c'est bien souvent en soi-même ou sur soi-même, comme tu l'entends, qu'on fait ce travail. Hors l'infidélité ne découle pas forcément d'un manque de ta part mais peut-être aussi d'un besoin de l'autre d'aller voir aulleurs. Tout simplement. Et dans ce cas, le seul enseignement à retirer est d'accepter en silence les incartades de son conjoint ou de tout rompre.
|
Dior est là - 644221  Publié le 21/06/2006 à 14:00 
Citation: mais quand on cherche la raison c'est bien souvent en soi-même ou sur soi-même, comme tu l'entends, qu'on fait ce travail.
On constate en effet que la totalité des cocus ont commis l'imprudence d'épouser une femme adultère. Et comme par hasard, il n'y a justement qu'à eux que cela arrive |
1799423 Publié le 21/06/2006 à 15:30  "Oui mais quand on cherche la raison c'est bien souvent en soi-même ou sur soi-même, comme tu l'entends, qu'on fait ce travail. " oui parce qu'en plus l'autre te trompe et c'est a toi de faire ton autocritique :mon dieu qu'ai je fait qu'y a t il ds mon comportement qui a bien pu le pousser a aller voir ailleurs ? absolument rien ,arretez de vous culpabiliser ,il ou elle ) avait envie d'aller voir ailleurs !point barre ! |
1477748 Publié le 21/06/2006 à 17:05 
Citation: d'un besoin de l'autre d'aller voir aulleurs. Tout simplement.
Ca c'est ce que dans mon vocabulaire j'appelle une raison. |
1799423 Publié le 21/06/2006 à 18:26  "Ca c'est ce que dans mon vocabulaire j'appelle une raison." un besoin ,une envie ca n'est pas une raison ,c'est une pulsion a laquelle on ne resiste pas :ya aucun raisonnement la dedans.apres bien sur ,on enjolive le tout ,on invoque des pretextes des "raisons" hautement intellectuelles ,on essaie de se faire plus beau qu'on est ,en pretextant que si on est parti voir ailleurs ,c'etait juste pour un enrichissement personnel d'ordre intellectuel ,affectif ou n'importe quoi de ce genre ;tout ca ds le but de culpabiliser l'autre ,le trahi et de se sentir bonne conscience . |
PHIL - 391201  Publié le 21/06/2006 à 23:07 
Citation: Ca c'est ce que dans mon vocabulaire j'appelle une raison.
Si la raison reste la faculté de porter des jugements de valeur et de calquer sur eux notre conduite, n'y aurait-il pas "dérapage" dans la fornication, l'adultère, la tromperie ? Il s'agit donc bien là d'un acte irraisonnable, non doué de raison. Du moins, il me semble. |
Dior est là - 644221  Publié le 21/06/2006 à 23:09  La raison, c'est ce qui nous permet d'arriver avec la plus grande économie de moyens aux fins que nous nous fixons. En revanche, la raison n'a rien à dire sur ces fins elles-mêmes, puisque nos désirs n'ont pas d'autre justification que leur existence, qui ne dépend pas en général de nous. |
1477748 Publié le 21/06/2006 à 23:23 
Citation: Il s'agit donc bien là d'un acte irraisonnable, non doué de raison.
cause te conviendrait -il mieux alors. |
jynx - 1790613  Publié le 21/06/2006 à 23:23  En somme, nous ne pouvons jamais utiliser la raison pour se raisonner!!!! |
PHIL - 391201  Publié le 22/06/2006 à 07:23 
Citation: cause te conviendrait -il mieux alors
Point de polémique entre nous Thérèse ! La différence est tellement ténue entre ces deux mots que je t'accorde toutes les raisons d'employer le mot cause ! |
1477748 Publié le 22/06/2006 à 07:50 
Citation: En somme, nous ne pouvons jamais utiliser la raison pour se raisonner!!!!
Jynk tu es d'une logique implacable
Citation: La différence est tellement ténue entre ces deux mots que je t'accorde toutes les raisons d'employer le mot cause
Quelle grandeur d'ame |
Dior est là - 644221  Publié le 22/06/2006 à 07:57 
Citation: En somme, nous ne pouvons jamais utiliser la raison pour se raisonner!
Il s'agit juste de savoir ce que l'on veut. En l'absence de raison, notre comportement est régi par des causes. Avec la raison, petit changement de perspective, il devient régi par des buts. Atteindre ces buts peut demander que l'on renonce à certains petits plaisirs, auxquels on n'eût pas renoncé en l'absence de raison (puisque n'y ayant pas réfléchi). On peut tout aussi bien estimer que le jeu n'en vaut plus la chandelle, et que le but ne justifie plus le renoncement : - soit parce que le but lui-même n'en vaut plus la peine, - soit parce qu'on pense ne plus pouvoir l'atteindre (par exemple une vie de couple réussie avec quelqu'un). On fait alors un autre choix en toute connaissance de cause. Cela n'a rien à voir avec le fait de céder de façon irraisonnée à une passion du moment  |
jynx - 1790613  Publié le 22/06/2006 à 09:25  On peut donc quelquefois utiliser la raison pour se raisonner notamment quand on renonce "lorsque le jeu n'en vaut pas la chandelle" |