|  |
1811534 Publié le 19/10/2007 à 21:03 
Bonjour à tous,
Je suis un fervent chretien, je suis ni antisemite ni racisme, n'empêche que certains passages du talmud me gêne beaucoup...
Les non juifs :
Seuls les Juifs sont humains, les non-juifs ne sont pas humains mais du bétail (Kerithut 6b, page 78, Jebhammoth 61)
Talmud, Ereget Rashi Erod.22 30 Un Non-juif est comme un chien. Les écritures nous apprennent qu’un chien mérite plus de respect qu’un non-juif.
Talmud, Iebhammoth 61a : Les juifs ont droit à être appelés « hommes », pas les Non-juifs.
Les non-juifs ont été créés pour servir les Juifs en tant qu’esclaves (Midrasch Talpioth 225)
La relation sexuelle avec des non-juifs est comme la relation sexuelle avec les animaux (Kethuboth 3b)
Tout comme vous remplacez les vaches et les ânes, vous remplacerez les non-juifs (Lore Dea 377, 1)
La femme :
La femme, dans le Talmud, est citée avec les mineures et les esclaves, elle est considérée, selon le terme de Rachel Adler, comme un « Juif périphérique » Dans le Talmud, on dit que « les femmes ont l’esprit léger ». Rabbi Eliezer dit, dans le Talmud de Jérusalem, qu’« il vaut mieux brûler les mots de la Thora que les confier aux femmes (6) ». Maïmonide dit qu’« une femme ne peut pas étudier la Thora parce qu’elle transformerait les paroles de la Thora en vain bavardage par la pauvreté de son esprit (7) ». "En effet, l’homme n’a pas été tiré de la femme, mais la femme a été tirée de l’homme ; et l’homme n’a pas été créé à cause de la femme, mais la femme a été créée à cause de l’homme." (Première Epître aux Corinthiens 11 : 8-9)
"Que la femme écoute l’instruction en silence, avec une entière soumission. Je ne permets pas à la femme d’enseigner, ni de prendre de l’autorité sur l’homme ; mais elle doit demeurer dans le silence. Car Adam a été formé le premier, Eve ensuite ; et ce n’est pas Adam qui a été séduit, c’est la femme qui, séduite, s’est rendue coupable de transgression." (1ère Epître à Timothée 2:11-14)
Etc... etc...
Autant de passages surprenant dont on m'avait jamais parlé. Et encore ce n'est rien par rapport à tout ce que j'ai lu.
|  Fanfan - 1806855  Publié le 19/10/2007 à 21:03
et c'est reparti comme en 14 .... | Trazi - 826035 Publié le 20/10/2007 à 18:44
Pour qu'une religion ait la moindre chance de plaire à ses adeptes malgré ses invraisemblances, il faut bien qu'elle les gratifie d'une façon ou d'une autre, alors affirmer que seuls ses adeptes sont l'élite de la communauté des hommes est le meilleur moyen de plaire !
Chacune se doit de mépriser tous ceux osent ne pas croire en elle !
Tout homme normal se rend vite compte de cette supercherie et comprend que sa petite personne ne peut qu'avoir une vision très partielle des réalités et qu'il aura besoin de respecter et d'écouter les différences de chacun pour enrichir sa vision du monde.
| Professeur Paganel - qui a la pêche ! - 980920  Publié le 20/10/2007 à 19:01
Citation:
Pour qu'une religion ait la moindre chance de plaire à ses adeptes malgré ses invraisemblances, il faut bien qu'elle les gratifie d'une façon ou d'une autre, alors affirmer que seuls ses adeptes sont l'élite de la communauté des hommes est le meilleur moyen de plaire !
Cela marche pour les multinationales aussi, et elles l'ont compris depuis presque un siècle  | 2013079 Publié le 20/10/2007 à 19:51
Citation:
je suis ni antisemite ni racisme, n'empêche que
quoique......  | 2013079 Publié le 20/10/2007 à 19:55
Citation:
Tout homme normal se rend vite compte de cette supercherie
On peut etre un mystique normal non ?
|  Lake - 1522535 Publié le 20/10/2007 à 19:57
Citation:
un mystique normal
C'est normal un mystique ? 
| 2013079 Publié le 20/10/2007 à 20:19
Dans la normalité d un mystique  | Trazi - 826035 Publié le 20/10/2007 à 20:56
Je pense qu'on peut-être mystique et normal. Ne jamais confondre la foi ou la croyance individuelle qui sait qu'elle n'est que personelle et ne se permet pas de juger de celle des autres, contrairement aux religions qui, comme un fond de commerce, ont besoin de valoriser leur clientèle pour leur éviter l'influence de la concurrence.
C'est aussi valable pour des idéologies politiques économiques ou philosophies...
Essayons d'être nous-mêmes, pas adepte ni militant... | 2013079 Publié le 20/10/2007 à 21:11
Citation:
Essayons d'être nous-mêmes, pas adepte ni militant
y a pas de raison je ne lis meme pas mon horoscope  | 1811534 Publié le 20/10/2007 à 21:13
Citation:
Pour qu'une religion ait la moindre chance de plaire à ses adeptes malgré ses invraisemblances, il faut bien qu'elle les gratifie d'une façon ou d'une autre, alors affirmer que seuls ses adeptes sont l'élite de la communauté des hommes est le meilleur moyen de plaire !
Evidemment, je suis tout à fait d'accord avec ce que tu dis.
En revanche il y a un petit bemole dans tout ca, car si la religion chretienne reste une religion accessible à tous quelque soit la "race", la langue, la localisation geographique, le niveau social ou que sais je encore, on peut toujours faire parti de ce "peuple elu" (les chretiens) à tout moment par une simple conversion. En revanche, ca n'est pas tout à fait le cas en ce qui concerne le judaisme qui est avant tout une religion pour un seul peuple et qui de ce fait n'est pas proselyte et n'a pas vocation à phagocyter de nouvelles brebis.
D'ailleurs, il me serait jamais venu à l'esprit de citer ces passages si le statu des chaque individu etait reversible et non perpetuel, or ca n'est pas le cas, ou l'on né maitre/humain ou l'on né esclave/animal (bipede).
Je trouve ca un peu limite....  | alixe - 1945139 Publié le 21/10/2007 à 10:24
BOF ...faut pas se casser la tête comme çà
toutes les religions sont inventées par les hommes.
il y en a de plus mechantes les unes que les autres.
Quand je vois ces foules à Lourdes ou à jerusalem ou ailleurs
je me dis
" Cher monsieur, m'ont-ils dit, vous en êtes un autre ",
Lorsque je refusai de monter dans leur train.
Oui, sans doute, mais moi, j'fais pas le bon apôtre,
Moi, je n'ai besoin de personn' pour en être un.
Le pluriel ne vaut rien à l'homme et sitôt qu'on
Est plus de quatre on est une bande de cons.
Bande à part, sacrebleu ! c'est ma règle et j'y tiens.
Dans les noms des partants on n'verra pas le mien.
Dieu ! que de processions, de monomes, de groupes,
Que de rassemblements, de cortèges divers, -
Que de ligu's, que de cliqu's, que de meut's, que de troupes !
Pour un tel inventaire il faudrait un Prévert.
Le pluriel ne vaut rien à l'homme et sitôt qu'on
Est plus de quatre on est une bande de cons.
Bande à part, sacrebleu ! c'est ma règle et j'y tiens.
Parmi les cris des loups on n'entend pas le mien.
Oui, la cause était noble, était bonne, était belle !
Nous étions amoureux, nous l'avons épousée.
Nous souhaitions être heureux tous ensemble avec elle,
Nous étions trop nombreux, nous l'avons défrisée.
Le pluriel ne vaut rien à l'homme et sitôt qu'on
Est plus de quatre on est une bande de cons.
Bande à part, sacrebleu ! c'est ma règle et j'y tiens.
Parmi les noms d'élus on n'verra pas le mien.
Je suis celui qui passe à côté des fanfares
Et qui chante en sourdine un petit air frondeur.
Je dis, à ces messieurs que mes notes effarent :
" Tout aussi musicien que vous, tas de bruiteurs ! "
Le pluriel ne vaut rien à l'homme et sitôt qu'on
Est plus de quatre on est une bande de cons.
Bande à part, sacrebleu ! c'est ma règle et j'y tiens.
Dans les rangs des pupitr's on n'verra pas le mien.
Pour embrasser la dam', s'il faut se mettre à douze,
J'aime mieux m'amuser tout seul, cré nom de nom !
Je suis celui qui reste à l'écart des partouzes.
L'obélisque est-il monolithe, oui ou non ?
Le pluriel ne vaut rien à l'homme et sitôt qu'on
Est plus de quatre on est une bande de cons.
Bande à part, sacrebleu ! c'est ma règle et j'y tiens.
Au faisceau des phallus on n'verra pas le mien.
Pas jaloux pour un sou des morts des hécatombes,
J'espère être assez grand pour m'en aller tout seul.
Je ne veux pas qu'on m'aide à descendre à la tombe,
Je partage n'importe quoi, pas mon linceul.
Le pluriel ne vaut rien à l'homme et sitôt qu'on
Est plus de quatre on est une bande de cons.
Bande à part, sacrebleu ! c'est ma règle et j'y tiens.
Au faisceau des tibias on n'verra pas les miens.
MOI PAREIL
ET LA LETTRE DE GUY MOQUE PAREIL
ET LES CROYANTS PAREIL
| la source - 1773665 Publié le 24/10/2007 à 22:03
Bertrand tu as eu un eclair ?  | 2189517 Publié le 25/10/2007 à 10:23
Il ne faut pas oublier que le nouveau testament dont le premier epitre aux thessaloniciens (il suffit de le lire) est l'un des textes les plus antisémite qui existe.
Le christianisme a du sang sur les mains et cet epitre est une incitation à la haine et arretons de dire qu'il faut lire entre les lignes.
Appelons un chat un chat, je vous recommande de lire le livre de philippe Valode "cinq siècle d'inquisition- le bilan" il y a de quoi vomir tant il est décrit les tortures proces et executions faites à l'appelle du Vatican.
Jean paul II a beau avoir dit "oups excusez d'avoir exterminer des personnes, on regrette d'avoir fait une "solution finale" | 1873133 Publié le 25/10/2007 à 13:41
hmmm c'est bon ces phrases de notre passé poussièreux...
réécrit avec le politiquement correct ce serait plus amusant.  |
Page 1 
Accueil | Conditions générales | Publicité | FAQ | Contact
| | |
