|  |
 Professeur Paganel - merci, Lenovo ! - 980920    Publié le 04/04/2008 à 01:52 
Kro$oft vient de décider de proposer une version limitée de XP à très bas coût pour les ultraportables. Le but du jeu est évidement d'empêcher l'EEEPC et son Linux de devenir le standard sur ce type d'appareil.
A tel point qu'on peut se demander si Asus n'avait pas cette idée-là derrière la tête depuis le début.
Le nouvel EEEPC aura un écran légèrement plus grand, deux fois plus de RAM et de disque flash (8Go au lieu de 4), et sera livré au choix soit avec le Linux "garni" actuel d'Asus, soit avec ce nouvel XP "pour pas beaucoup plus cher" précise-t-on chez Asus.
Dans la pratique, cela signifie :
- qu'XP ne disparaît pas en juin 2008 contrarement à ce qui était prévu au plan : il sera maintenu jusqu'au 30 juin 2010.
- que le prix d'XP va se retrouver quelque part entre ceux de Windows Mobile et de Vista.
| Professeur Paganel - merci, Lenovo ! - 980920 Publié le 05/04/2008 à 00:40
Détails sur le nouvel EEEPC (série 900, donc)
* Ecran 8,9" au lieu de 7
* 1024x600 au lieu de 800x480
* 1 Go de RAM au lieu de 512 Mo
* 8 ou 12 Go de SSD au lieu de 4
* Prix prévu vers +/- 400 €
Un modèle XP sera commercialisé pour un peu plus cher que le modèle Linux, "mais pas beaucoup", promet Asus.
Il est clair le succès énorme et inattendu de l'EEEPC première version montrant que l'utilisateur de base de ce type du produit se contretape du système utilisé du moment qu'il y trouve son OpenOffice et son Firefox, Microsoft a intérêt à se montrer plus que raisonnable sur les prix s'il tient à conserver une place sur ce créneau... d'autant que quand on est habitué à un système sur son ultraportable, on a toutes les chances de ne pas en vouloir un autre sur sa machine de salon, histoire de ne pas se compliquer la vie. | 2052856 Publié le 05/04/2008 à 00:52
je ne vois pas en quoi 8/9" seraient un plus en regard du 7". Un vrai Pc portable ça se situe à 12/14" selon moi  | Professeur Paganel - merci, Lenovo ! - 980920 Publié le 05/04/2008 à 00:59
Ce n'est *pas* un PC portable. Selon les normes annuelles Intel/Microsoft, ce n'est pas même un PC du tout, pas plus d'ailleurs qu'un PDA n'est un téléviseur. L'EEEPC est, comme un PDA ou un téléphone mobile, quelque chose que tu as toujours sur toi vu son poids et sa taille minimes, et qui se fait une joie de tout transférer sur tes PC chez toi ou au bureau, ou bien encore sur n'importe quel disque USB de poche quand tu es au repos.
L'EEEPC, lui, se contrefout des vibrations du TGV ou du bus, ou de son utilisation au lit dans une chambre d'hôtel et sa durée de vie n'en souffre en rien; alors que soumis à ce régime un disque de 2,5" abrège assez sérieusement la sienne. Bref, ce n'est pas du tout le même type d'appareil.
| 2052856 Publié le 05/04/2008 à 01:01
il est vrai que la mémoire flash permet plus de souplesse et de rapidité surtout  | Professeur Paganel - merci, Lenovo ! - 980920 Publié le 05/04/2008 à 01:06
Citation:
il est vrai que la mémoire flash permet plus de souplesse et de rapidité surtout
De rapidité, tout dépend en fait du modèle utilisé. Si c'est du 155x, oui. Si c'est du 40x, probabllement pas vraiment; en revanche, le 155x est bien plus cher.
Il faut se souvenir aussi que contrairement à un disque dur, une mémoire flash n'a pas de cache (ce n'est pas très grave sous Linux, il est vrai, car de tout façon celui-ci utilise son cache RAM, bien plus important que celui des disques durs, et qui enlève donc à celui-ci tout intérêt. Dans le monde Linux, on prend toujours les disques avec la plus petite mémoire cache possible, histoire de ne pas porter le pognon sur ce qui ne sert à rien pour les performances).
L'époque où 6 Go de disque dur étaient considérés comme l'idéal sur un portable n'est d'ailleurs pas si loin : dix ans à peine. Pour ce type d'appareil, c'est sans doute parfait aussi.
Cela étant, on nous promet des mémoires flash de 64 Go à prix accessible pour la fin 2008. Quand je vois la vitesse de dégringolade du prix des clés USB de 8 Go, cela me paraît bien possible  | Maxou - 226183 Publié le 05/04/2008 à 19:14
C'est prometteur. Si on pouvait le mettre sur une base, ce serait nickel.
Je m'explique: j'ai un Dell 430. C'est tout petit.Quand j'arrive au bureau, je le mets sur la base et mon portable est raccordé sur un écran 21 pouces, clavier et souris.
Mon ultra-portable devient un grand micro sur sa base. C'est tout bénef: un micro facile à transporter et grandiose sur sa base. | 2052856 Publié le 05/04/2008 à 19:15
c'est ça qui m'interesse | Professeur Paganel - merci, Lenovo ! - 980920 Publié le 08/04/2008 à 04:51
La question est de savoir quelle résolution tu veux sur ton écran de 21 pouces. Si c'est celle native de l'écran du EEEPC, tu n'y gagneras rien, et de plus le grand écran te paraîtra flou (un comble !).
Et si c'est pour faire du 1600x1200 en confort, alors cela demandera un processeur graphique dont la consommation interdira qu'on l'embarque sur un système de ce type (autonomie, dissipation thermique, etc.)
On peut imaginer des bricolages pour s'en sortir quand même, mais l'EEEPC est probablement plus à sa place en autonome connectable : il est un peu aux gros PC ce que le LEM était au programme Apollo : un truc léger, maniable, sur lequel on ne compte pas pour faire aure chose que sa fonction, et auquel on ne demande pas de remplacer la Saturn V.  | Professeur Paganel - merci, Lenovo ! - 980920 Publié le 08/04/2008 à 07:36
A la réflexion, la puce graphique de l'EEEPC est peut-être plus performante que je ne l'imaginais  :
http://fr.youtube.com/watch?v=biRzKj3XxCY&feature=related
Autres bonnes nouvelles, pour ceux qui peuvent patienter quelques mois de plus encore : des modèles avec écran tactile et GPS seraient attendus également (source : http://www.eeeuser.com/ ) | Professeur Paganel - merci, Lenovo ! - 980920 Publié le 16/04/2008 à 16:26
Et voici le 901 annoncé !
Là, question espace flash, on est beaucoup plus gâtés que prévu !
http://www.matbe.com/actualites/35351/asus-eee-pc-901/Citation:
Deux versions seront proposées. La version embarquant Linux disposera de 20 Go d'espace disque alors que la version livrée avec Windows se contentera de 16 Go. Techniquement, un module de 4 Go sera soudé à la carte-mère et la mémoire restante sera ajoutée via une carte mini PCI Express. Autre petite innovation, le pavé tactile disposera de la fonction FigerGlide qui permettra de zoomer et de faire défiler les pages ou les photos en se servant de plusieurs doigts à la manière de l'iPhone, l'iPod Touch ou encore du MacBook Air.
L'Asus Eee 901 offrira 3 ports USB, une sortie VGA, un port Ethernet, un lecteur de cartes SD/MMC, des entrées et sorties audio ainsi qu'un contrôleur Wi-Fi 802.11b/g. Il sera commercialisé à la fin du mois d'avril pour un prix non communiqué mais estimé à 400 euros, soit 100 euros de plus que la version précédente. Enfin, le constructeur annonce une autonomie de 3h30 et un poids exact de 990 grammes.
| Forever_me©  - 2301683 Publié le 17/04/2008 à 19:47
EeePC n'est pas un PC !!!
C'est juste un ultra portable d'appoint et un concept avant tout, pour les néophytes.
Mais il peut devenir PC ultra portable pour les bidouilleurs Linux.
Exemple:
Mettre un OS un Ubuntu avec une 2 Go RAM et une SDHC 8 voir 16 Go.
D'un produit d'appoint vous passez à un vrai ultra portable.
Le point fort du concept Eee, c'est que pour ceux qui aiment Linux il y a vraiment de quoi passer de bon moment.^^
Je parle pour la premiere génération EeePC le 701. | Professeur Paganel - merci, Lenovo ! - 980920 Publié le 18/04/2008 à 10:10
Que le meilleur gagne ! (jolie vidéo)
http://fr.youtube.com/watch?v=J6oA11PFz2Y
Linus Torvalds : Merci 
Par ailleurs : Asus Eee PC 901 : SSD 12 ou 20 Go (Windows XP ou Linux), 1 Go DDR2, 8,9 pouces, 1024 x 600, le 28 mai pour 399 euros
| Professeur Paganel - merci, Lenovo ! - 980920 Publié le 19/04/2008 à 14:47
Pourquoi le 901 change la donne !
L'écran de 8,9" 1024x600 représente paraît-il une différence discrète, mais très importante : « Images, video and Web sites look far better on this system than they ever could on its predecessor, and it truly is better than ever for watching movies. It has to be said that the higher resolution is more suited Windows XP's icon-heavy aesthetic ».
Le trackpad est plus grand et est maintenant exactement dans les mêmes proportions que celles de l'écran. Mieux : ce nouveau trackpad supporte le multi-touch (plus d'un point de contact à la fois) même en Windows XP ! Rien ne s'oposerait à ce qu'on puisse faire tourner des applications du style Microsoft Surface « A pinching motion lets you zoom in on images, stretching lets you zoom out, and a two-finger vertical stroking motion allows you to scroll up and down through documents. MacBook Air and iPod touch users have enjoyed this feature for some time, but it's the first we've ever seen it implemented on a Windows laptop ».
L'usage de Windows XP résoud tous les problèmes de drivers concernant les millliers de matériels exotiques. Rappelons que c'est cette unification des drivers, et non son aspect d'interface graphique (minable du temps de Windows 2.0 !) qui avait assuré le succès de Windows sur le DOS au départ.
Le PCMark 2005 du 901 est 1 133, soit davantage que les 1 049 du Sony Vaio TZ.
L'EEEPC, premier PC multitouch du monde.
Incidemment, la première fois aussi depuis longtemps aussi qu'on voit Windows prendre l'avantage sur Linux
|
Page 1 
Accueil | Conditions générales | Publicité | FAQ | Contact
| | |
