 Professeur Paganel - qui a la pèche ! - 980920    Publié le 19/02/2008 à 00:59 
Comment peut-on avoir le droit de pondre des choses comme celle-ci et de se prétendre écrivain ?Citation:
Jourdan essaya de réveiller sa femme.
Tu dors ?
-Oui.
-Mais tu réponds ?
-Non.
-Tu as vu la nuit ?
-Non.
-Il fait un clair superbe.
Elle resta sans répondre et fit aller un gros soupir, un claqué des lèvres et puis un mouvement d'épaules comme une qui se défait d'un fardeau.
-Tu sais à quoi je pense ?
-Non.
-J'ai envie d'aller labourer entre les amandiers.
-Oui.
-La pièce, là, devant le portail.
-Oui.
-En direction de Fra-Josépine.
-Oh ! oui , dit-elle.
Elle bougea encore deux ou trois fois ses épaules et finalement elle se coucha en plein sur le ventre, le visage dans l'oreiller.
Mais, je veux dire maintenant , dit Jourdan.
Il se leva. Le parquet était froid, le pantalon de velours glacé. Il y avait des éclats de nuit partout dans la chambre. Dehors on voyait presque comme en plein jour le plateau et la forêt Grémone. Les étoiles s'éparpillaient partout.
  |
Professeur Paganel - qui a la pèche ! - 980920 Publié le 28/02/2008 à 20:48
J'ai trouvé pire.
Quelqu'un connaît-il une auteure/trice/teuse nommée Agnès Abécassis ?
J'ai certes parfois vu aussi mauvais, mais davantage, jamais.
Pas question de perdre du temps à recopier cela ici, mais je pourrai prendre une photo de deux pages au hasard pour ceux qui veulent juger sur pièces. Son style est consternant : on dirait des propos de gamins, mais attention, sans rien de la fraîcheur de ceux du Petit Nicolas. Non. De gamins vraiment cons de chez con. Même Claude Sarraute est dépassée ! 
Je ne comprends pas son éditeur, qui semble décidé à la couler en distribuant gratuitement des extraits de deux de ses livres, Toubib... et Au secours... afin apparemment que personne ne vienne à les acheter par hasard  |
p_carlow  - 913080 Publié le 29/02/2008 à 00:51
Mais comment, comment peut-on étaler une telle suffisance, une telle fatuité, et se déclarer "intelligent" ?
Mensa ? Les pôv cons !  |
Professeur Paganel - qui a la pèche ! - 980920 Publié le 29/02/2008 à 00:56
En voilà un qui ne l'a pas lue, l'Abécassis (Agnès, je précise bien).
Ou alors cherche-t-il à donner raison à John Kennedy Toole ?
 |
p_carlow - 913080 Publié le 29/02/2008 à 01:15
 |
p_carlow - 913080 Publié le 29/02/2008 à 01:20
Ecrire sur les cons : voili un sujet qui devrait t'inspirer, paga.
Tellement il est vaste, le programme.
Au lieu de livrer des citations imbéciles, montre nous ton talent.
C'est sûr : tu as matière et les mots pour dire ? Avec humour et finesse ? |
Professeur Paganel - qui a la pèche ! - 980920 Publié le 29/02/2008 à 01:23
/quand-pere-noel-deprime_102112_CONTE_980920_poeme-type-auteur/
Mais bizarrement, je n'ai pas vu le tien.
Crainte de l'évaluation ? Manque d'idées ? Simple oubli ? |
p_carlow - 913080 Publié le 29/02/2008 à 01:34
Citation:
Mais bizarrement, je n'ai pas vu le tien.
Crainte de l'évaluation ? Manque d'idées ? Simple oubli ?
Bé non : pas envie.
Pauvre François Dominique...  |
p_carlow - 913080 Publié le 29/02/2008 à 01:39
j'avais lu, mais pas commenté par charité ... |
Professeur Paganel - qui a la pèche ! - 980920 Publié le 29/02/2008 à 01:45
C'est sûr que rien du tout, c'est moins mauvais quand l'auteur est Carlow  |
p_carlow - 913080 Publié le 29/02/2008 à 01:55
Soyons charitable.
Notre ami paga, élevé par sa mère (je cite : pourquoi une école maternelle, j'avais une mère) est une sommité auto-proclamée.
Ce pauvre enfant développe un ego surdimensionné, genre QI + 140, et en tire chroniquement un malaise relationnel évident.
Incapable de transcrire la moindre émotion, infoutu de partager, le paga moyen se contente d'asséner. Encore et encore.
Jusqu'à polluer ce forum.
"Plaisir d'écrire ?"
Pas pour lui. |
Professeur Paganel - qui a la pèche ! - 980920 Publié le 29/02/2008 à 01:59
Toute action sur le monde comporte deux facettes : la découverte de ce qui est souhaitable et la dénonciation de ce qui ne l'est pas.
Celui qui agit ne fait que son métier d'homme. Et désolé si cela te pose problème, mais je crains que des attaques ad personam n'y changent rigoureusement rien. |
p_carlow - 913080 Publié le 29/02/2008 à 02:04
Citation:
Toute action sur le monde comporte deux facettes : la découverte de ce qui est souhaitable et la dénonciation de ce qui ne l'est pas.
Tout à fait : paga n'est pas souhaitable. |
p_carlow - 913080 Publié le 29/02/2008 à 02:08
Pas souhaitable parce qu'il veut absolument définir ce qui est souhaitable ou pas. |
p_carlow - 913080 Publié le 29/02/2008 à 02:13
Citation:
Celui qui agit ne fait que son métier d'homme.
Pas le même, et c'est heureux. |
Professeur Paganel - qui a la pèche ! - 980920 Publié le 29/02/2008 à 02:19
Au lieu de parler dans le vide, fais-le sur pièces :
/forum/topic.asp?topic_id=57089&forum_id=37&forum_title=
On t'attend  |
Professeur Paganel - qui a la pèche ! - 980920 Publié le 29/02/2008 à 03:03
Citation:
s'il y avait l'auteur, je pourrais répondre ...
Au fait, Alizarine, maintenant que l'auteur du premier texte a été indiqué, pouvons-nous avoir droit à une opinion ? Et pourquoi celle-ci était-elle susceptible de différer en fonction du nom de l'auteur ? N'était-ce pas du texte et de lui seul qu'il s'agissait ?  |
 alizarine - 1374418 Publié le 29/02/2008 à 08:23
 Pour vous répondre très sincèrement , je pense que Jean Giono est un écrivain.
D'autrepart, je ne suis pas suffisamment prétentieuse pour "juger", et qui que ce soit d'ailleurs!
J'apprécie ou non un texte, un style, un genre ...
j'apprécie beaucoup, peu ou pas du tout, ce qui ne veut pas dire que ce n'est pas bon ou bien.....
je ne "juge" pas.
On ne peut pas tout apprécier en littérature , cela ne veut nullement dire que cela mauvais ou du n'importe quoi .
De plus, pour pouvoir se faire une opinion valable, il faut pouvoir d'enorgueillir d'avoir lu son oeuvre,
et peut être alors, on peut mieux en comprendre, le style, la pensée et son utilité ...
C'est ce que j'essaye de faire...avec ma modestie,
car je suis bien incapable de réaliser une oeuvre comme celle de Jean Giono...
La critique est aisée, mais l'art est difficile !
J'espère que ma réponse vous satisfera .... |
J - 1118305 Publié le 29/02/2008 à 10:06
Pouvons-nous dire de l’œuvre d’un auteur qu’elle serait en toutes choses égales par ailleurs. La réponse est non, par quelle magie cette dernière serait-elle toujours égale en qualité, en verve, en inventivité littéraire ? Cette affirmation pourrait même s’appliquer parfois aux chapitres d’un livre. Pourquoi un auteur serait toujours brillant quelque soit l’heure, le jour, le mois ou l’année. Talentueux à la demande, une veine aurifère accessible 24/24, 7/7. Et puis quoi encore !!!
Même les plus grands écrivains ont écrits des navets, des feuilles noircies sans âme, sans inspiration aucune. Ils vident leurs encriers comme d’autres des cartouches, mercenaires de l’alimentaire, egos infatués par le souffle de cercles pseudo intellectualisés… Bref, abrégeons au plus haut point car le lyrisme de Giono s’émerveillant sur le labeur paysan avec le lyrisme d’un académicien du Goncourt est ennuyeux par essence. Surtout pour celui qui a connu les mêmes évocations champêtres émises par les intéressés au comptoir du café du commerce de la foire de l’aigle, cela sonne aussi juste qu’une cloche fêlée. 
Un beau soufflé que cela, j’en ai autant pour le madame Bovary de Flaubert qui bien que parfaitement écrit reste pour moi un sommet de l’ennui et du manque d’inspiration, alors que dans Salammbo c’est tout le contraire. Chacun ses goûts et ses valeurs, mais je n’écrivais même pas une petite ligne assassine sur ces prétendus auteurs qui nous pondent des livres comme les poules des œufs. Là, ou Flaubert met des années pour écrire, ces élargis de la prostate pissent de la ligne journalière via un supplice de l’entonnoir avec leur ego en terme de liquide.
Pour la sus-nommée inspirée par la rue Sésame, elle me rappelle un épigramme bien senti dont j’ai oublié l’auteur « Elle naquit chez son éditeur et vint mourir chez les libraires ». 
|
xiane - 381776 Publié le 29/02/2008 à 10:09
J, essaye somerset maugham  pour moi tout est génial dans ce qu'il a écrit !  |
J - 1118305 Publié le 29/02/2008 à 10:23
C'est une bonne idée, je n'ai pas encore mis mes gros doigts sur ses petits livres |
xiane - 381776 Publié le 29/02/2008 à 10:24
"petits" ses livres ?? |
J - 1118305 Publié le 29/02/2008 à 10:29
Tant que le nombre de pages ne dépasse Guerre et Paix ou à la limite Le Don paisible |
xiane - 381776 Publié le 29/02/2008 à 10:31
il a peut être écrit des nouvelles, mais il a aussi écrit des romains avec beaucoup de pages, et tout plein de mots dedans
servitude humaine, par exemple |
Diane - Rêveries d'automne - 2025831 Publié le 29/02/2008 à 10:32
"Guerre et Paix" un de mes livres préférés !
parmi tant d'autres du même auteur |
L'enfer est pavé de bonnes intentions - 709689 Publié le 29/02/2008 à 10:55
S.Maugham, c'est l'anti-Giono 
Citation:
j'avais lu, mais pas commenté par charité ...
Pourtant, je l'ai trouvé bien troussé le conte du prof Paganel...
|
alixe - 1945139 Publié le 01/03/2008 à 12:01
je ne lis plus que télérama ...
et les pubs de mes magasins 
je me mefie des matuvus |
Professeur Paganel - qui a la pèche ! - 980920 Publié le 01/03/2008 à 12:09
Citation:
J, essaye somerset maugham pour moi tout est génial dans ce qu'il a écrit !
Lui-même a d'ailleurs dit tout ce qu'il devait à l'exemple de Maupassant.
Trois de ses nouvelles m'ont vraiment emballé : The facts of life, l'histoire du monsieur qui cherche à différer son mariage jusqu'à ce qu'il ait trouvé une demeure convenable, et une autre où Dieu fait, devant un philosophe lui affirmant qu'Il ne peut pas exister, la démonstration qu'Il peut conjuguer bonté et justice... à sa façon !
Mais si l'on excepte Maître Buzzati, la nouvelle la plus percutante que je connaisse est de Roald Dahl dans Someone like you : une histoire de dégustation de vin qui a dû faire beaucoup pour la popularité du Château Branaire-Ducru |
Professeur Paganel - qui a la pèche ! - 980920 Publié le 01/03/2008 à 12:12
Citation:
je ne lis plus que télérama ...
Saloperie ! Des cathos de gauche ! Capables de consacrer toute une page à un film pour expliquer qu'il est mauvais et ne méritait pas qu'on en parle. Comme nous, quoi ! |
alixe - 1945139 Publié le 01/03/2008 à 12:35
Comme nous, quoi !
he oui 
c'est exactement ce que vous faîtes dans ce forum...
comme quoi la paille et la poutre sont toujours de circonstance |
Professeur Paganel - qui a la pèche ! - 980920 Publié le 02/03/2008 à 12:13
Citation:
Pour vous répondre très sincèrement , je pense que Jean Giono est un écrivain.
Pour ma part, je maintiens qu'un véritable écrivain vingt fois sur le métier remet son ouvrage pour en aucun cas ne donner en pâture à ses lecteurs des platitudes pareilles.
Ou alors, s'il les veut signaler comme platitudes, il fournit quelque part un signe de distanciation, par exemple ironique.
On ne peut nier par exemple à Pagnol, qui constamment introduit des détails subtils dans ses dialogues, la qualité d'écrivain, pas plus qu'on ne peut nier à Audiard celle de dialoguiste. Mais là - et quoi qu'ait pu écrire Giono par ailleurs, la question n'est pas là - ce texte ne serait déjà pas acceptable dans une copie d'élève de seconde.
Tirer à la ligne constitue une méthode littéraire parfaitement honorable quand on a l'esprit d'un Alphonse Allais ou celui d'un François Cavanna. En revanche, quand on n'a rien de particulier à dire ni dans la façon de le dire, il est sans doute plus honnête de rayer de son manuscrit des passages de ce genre.
Vous me direz : ce qu'on a appelé quelque temps par la suite le nouveau roman, ce n'était pas meilleur. Soit. Néanmoins ce n'était pas pire non plus |
