|  |
 Mladen - 595300    Publié le 25/06/2008 à 18:26 
(*) Organisation Régissant la Télé Sarkozyenne! 
Hé ouais, l'O.R.T.S. vient d'être présenté par ratepresquetout en grande pompes après que son petit rapporteur lui a remis...son rapport!
Au menu : des sports que l'on ne voit pas assez (ouaiisss, plus de curling!!!) et des divertissements à la Française (???  Je croyais qu'ils étaient tous partis en Suisse, en Patagonie voire à Monaco! Et qu'on n'en avait pas assez bouffé de la soupe en ces périodes de vache maigre), pendant que l'on va verser des sommes Kolossales à son ami Bouygues et Tavernost pour qu'ils mettent une deuxième coupure pub dans les films!!!!!
Et pour financer ça? Des taxes (encore?), sur la téléphonie mobile et sur l'Internet. Lequel internet va être plus surveillé par l'état!!! 
Et la présidence de la télé publique? Ben elle est nommé par le chef d'état!!!!!
Vous voyez ce que je veux dire?
Bon, en tout cas, la riposte se prépare, mais va t'elle se faire suffisament entendre? J'ai des doutes!
Enfin bref, le matuvu peut s'agiter dans tous les sens et sa bande peut être remué autant que l'on veut, on n'est pas prêt de faire remonter la moindre pulpe d'intelligence! (en reprenant Coluche) | Alex- - 1940628 Publié le 25/06/2008 à 18:30
je rappelle quand meme que la television publique sans publicité est une idée de gauche 
|  nedcyl - 1470591 Publié le 25/06/2008 à 21:32
Citation:
je rappelle quand meme que la television publique sans publicité est une idée de gauche
ouais mais eux, c'était pour rire.
Bogla. | domi - 417343 Publié le 25/06/2008 à 21:40
Mon AVIS:  
Que se passe t'il? Le droit du Prince?
QUE NENNI, MANANTS!
C'est pas tout à fait ça! 
L'ETAT a BESOIN de communiquer.
Sa télé dite "publique" lui coûte la peau des fesses et il n'a plus de fric.
Donc redevance avec en PLUS, autant de pub que sur TF1 quoi qu'on dise...
Bon, ça a tenu 15 ans et le déficit c'est réduit surtout depuis que la taxe télé est payée... AVEC la taxe locative. Mais ça suffit pas Y sont TOUS dans le rouge et grave et DEVINEZ qui doit payer? L'ETAT!
La situation:
Dans 5 ans, avec la télé digitale, les satellites et le câble optique, l'Adsl on va se retrouver avec... 25 chaines MINIMUM dans la baraque. Dont plus de la moitié gratos...
Les budgets de pub vont rester à peu près les mêmes vu l'état de nos industries...
seule C+ et son système d'abonnement lui permet de bien vivre tant qu'il y aura des gogo pour en prendre...Des abonnements!
Donc au lieu de diviser par 5 (TF1, ANT 2, FR3, M6, ARTE) ce budget va être divisé par... 25! DEVINEZ!
Dejà, au cas où vous ne le sauriez pas, le budget de la pub sur TF1, M6 et les chaînes publiques a diminué de 29% sur 1 an
(transfert vers la TNT et internet.)
Pourtant, l'année d'avant c'était pas brillant.
DEVINEZ qui doit faire la paye du mois? QUI?
Donc il se débarrasse AVANT les problèmes... Du problème.
L'ADSL va être taxé grave (+25%)
La téléphonie mobile qui m’a ruiné aussi (bien fait!  ) etc.
Tout cela pour récupérer ce que la pub finançait AVANT et qu'avec ou sans loi sur la pub, elle ne pourra plus JAMAIS financer!
Il prends les devants en bon gestionnaire mais en fait il n'a PAS trop le choix C'est cela ou plus de télé d'Etat or ça, c'est TRES dangereux vu le niveau moyen du benêt téléspectateur.
Le secteur privé? Bof, il fera comme d’hab, des tas de mecs vont monter des chaînes dans l'espoir de vivre leurs rêves puis ils crèveront de faim et seront racheté pour 4 sous par 2 ou 4 gros financiers qui achèteront des DVD d’émissions toutes faites aux usa au japon en Inde et partout où on produit pas cher.
Suffit de voir le paysage des radios dites "libres". En fait à par les radios associatives qui passent de l'accordéon le dimanche matin pour machin de la part de Germaine, pour Annie de la part de Robert, on retrouve TOUJOURS les 5 ou 6 radios périphériques que la populace écoute 90% du temps.Pour de l'audience on "donne la parole" à ceux qui en général n'ont qu'un seul droit: Subir et la fermer! Et bien sur ça marche.
Le reste c'est peanuts, juste des cd passés à longueur de journées car AUCUN moyen pour réaliser la moindre émission digne de ce nom. Déjà pour RTL "stop ou encore" j'vous raconte pas... 20 ans que ça dure et pour vraiment pas cher! Les benêts téléphonent en se faisant plumer afin d'écouter le CD qu'ils ont déjà chez eux. Vu leur profonde culture musicale populaire, on entends TOUJOURS les mêmes, mais derrière ça, AUCUNE réelle émission, juste des CD qu'un zèbre passe à longueur de journées.
Si ça c'est de la radio, moi j'suis l'Evêque de Poitier!
Ben les télés privées ce sera pareil,  du DVD acheté on sait où et y aura plus qu’a post synchroniser en "frenchie" puis roulez Simone. Enfin, regarde Simone 
Voila voila...
Rendez vous dans 5 ans et on en reparle, peut être même AVANT!
édité revu et corrigé ce matin du 26 juin à la fraîche | domi - 417343 Publié le 26/06/2008 à 14:22
Hahahaha! | Mladen - 595300 Publié le 26/06/2008 à 18:38
Mwouais! Il y en a qui n'ont toujours pas compris pourquoi ça marche bien chez eux!
Ils devraient aussi se rendre compte qu'outre leur créativité et leur indépendance, ben la redevance est aussi bien plus chère là-bas! Et apparament ils ont l'air de moins gaspiller l'argent public! | domi - 417343 Publié le 26/06/2008 à 18:41
En fait une télé d'ETAT ON EN A PAS BESOIN! C'EST JUSTE L'ETAT qui nous L'IMPOSE! | Mladen - 595300 Publié le 26/06/2008 à 18:43
Qu'est-ce que fait le matuvu? Ben il reconvertit la télévision publique en une télévision d'état, alors que l'on s'est battu pendant des années pour que la télévision publique ne soit plus directement dépendante de l'état! | jepepikouros - 412395 Publié le 26/06/2008 à 18:55
Citation:
je rappelle quand meme que la television publique sans publicité est une idée de gauche
Avoir des idées de cons est une chose...mais la gauche n'a jamais osé mettre cette connerie en pratique ratepresquetout, lui, oui
Comme disait Audiard
"Les cons ça ose tout...c'est même à ça qu'on les reconnait" | Mladen - 595300 Publié le 26/06/2008 à 19:00
Au fait : les heureux possesseurs de téléphones mobiles et de forfait internet risquent aussi de payer la taxe pour la télé ratetouienne, même s'ils n'ont pas de télé!!!
Ben oui, si les opérateurs répercutent la taxe qui leur est imposée pour financer la perte de la pub sur les chaînes publiques (et dans le cas où l'Europe ne dirait rien, ce qui serait étonnant). | Mladen - 595300 Publié le 27/06/2008 à 13:58
http://www.lemonde.fr/opinions/article/2008/06/26/haro-sur-france-tele_1063072_3232.html
Et suite de "Comment ça se passe ailleurs"! | Artus de Oguz - 1510753 Publié le 27/06/2008 à 14:09
Même en Italie , Berlusconi n'a jamais osé aller si loin dans le totalitarisme, car outres ses chaines et radios privé et presses, la rai est dirigée par un ex communiste. | Alex- - 1940628 Publié le 27/06/2008 à 14:25
gnia,gnia,gnia , c'est comme ça et pis c'est tout | Artus de Oguz - 1510753 Publié le 27/06/2008 à 17:07
pourvu que ça dur...j'en doute | nedcyl - 1470591 Publié le 27/06/2008 à 20:33
Citation:
gnia,gnia,gnia , c'est comme ça et pis c'est tout
Je doute que ce souhait présidentiel soit accepté en l'état par le conseil constitutionnel.
Bogla. | domi - 417343 Publié le 27/06/2008 à 20:53
Il y a des milliers de salaires à assurer.. l'Etat va les payer comment?
Chaque fois que l'Etat s'occupe de jouer au petit patron, cela fini de la même façon: Déficit astronomique de A à Z, il n'y a AUCUNE exception, même quand en PLUS ils se protège via un MONOPOLE de droit ou de fait.
Corruption, incompétence de gestion, j'en passe et de bien meilleures.
Ce truc de télévision publique finira comme la régie des tabacs, comme "la Poste" comme la SNCF etc.
Mais ça va prendre du temps, beaucoup de temps. En attendant, l'Etat va TAXER!
Il n'a pas le choix car la pub ne peut payer tous ces clampins. Z’avez déjà regardé les génériques de fin d’émission qu’on vous passe à tout berzingue… Enregistrez les sur dvd puis repassez les lentement 50, 60 parfois près de cent personnes pour 2 heures d’émission… Faites les comptes, faut bien un cochon de payant!
Des fous j’vous dis, des malades! Autrefois c’était marginal la pub de la rue Gama suffisait, à présent c’est TERMINE!
Les temps changent et donc c’est la TAXE qui va prendre le relais!
Les sociétés d'Etat sont des cancers pour l'économie d'un pays, un cancer absolu, les métastases sont partout, rampant, rongeant tout ce qu'elles touchent. C'est un non sens économique et ça fini TOUJOURS pareil, avec comme solution: LA TAXE! | médé - 2292566 Publié le 27/06/2008 à 20:59
Citation:
Je doute que ce souhait présidentiel soit accepté en l'état par le conseil constitutionnel
et comme chirac y est, on fait ressortir les comptes japonais.
Ha les requins !
| nedcyl - 1470591 Publié le 27/06/2008 à 21:31
Citation:
la pub de la rue Gama
Ah ouuuiiiiiiiiiiiiiiiiiii !!! 
J'avais complètement oublié cette ringardise de mon enfance... 
Je rajeunis de quelques décennies, là.
Pour une fois que Domi me sert à quelque chose !!!
Merci, vieux. 
Bogla. | Artus de Oguz - 1510753 Publié le 28/06/2008 à 10:27
Citation:
Il n'a pas le choix car la pub ne peut payer tous ces clampins. Z’avez déjà regardé les génériques de fin d’émission qu’on vous passe à tout berzingue… Enregistrez les sur dvd puis repassez les lentement 50, 60 parfois près de cent personnes pour 2 heures d’émission… Faites les comptes, faut bien un cochon de payant!
ça c'est le surcout que font payer les animateurs-producteurs, comme exemple une chaise qui coute 15 euros , la facture est gonflée à 150 euros , je ne parle même pas des salaires des têtes d'affiches, Genre Ingrid Chauvin et Bruno Madinier pour un téléfilm (750, 000 euros) , avec 500, 000 euros l'ont pourrait faire un bon téléfilm. | Lake - 1522535 Publié le 28/06/2008 à 10:33
bon alors, cette reforme de l'audiovisuel est d'une c.onnerie monumentale franchement quelle est l'urgence de desorganiser tout le service public à toutes pompes et de le mettre sur la paille ? Quelle est l'urgence de faire raquer les utilisateurs de telephone/internet un peu plus pour compenser le bordel ? Bravo pour le pouvoir d'achat, et rebravo pour le deficit public !!! 
c'est vraiment n'importe quoi.... tout ça pour rembourser les croisieres sur les yachts de bollorée et les contributions de bouyques à la campagne electorale 
| Mladen - 595300 Publié le 28/06/2008 à 10:39
C'est plus qu'une c.onnerie monumentale!
Ce qu'a dit le matuvu est tout simplement INQUIETANT!
Car il a déjà ses amis à la tête de certaines chaînes privés et a placé pas mal de ses bonhommes sur TF1, et va maintenant nommer le directeur de France Télévisions, bref placer un de ses autres bonshommes à la tête de la télé publique! En faisant supposer que l'Etat, c'est LUI (comme l'aurait dit un certain monarque)!
Le CSA pourra peut-être (et encore, car y'a des bonshommes nommés par l'état) protester, RIEN N'Y FERA! On passe d'une télévision publique a une télévision d'ETAT! C'EST UNE REGRESSION!!!
Relire le principe de la grenouille chauffée, soit une grenouille qui nage tranquillement dans une marmite d'eau froide, et dont on allume le feu sous cette marmite! | Professeur Paganel - merci, Lenovo ! - 980920 Publié le 28/06/2008 à 10:41
"C'est une habitude bien française que de confier un mandat aux gens et de leur contester ensuite le droit de l'exercer"
-- Michel Audiard, Le Président | Artus de Oguz - 1510753 Publié le 28/06/2008 à 10:42
C'est sur qu'il y avait plus urgent , mais le matuvu veut tout contrôler , il me fait marrer quand il déclare l'actionnaire de France Télévision, c'est moi, a-t-il oublié que les actionnaires sont ceux qui payent la taxe télé ? | Professeur Paganel - merci, Lenovo ! - 980920 Publié le 28/06/2008 à 10:45
Citation:
a-t-il oublié que les actionnaires sont ceux qui payent la taxe télé ?
Non, ça, ce sont les clients.
Les actionnaires sont les Français dans leur ensemble y compris ceux qui n'ont pas de TV. En particulier ceux qui ont cessé d'en avoir une parce qu'ils ne supportaient plus la pub.
Ces actionnaires ont dévolu quelques pouvoirs pour 5 ans (reste 4 avant changement si tout va bien), parce qu'une assemblée générale de 60 millions de personnes, ça coûte chaud.
La prochaine fois, votez mieux. Ou moins mal. | Mladen - 595300 Publié le 28/06/2008 à 10:52
Citation:
La prochaine fois, votez mieux. Ou moins mal.
O.k., je continue à utiliser un bulletin blanc!
Paganel : "Raciste!" | Artus de Oguz - 1510753 Publié le 28/06/2008 à 10:54
Je n'ai pas voté pour France Sarkovision | Lake - 1522535 Publié le 28/06/2008 à 10:56
Qu'on ait voté ou pas pour lui, c'est pas une raison pour laisser faire n'importe quoi.. les reformes tous azimuths de tout et n'importe quoi, ca va bien !!
c'est pas un gouvernement c'est le concours à celui ou celle qui trouvera la reforme la plus cretine !
| Artus de Oguz - 1510753 Publié le 28/06/2008 à 11:01
Exacte , la pantomime quotidienne du matuvu, avec la complicité de certains médias à sa botte, n'a d'autre but que de tromper son monde. Du pain et des jeux, des paroles et du vent. | Alex- - 1940628 Publié le 29/06/2008 à 08:31
non , la reforme du service public audio visuel est une bonne reforme , elle recadre le service public dans a mission que justifie notre redevance;
il y avait une alternative , annuler la redevance et privatiser tout le bouzin ou garder une chaine publique....puis qu'elles font toutes la meme chose : passer des feuilletons américains pour attirer les annonceurs
mais on sait que vous n'auriez pas supporté ça au plan idéologique, alors on va le faire en 3 temps
1) on vide ces fromages de leur financements , ça les empêche de se multiplier
2)on fait nommer le directeur du sce par l'executif ça va valser severe a l'anpe
3) quand l'audience sera devenue nulle , et l'influence sans réel problème , on privatisera
apres la reelection de sarkosy en 2012
et vala , c'est ça la bonne stratégie
good bye lenine
| Mladen - 595300 Publié le 29/06/2008 à 08:41
 | Nosy - 2286960 Publié le 29/06/2008 à 08:42
|
Page 1 | 2 | 3 
Accueil | Conditions générales | Publicité | FAQ | Contact
| | |
