1009112 Publié le 08/03/2004 à 15:38 
A ma connaissance, la Belgique est le seul pays de l'UE où le vote est obligatoire. Depuis un an environ, même les Belges résidant à l'ëtranger y sont obligés.
Qu'en pensez-vous?
Je ne vis plus en Belgique depuis plusieurs années et je n'ai aucune information à ce sujet: A-t-il jamais été question de supprimer cette obligation? |
1006985 Publié le 11/03/2004 à 22:45
Il s'agit, selon moi, d'un principe rétrograde, qui force les gens à émettre une opinion pouvant être contraire à la leur. Il est obligatoire de voter, et bcp de personnes voteront en fonction d'une couleur...
Lorsque tous les partis proposent le même programme, il est impossible de s'exprimer correctement(prenons, par exemple, le droit de vote des étrangers non européens). Le danger est que les partis prendront le prétexte que tout le monde a voté pour dire que leurs propositions sont accueillies par un appui écrasant du citoyen... |
 alizel - 1112925  Publié le 01/07/2004 à 03:11
Bonjour à tous!
J'avoue que je suis un peu partagé à ce sujet: la Belgique ne tient debout que parce qu'il y a des institutions communes à la Flandre et à la Wallonie; or si elles n'ont pas la légitimité par le vote, ce serait la ruine de cette exception culturelle qu'est la Belgique, qui tient tant bien que mal par la diplomatie interne; et je fais partie de ces gens qui ne veulent surtout pas voir disparaître la Belgique que j'aime et que j'admire dans ses habitants et dans sa culture particulière qui n'a strictement rien à voir avec le racisme ou le nationalisme tel qu'il s'exprime en France. Si on obligeait en France à voter, ce serait une bonne chose parce qu'on serait enfin obligé de comptabiliser les votes nuls de protestation; mais ça ne se fera pas parce que l'Assemblée nationale craint trop le port des voix abstentionnistes sur des petites listes comme Chasse pêche nature et Traditions (vous avez l'équivalent en Belgique?) ou carrément aux extrêmes .
Les bulletins nuls (raturés, déchirés, etc...)sont-ils comptabilisés en Belgique? Dans ce cas ils sont considérés comme émettant une opinion, même anarchiste, peu importe, non?
Si on oblige les citoyens à aller voter, en contrepartie ils doivent avoir le droit de dire  par le vote et qu'on en tienne compte...
Est-il possible et surtout pratique (c'est de plus en plus compliqué pour les Français résidant à l'étranger)de donner une procuration de vote pour les Belges expatriés?
Je pense que nous devrions nous intéresser davantage en France à la vie politique de la Belgique et nous en informer mieux: si la monarchie belge coule (et c'est la seule monarchie je crois qui ait une utilité en Europe et ne soit pas un luxe dispendieux), si la Belgique ne tient pas unie, on peut être pessimiste pour les chances de l'Europe qui rassemble tant de nationalités aux intérêts différents... |
1009112 Publié le 04/07/2004 à 00:15
Citation:
Est-il possible et surtout pratique (c'est de plus en plus compliqué pour les Français résidant à l'étranger)de donner une procuration de vote pour les Belges expatriés?
oui, il existe plusieurs possibilités pour voter pour les belges expatriés: par procuration, par courrier postal ou en se présentant au consulat de son lieu de résidence. étant donné que les autorités belges obligent les belges expatriés à voter depuis l'année dernière, elles sont bien obligées de nous faciliter la tâche... |
alizel - 1112925 Publié le 04/07/2004 à 00:55
En Belgique on a de l'imagination ; en France ce n'est guère évident; mon frère aux Etats-Unis l'année dernière n'a pas pu voter par procuration, tellement les démarches étaient lourdes...
 à la Belgique! |
297533 Publié le 16/07/2004 à 11:59
Bonjour.
Le vote blanc existe t'il en Belgique ?
Ce n'est pas le cas en France et je pense que le vote blanc doit être permis pour envisager de rendre le vote obligatoire. |
1170922 Publié le 08/08/2004 à 17:23
ne serais ce pas le differance entre republique et royautée ???
d'ou cette obligation qui ne pourrait exister en france car dans se cas ce serait anticonstitutionnel??
non??
mais peu etre que je me trompe?
 |
tunisiano - 1103183 Publié le 10/11/2004 à 13:30
tu as le droit de voter blanc en belgique mais tu es obligé de te deplacer au bureau de vote.
aux vues des revendications flamandes grandissantes je doute personnellement que la belgique durera longtemps.
la flandre prendre son indépendance à terme
et la wallonie + bruxelles demanderont dans ce cas un rattachement à la france ou au moins un protectorat sera etabli.
bruxelles ne sera jamais rattachée à la flandre la population etant à 80% francophone auxquels tu peux rattacher les communautés maghrebines assez importantes à bruxelles où le français reste bien devant le neerlandais. ce qui fait un bon 90% de francophones à bxl.
la france y gagnera en puissance au niveau de l'echiquier europeen et un recentrage vers l'est. |
1009112 Publié le 05/12/2004 à 02:08
Citation:
et la wallonie + bruxelles demanderont dans ce cas un rattachement à la france ou au moins un protectorat sera etabli.
il y en a peut-être quelques-uns qui pensent que ce serait la meilleure solution si la flandre venait à prendre son indépendance, mais ce n'est sûrement pas le cas de la plupart des gens habitant en wallonie et à bruxelles.
Citation:
bruxelles ne sera jamais rattachée à la flandre
 rien de moins sûr, il ne faut pas oublier que tout bruxelles se trouve en territoire flamand... |
1254500 Publié le 05/12/2004 à 04:03
Tout à fait d'accord avec tunisiano, je pense que la flandre désire cette scission puisque le programme du blok est maintenant admit par tous les partis flamands.
Moi personnellement je suis pour un rattachement wallonie - France et je suis d'accord avec les idées du parti RWF. |
tunisiano - 1103183 Publié le 05/12/2004 à 11:14
boite à surprises
les bruxellois ne se sentent absolument pas flamand donc bruxelles capitale de la flandre jamais.la ville est une region à part entiere et n'est pas en flandre bien que enclavée
Sinon la peripherie sud entre bruxelles et la wallonie (rhode saint genese) qui fait partie de la flandre est à majorité francophone en cas de partition on peut très bien imaginer que la flandre cede rhode saint genese contre une compensation territoriale ex: mouscron (moskroen)a majorité flamande se situant du coté wallon
Sinon moi j'habite en wallonie et ici beaucoup pensent que la seule façon de vivre correctement après une eventuelle partition c'est la rattachement à la france mais il est politiquement incorrect de le dire publiquement.
Beaucoup d'hommes politiques francophones envisagent cette possibilité ( pique, erdekens, di rupo, michel, collignon et bien d'autres encore) |
539788 Publié le 07/12/2004 à 09:19
Le début des rivalités linguistiques remonte à la nuit des temps
C’est ce qui fait le charme de la Belgique 
"Déjà au IIIe siècle, mais surtout au IVe siècle, les Francs envahirent la Belgica et s’installèrent massivement dans tout le pays. Ils fondèrent ce qui allait devenir la Flandre (au nord) et conservèrent leur langue germanique. Par ailleurs, des Saxons et des Frisons vinrent également habiter sur les côtes flamandes; encore de nos jours, on peut trouver certains éléments saxons et frisons dans les dialectes parlés dans le nord de la France, en Flandre et aux Pays-Bas.
Cette grande région du Nord perdit une grande partie de sa population d’origine pour faire place aux nouveaux envahisseurs germaniques (francs). Au sud et au sud-est, les Francs durent faire face à des populations gallo-romanes numériquement plus importantes; ils ne purent imposer leur langue et se fondirent dans l’élément gallo-roman, créant ainsi une sorte de fusion entre les envahisseurs et les peuples conquis.
Les Francs auraient alors donné le nom de Wallon (de walha, nom francique d’une tribu celtique de la Gaule narbonnaise, les Volcae) aux habitants de cette région du sud de la Belgique. Par la suite, les populations flamandes leur auraient attribué le même nom (Waal). Lentement, les Wallons du Sud donnèrent naissance à ce qui deviendra beaucoup plus tard la Wallonie. Ainsi, Flamands et Wallons de Belgique auraient les mêmes ancêtres et proviendraient en partie des mêmes peuples. C’est donc dès le Moyen Âge que fut tracée une sorte de «frontière linguistique» entre les deux communautés flamande et wallonne de la Belgique actuelle, mais la langue administrative et juridique de cette époque demeurait le latin. Évidemment, le problème des langues vivantes ne se posait pas à cette époque."
Le traité de Verdun de 843 entre les fils de Louis le Pieux (c’est-à-dire Charles le Chauve, Louis le Germanique et Lothaire) partagea l’empire de Charlemagne
Comme on s’en doute, cette division territoriale ne s’est pas faite sur une base linguistique, mais sur une base politique.
|
Phil(ippe) - 1250293 Publié le 09/12/2004 à 19:18
Bruxelles ne se trouve pas en Flandre (linguistiquement parlant)! Bruxelles est à 90% francophone, l'arabe y est plus parlé que le flamand (100.000 flamands et 160.000 "arabes" à BXL en 1995)! La ville est reliée à la Wallonie par deux communes à 80% francophones (Rhode-St-Genèse et Linkebeek). Il ne faut pas confondre l'administration et le réalité démographique.
Si la Flandre demande (et obtient) son indépendance il faudra faire un référendum dans toutes les communes belges pour demander à la population de quel côté elle veut aller (Flandre ou Wallonie-Bruxelles). Le résultat changera la frontière... |
tunisiano - 1103183 Publié le 10/12/2004 à 22:47
phil
rhode st genese entre autres est à majorité francophone et donc peut servir de couloir territoriale entre la wallonie et bruxelles francophone.
Sinon au point de vue des maghrebins (ceux ci sont à majorité rifain et donc berberophones contrairement aux clichés)de bruxelles le français est incontestablement leur langue de communication en dehors de leur communauté donc les 160000 maghrebins de belgique sont à compter en tant que francophones comme les communautés congolaises d'ailleurs |
Phil(ippe) - 1250293 Publié le 11/12/2004 à 09:49
D'accord avec toi Tunisiano. Et se sera encore plus évident quand les étrangers non européens pourront voter aux élections communales et même, plus tard, aux élections législatives. Mais, comme par hasard, les partis flamands sont contre ce droit de vote aux étrangers alors que les francophones y sont largement favorables! |
tunisiano - 1103183 Publié le 22/12/2004 à 15:41
minoudou
il existe une histoire suisse depuis le moyen age la belgique est une nation artificielle créé en 1830 pour servir d'etat tampon entre la france et l'allemagne |
1306762 Publié le 08/01/2005 à 09:38
Cette idée d'éclatement du pays est loin d'être une certituded.
De très nombreux belges, francophones ou néérlandophones, s'entendent très bien.
Et les sondages le prouvent.
C'est au niveau des politiciens que çà ne va pas.
Le RWF est un ramassi de napoléoniens nostalgiques et de néo-colonialistes de proximité. Ils croient qu'ils seraient plus grands en s'inféodant à un pays plus grand (géographiquement) sous de faux prétextes culturels.
Moi je soutiens le BUB pour son projet d'une Belgique Unitaire, ouverte et tolérante. |
Phil(ippe) - 1250293 Publié le 08/01/2005 à 19:51
Citation:
Et les sondages le prouvent
Quels sondages? Et quelles sont les questions que posent les sondages? Dans quelles circonstances?
On verra ce que diront les sondages quand le VB sera incontournable en Flandre, ou simplement que les partis démocratiques du nord abandonneront le "cordon sanitaire". Quel est le parti francophone qui voudra entrer dans un gouvernement fédéral avec le VB? On est déjà très proche de ce scénario à Bruxelles, où le 1er parti flamand est le VB... La crise qui s'ensuivra obligera les gens, au nord comme au sud, a prendre des décisions radicales! |
980790 Publié le 23/01/2005 à 19:34
on s'entend vraiment? à voir les votes du côté flamand, j'en doute.... cela ne tient pas à grand choses la disloquation... et maintenant , on s'apprête à la scision hall vilvorde... et oui on peut rêver mais les partis wallons vont encore lacher prise comme d'habitude, on est les dindons de la farce... |
Phil(ippe) - 1250293 Publié le 23/01/2005 à 19:53
Les partis francophones pensent demander, en échange de la scission, l'agrandissement de la région Bruxelles-Capitale. Je suppose qu'il s'agirait de rattacher des communes "flamandes" à 80% francophones comme Linkebeek et Rhodes-St-Genese à Bruxelles et relier ainsi la capitale à la wallonie. Comme le Flandre refusera catégoriquement, les francophones se rabattrons à demander un énième refinancement de la communauté française ou des régions... |
1478995 Publié le 10/07/2005 à 22:39
le vote est un droit constitutionnel, nos aïeux se sont battus pour l'avoir...
malheureusement dans certains autres pays (pour ne pas les citer) ce droit de vote n'est plus obligatoire...on a vu le résultat en France avec la réélection forcé de Chirac... |
