2153888 Publié le 23/08/2007 à 13:15 
Depuis 1979, moment où la dictature pro-américaine du chah a été renversée par le peuple, les USA cherchent à tout prix à rétablir leur contrôle sur le pays. Pourquoi ?
Les raisons sont partiellement économiques : l’Iran détient plus de 10% des réserves pétrolières mondiales et 15% des réserves gazières. Mais elles sont surtout stratégiques : fin 2004, on pouvait lire dans le journal israélien Ha’aretz que : « L’Iran n’est pas le pays isolé dont rêvent les Etats-Unis. C’est un pays qui entretient des relations étroites avec la plupart des Etats dans le monde. » Quelques exemples : l’Iran est membre du Mouvement des Non-Alignés (MNA), il fournit désormais plus de 13% des importations pétrolières chinoises ; il a renforcé sa collaboration avec Cuba dans les domaines de l’agriculture, de la biotechnologie et de l’industrie ; Ahmadinejad et le président vénézuélien Chavez ont réaffirmé leurs liens fraternels.
On peut donc véritablement parler d’un retour de l’Iran sur la scène régionale, ce qui peut paraître paradoxal vu son encerclement par les USA. L’Iran est bien le « dernier rempart contre une mainmise durable des Etats-Unis sur l’ensemble du Proche-Orient » et le seul allié régional d’un pays comme la Syrie et de certaines organisations militantes palestiniennes. L’agressivité des USA s’explique par la peur de voir émerger un pôle indépendant pouvant contrer leurs ambitions au Moyen-Orient. L’Iran a les moyens et l’intention de devenir ce pôle.
|
 Coquine↑↓virtuelle♥ - 1650940  Publié le 23/08/2007 à 16:54
citation :
---------------------------------------------
L’Iran a les moyens et l’intention de devenir ce pôle.
---------------------------------------------
C'est le souhait de toutes personnes intelligentes, surtout que ce pôle mettra fin au règne des sadiques dirigeants de la maison blanche et pourquoi pas rendre au palestiniens leurs Terres. |
2067279 Publié le 29/08/2007 à 00:02
parceque tout simplement elle sera la deuxiéme puissance mondiale aprés la chine bien sûr |
2067279 Publié le 29/08/2007 à 14:24
aux Etats-Unis; ce sont les juifs qui ont le plus de pouvoir. On peut considérer que l'Amérique et une nation juive je vais aller juqu'à dir que c'est grace aux Etats-Unis que le pays d'Isreal a été crée |
2153888 Publié le 29/08/2007 à 14:52
exactement ELLU  |
2153888 Publié le 29/08/2007 à 14:56
Alors que le piège états-unien devait se refermer sur le gouvernement des mollahs au prochain sommet de l’Agence internationale de l’énergie, Téhéran s’est sorti de l’impasse et a renversé la donne. L’Allemagne, la France et le Royaume-Uni se sont portés garants du caractère civil des installations nucléaires iraniennes, tandis que l’Iran a confié l’exploitation de son gaz à un nouveau venu dans la région : la Chine. Désormais, Téhéran ne craint plus les menaces de sanctions économiques et peut jouer un rôle en Irak, au Liban et en Palestine occupée.
Washington a franchi un pas en envahissant l’Irak qui avait la particularité de détenir des réserves très importantes et d’être désarmé depuis douze ans. Simultanément, ils ont exercé des pressions externes sur l’Iran, le menaçant de sanctions économiques, et internes sur l’Arabie saoudite, encourageant une vague d’attentats |
2153888 Publié le 29/08/2007 à 14:57
Pour contrôler les hydrocarbures iraniens, les États-Unis entendent placer un régime à sa dévotion au pouvoir à Téhéran. |
2067279 Publié le 29/08/2007 à 15:03
Ils esperent y parvenir en combinant des moyens economiques et diplomatiques..trés intelligent |
2153888 Publié le 29/08/2007 à 15:09
La stratégie choisie consiste à isoler diplomatiquement l’Iran, puis à lui imposer des sanctions économiques, enfin à jouer sur le mécontentement populaire. |
 Mani - 1315197 Publié le 29/08/2007 à 15:16
Je ne pense pas qu'ils aient réellement renoncés a frapper militairement l'Iran, cela représente un marché potentiel gigantesque
:
- Bush vient de mettre en garde contre un holocauste nucléaire si l'Iran se dote de la bombe
- Il vient de donner l'autorisation a son commandement en Irak de répondre de manière proportionné en cas d'agression (dont il accuse dors et déja l'Iran)
- On parle en ce moment de qualifier les gardiens de la revolution d'organisation terroriste, ce qui permet de s'affranchir des éléments de contrôle d'un conflit classique |
Diane - Rêveries d'automne - 2025831  Publié le 29/08/2007 à 15:19
Il faudrait que le prince Rheza (le fils du défunt Shah d'Iran) revienne dans son pays pour y mettre de l'ordre !
Il vit aux Etat-Unis, donne des petites interviews par ci par là et pendant ce temps là, laisse faire...
Mais qu'est-ce qu'il attend ? |
2153888 Publié le 29/08/2007 à 15:20
Cependant deux événements renversent totalement la situation.
le ministre de la Défense, Ali Chamkani, annonce que l’Iran est en mesure de produire en série des missiles Chahab-3 d’une portée de 2 000 kilomètres. Téhéran dispose donc de la possibilité de frapper Israël en cas de conflit arméSimultanément, l’Iran fournit huit drones au Hezbollah libanais.
Celui-ci parvient à en faire entrer un profondément dans l’espace aérien israélien sans qu’il soit intercepté, mettant fin au légendaire contrôle aérien israélien.
pendant que Washington observait le manège Téhéran négociait ailleurs une alliance de poids l’Iran a vendu pour 20 milliards de dollars de gaz liquéfié à la Chine; le ministre iranien du pétrole a rencontré à Pékin Cheng Geng, le président de la Compagnie nationale des pétroles chinois. Les deux hommes ont finalisé un accord autorisant la société Sinopec à exploiter le gisement iranien du Yadavaran. Les Chinois pourront extraire 10 millions de tonnes annuelles de gaz naturel pendant une période de 25 ans. La valeur de ce contrat est évaluée entre 700 et 1000 milliards de dollars.
|
2153888 Publié le 29/08/2007 à 15:28
Subitement, la Chine devient le premier client de l’Iran, avec lequel elle n’avait presque aucun commerce.
Téhéran abat ses cartes et ne fait plus mystère de son intention de ne pas renouveler ses accords avec le Japon, son principal client, pour se tourner plus encore vers la Chine. La Russie, qui était informée des tractations, se réjouit de cette heureuse issue qui répond aux besoins de son voisin chinois qu’elle n’a pu pleinement satisfaire.
Les intérêts de l’Iran et de la Chine sont étonnamment complémentaires. Le premier est un grand producteur d’hydrocarbures, lorsque le second est un grand consommateur. La technologie pétrolière et gazière chinoise est rudimentaire, mais les champs du Yadaravan sont faciles à exploiter. Les deux États ont des zones d’influence distinctes et des relations historiques immémoriales via « la route de la soie ». |
Mani - 1315197 Publié le 29/08/2007 à 15:29
Oui, nous en sommes encore au stade de la partie d'echec
Cependant un paramètre me parait important, l'un des joueurs ne répond a aucune autre logique que celle de la prédation, il est dangereux de lui préter un raisonnement |
2153888 Publié le 29/08/2007 à 15:30
Pour Washington, le coup est rude. La Chine et la Russie opposeront leur veto à tout projet de résolution du Conseil de sécurité visant à sanctionner l’Iran. Et même si les États-Unis parvenaient à convaincre les Européens de suspendre leurs relations commerciales avec l’Iran, la mesure serait anodine car compensée par la Chine. En outre, cette nouvelle donne ne manquera pas de renforcer l’assurance des Iraniens dans la région, que ce soit en Irak, au Liban ou en Palestine occupée. Et il faudra désormais compter avec les Chinois au Proche-Orient.
|
2067279 Publié le 29/08/2007 à 15:38
oui doc c'est une vision juste c'est vrai que les Etats-Unis ne pourra rien faire si la Chine si y oppose |
Mani - 1315197 Publié le 29/08/2007 à 15:47
Sans Amour sauf ton respect, tes informations si elles sont pertinentes ne sont que le copier collé de voltaire et les info datent de plusieurs années |
2153888 Publié le 29/08/2007 à 16:29
oui je sais Mani  ceci dis et comme la plus pars des interlocuteurs ici je fais parielle  |
2067279 Publié le 29/08/2007 à 16:37
mdrr SM |
1480915 Publié le 29/08/2007 à 16:38
L’Iran a les moyens et l’intention de devenir ce pôle
Bien sur que l 'iran a les moyens de devenir ce pole
De plus plus qu'on agresse l'iran plus que celui ci montre ce refife
L'iran ce n'est pas l'irack |
2067279 Publié le 29/08/2007 à 16:39
l'Iran est un pays musulman du Proche-Orient, dont l'écriture est fondée sur l'alphabet arabe (plus précisément "arabo-persan"). donc c'est pas un pays Arabe SM |
2153888 Publié le 29/08/2007 à 16:41
iranophone (ou persanophone)c'est ça ELLU |
2071658 Publié le 29/08/2007 à 16:43
L'iran c'est un pays Perse , non ? |
nedcyl - 1470591 Publié le 29/08/2007 à 16:49
La première et dernière fois que j'ai parlé à un Iranien (sans l'savoir) et que j'lui ai dit qu'il était Arabe, j'ai pris une de ces engueulades...  |
jb43 - 1967934 Publié le 29/08/2007 à 16:52
Pourquoi le juifs ne peuvent pas aller vivre aux Etats-unis et oublier Israël?
Les juifs ne sont près à voir cette guerre commencer, car Israël sera le premier à subir toutes les ripostes Iraniennes. Et là Téhéran ne blague pas comme le fait Bush, car il crois que l'Iran = Irak. |
Gladys-abs-un-mois - 835521 Publié le 29/08/2007 à 16:56
Citation:
Pourquoi le juifs ne peuvent pas aller vivre aux Etats-unis et oublier Israël?
Ils peuvent aller où ols veulent je suis bien en france moi  |
 Markooooooooo - 49914 Publié le 29/08/2007 à 16:57
Citation:
Et là Téhéran ne blague pas comme le fait Bush, car il crois que l'Iran = Irak
Deja qu'il "croyait" que l'Irak = Al Qaeda  |
2067279 Publié le 29/08/2007 à 16:58
Ben oui Duiz plus de la moitié de la population iranienne est d'origine persane |
2153888 Publié le 29/08/2007 à 17:00
Évidemment, comme Iraniens est de confession musulmane, bien des Occidentaux croient que les Iraniens sont arabophones et confondent ainsi la religion musulmane et la langue arabe. Or, les musulmans ne sont pas tous arabophones, et les arabophones, pas tous musulmans. |
2153888 Publié le 29/08/2007 à 17:15
Retours au Sujet
|
Markooooooooo - 49914 Publié le 29/08/2007 à 17:17
Citation:
bien des Occidentaux
tu veux dire la plupart |
