question,amis,mulsumans

Forums > PhilosophieAller à la dernière page
<< Précédent |

Question pour nos amis Mulsumans

| Suivant >>
Ecrire une réponseAjouter à vos forums favoris
J - l'Amish Molette - 1118305lui écrire blog Publié le 10/11/2007 à 15:18 Demander à la modératrice de supprimer ce forum
Question pour nos amis Mulsumans, selon le fameux Dr Bucaille le coran est scientifique et précis et les bibles sont des copies falsifiées du message divin, d’autres diront que le coran est la parfaite contradiction de la bible et notre cher sudmango ne nous dira pas le contraire. Mais tous les avis convergent sur un point les trois livres proviennent de messages divins.

Cependant, les bibles et le coran se confondent dans beaucoup de passages (la seule différence notable c’est l'absence d’un récit historique dans le coran servant de médiation à la révélation), les personnages sont parfois les mêmes et le sens général est pleinement partagé.

Cependant il y a une antériorité des deux bibles sur le Coran et nous avons au final trois messages divins à trois périodes différentes dont deux seraient inexacts. Dieu aurait donc choisi lors de ses premières tentatives de communication des mals comprenants pour retransmettre sa parole… Bon, admettons que Dieu se ne soit pas parfait et qu’il s’y reprenne à plusieurs fois pour faire passer le message !!

La première fois il le fait par écrit mais cela n’est pas clair (il doit sans doute écrire très mal un peu comme un médecin très pressé), la deuxième fois il nous envoie la chair de sa chair (mais le petit Jésus doit être finalement très limité de la comprenette). La troisième fois il le fait par oral à un analphabète avec un texte de près de 80 000 mots (on n’est pas certain du chiffre cela dépend des villes et des versions) mais là c’est la bonne. Mais quelle mémoire ce prophète(que son nom soit sanctifié) car avec un débit moyen nous parlons de 7 à 8 heures d’audition non stop !!!

Par contre ses secrétaires, sûrement de fieffés imbéciles car non seulement ils étaient érudits et savants mais en plus ils étaient lettrés. Lors des premières retranscriptions du coran, ils ont glissés à l’intérieur des termes persans, abyssins, romains, syriens, hébraïques, nabatéens qui furent arabisés par la suite. Enfin pas si idiots que cela car les termes en question étaient inconnus en langue arabe à l’époque du prophète(qu’il soit béni) . Donc Dieu parlant plusieurs langues à la fois pendant 8 heures de suite c’est beaucoup plus précis !

Tout cela pour redonner finalement quelque chose d’assez proche des deux premiers messages originaux. Il y fort à parier que si Dieu nous fait le prochain message avec pour moitié le langage des signes Tibétain cryptographié par la NSA et pour moitié de l’onomatopée Chinoise traduite en grec ancien cela va être limpide !

Ne serait-il plus simple de penser que le prophète (que la paix soit sur son âme) était très humble mais qu’il était lettré aussi ? Par ce que c’est drôle mais tout le monde autour de lui pouvait lire la bible, mais pas lui et au final le résultat est très proche entre les deux livres. Quel grand modeste ce prophète (que la paix soit sur lui)!!

sudmango - 1625924lui écrire blog Publié le 10/11/2007 à 19:37 supprimer cette contribution
Citation:
selon le fameux Dr Bucaille le coran est scientifique et précis et les bibles sont des copies falsifiées du message divin
,



Chacun est libre de penser un petit peu ce qu'il veut mais ce n'est pas par ce qu'il le dit ou qu'il le pense que c'est vrai !!!

Les débats qui nous opposent à nos amis Chrétiens/Juifs(pour ne citer que les religions monothéistes) ce situe sur l'argumentation,l'Histoire,la Philisophie,la Science,....

Comme le fait le Dr Bucaille,Moore Keith,Haroun Yahia,....

Bien entendu on peut ne pas être d'accord ! mais il ne faut pas se contenter de juste calomnier les personnes ou de nier leurs travaux ou recherches !! mais de les contester par des preuves et le raisonnement aussi !

Sinon ces contestations n'ont aucune valeur


Citation:
d’autres diront que le coran est la parfaite contradiction de la bible et notre cher sudmango ne nous dira pas le contraire.


sudmango ne dira pas exactement cela !

Sudmango dis la chose suivante:

Pour les monothéismes (judaïsme, christianisme, islam), Dieu représente l'Etre suprême, transcendant, unique et créateur du monde. Ses principaux attributs : infinité, , omnipotence, omniscience, immuabilité, immatérialité, perfection, universalité, sagesse, justice, bonté...

Par définition même(y compris pour les chrétiens) Jésus n'est pas un Dieu et Dieu n'a pas besoin ni d'avoir un fils et encore moins de coucher avec une femme !!!

Dieu a crée Adam(sans homme ni femme),puis Eve(d'un homme sans femme),puis Jésus(d'une femme sans homme).

Les chrétiens admettent les deux premières assertions mais pas la troisième et pourtant la troisième semble être la plus facile

Citation:
Mais tous les avis convergent sur un point les trois livres proviennent de messages divins


Pas du tout! Les juifs disent que Jésus et Mohamed sont des menteurs(donc les évangiles et le coran ont faux) ! Les Chrétiens disent que Mohamed est un menteur(donc le coran est faux) et les musulmans disent que Moïse et Jésus sont des prophètes au même titre que Mohamed mais que la Torah et l'Evangile(les vraies) n'ont par survécus au temps comme le démontre l'Histoire
Trazi - 826035lui écrire blog Publié le 10/11/2007 à 23:37 supprimer cette contribution
Mais je trouve cela très logique :

Chaque nouvelle religion fait tout pour récupérer les croyants des anciennes religions, et donc leur propose de reconnaître autant que possible une partie de leurs dogmes.

Ainsi les protestants acceptaient une bonne partie de la doctrine catholique et affirmaient seulement apporter une plus grande attention aux textes d’origine.

Inversement chaque ancienne religion ne voie la nouvelle et sa concurrence comme hérétique : Ce sont des menteurs !

C’est une simple stratégie « commerciale » : Pepsi reprend le goût du Coca-Cola et affirme faire mieux, Coca-Cola, la marque la plus ancienne, hurle à l’usurpateur !

Quand aux contenu, pour moi toutes les religions parlent de « création », alors que toutes les sciences ont démontré que rien ne se crée tout se transforme ; et je ne vois aucune exception trouvée à ce jour, sauf peut-être la théorie du big-bang, mais c’est loin d’être le paradis terrestre !

Ces mêmes croyants convaincus du créationnisme ne redoutent pas la contradiction quand ils se mettent à dire que le Coran est un livre plus « évolué » que la bible, elle-même plus évoluée que les textes plus anciens, il y aurait donc en religion un « évolutionnisme », autre contradiction quand ils refusent le darwinisme mais sont ravis de profiter des multiples résultats de cette découverte dans le domaine médical ou d’utiliser des arguments d’évolution si cela peut défendre leur point de vue.
sudmango - 1625924lui écrire blog Publié le 11/11/2007 à 00:50 supprimer cette contribution
Citation:
Chaque nouvelle religion fait tout pour récupérer les croyants des anciennes religions, et donc leur propose de reconnaître autant que possible une partie de leurs dogmes.


Pas pour l'islam ! L'Islam ne se présente pas comme une nouvelle religion mais corrige certains aspects de la bible et l'évangile falsifiés au cour du temps comme le dit l'histoire même de ses deux livres et l'affirme Jaroslav Pelikan dans son livre A qui appartient la Bible ?

Citation:
Ainsi les protestants acceptaient une bonne partie de la doctrine catholique et affirmaient seulement apporter une plus grande attention aux textes d’origine.

Inversement chaque ancienne religion ne voie la nouvelle et sa concurrence comme hérétique : Ce sont des menteurs !


ça c'est vrai ! mais ce n'est pas par ce que certains disent qu'on devrait croire ! les sectes aussi arrivent à attirer les gens et les faire payer même !!

Je crois qu'on a une multitude d'idées et d'opinions mais l'intelligence c'est de pouvoir discerner le bon du mauvais et le vrai du faux !!

Ce qui nécessite une très bonne analyse et une meilleure confrontation des idées et des pensées

Citation:
C’est une simple stratégie « commerciale » : Pepsi reprend le goût du Coca-Cola et affirme faire mieux, Coca-Cola, la marque la plus ancienne, hurle à l’usurpateur !




Ce n'est pas aussi caricatural que cela bien que bon nombre le considère comme cela !
mais c'est une question très centrale car qu'on le veux on non(athée ou pas)on ne peux pas ne pas y penser ! c'est une question existentielle

Citation:
alors que toutes les sciences ont démontré que rien ne se crée tout se transforme ;


Excuse moi ! mais tu as mal compris ce principe mon cher ami

personne ne nie ce principe ! la question c'est est ce c'est la matière qui opère d'elle même(par une volonté aveugle) ou bien c'est par la volonté de Dieu .

En d'autres termes si ces lois naturelles,physiques sont issues du chaos ou par un inventeur,un créateur !!! à la manière comme fonctionne un ordinateur par exemple.

Encore pour t'expliquer encore mieux !
Quand tu ouvres ton ordinateur ! il fonctionne normalement:alimentation électrique,chargement de programmes,affichage sur l'écran,........

La question est !est ce que cet assemblage est l'oeuvre du hasard ou par la volonté avisée d'un créateur !!

Ce n'est qu'un tout petit exemple ! l'univers est beaucoup plus complexe que des circuits ou des puces électronique ,Mr Trazi

En terme de probabilité !! Pour que l'univers soit le fruit du hasard ou d'une volonté aveugle est quasi nulle !!!

Puisque la Probabilité de l'existence est quasi certaines ! reste essayer de le pister parmi les religions,les sectes et autres rites culturels,philosophiques existant ou nouveau

Si t'as d'autres pistes ! je t'écoute

Citation:
Ces mêmes croyants convaincus du créationnisme ne redoutent pas la contradiction quand ils se mettent à dire que le Coran est un livre plus « évolué » que la bible,


La contradiction n'existe que dans ton esprit ,hélas

Le coran n'est pas plus évolué que la bible !
Les vraies bibles sont perdues ,nous n'avons que des copies falsifiées et l'Islam s'inscrit dans la tradition de la religion Abrahique .

Il ne s'agit que d'une même et unique religion depuis Adam et jusqu'au jour dernier

Citation:
autre contradiction quand ils refusent le darwinisme mais sont ravis de profiter des multiples résultats de cette découverte dans le domaine médical ou d’utiliser des arguments d’évolution si cela peut défendre leur point de vue
.

Ta tête te joue des mauvais tours !!! les croyants ne sont pas contre l'évolution ,ils sont contre l'évolutionisme de Darwin qui stipule que l'Homme descent du singe ce qui est complètement faux

Tu dois apprendre à bien lire tes textes mon cher ami Trazi et surtout d'en faire une bonne interprétation ,sinon tu risque de dire la chose et son contraire
J - l'Amish Molette - 1118305lui écrire blog Publié le 11/11/2007 à 07:29 supprimer cette contribution
Citation:
Les juifs disent que Jésus et Mohamed sont des menteurs (donc les évangiles et le coran ont faux) ! Les Chrétiens disent que Mohamed est un menteur (donc le coran est faux) et les musulmans disent que Moïse et Jésus sont des prophètes au même titre que Mohamed


Moise n'a jamais rien dit sur les deux autres et Jésus n'a jamais connu Mohammed. Ce que peuvent dire les croyants comme les mécréants n'a aucune incidence, prenons le message aux origines ! (N’inversons pas les rôles avec un bonneteau pour tout mélanger à dessein stp)

A ce titre il n'y a que le petit dernier qui parle de "vraie" religion, il avait clairement l'envie de marcher sur les plates bandes des autres et à ce titre il a essuyé des premières critiques de plagiat de la part des arabes païens et des tribus juives de l'Arabie. D'ailleurs à cette époque le coran était connu dans la péninsule comme la véritable "hérésie des ismaélites".

L'islam contrairement aux deux autres qui furent persécutées à l'origine s'est développé d’abord sous un angle militaire puis économique (prouve-nous le contraire…). D'ailleurs l'histoire parle d'empire islamique et c'est la peur de sa puissance militaire qui a généré les premières croisades et non son éventuelle puissance religieuse. Nous remarquerons quand même qu’à l’heure ou nous parlons les multiples épées du prophète sont exposées et toujours sacrées. Comme arguments pour une « vraie religion », il faut reconnaître que c’est plus « efficient » que la bénédiction des ennemis.

N'est-ce pas le prophète qui a déclaré "J'ai reçu l'ordre de combattre les gens jusqu'à ce qu'ils croient en Allah et en son messager" avec le premier résultat que l'on connait c'est à dire qu'il a converti « définitivement » au fil de l'épée les caravaniers qui venaient de La Mecque. Non sans doute par conviction profonde mais qu'il fallait sans aucun doute manger un peu. Ne confondons nous pas la vraie foi et la vraie mauvaise foi avec ce genre de racines, n’est-ce pas !

Si l’islam était la seule « vraie » religion il n’aurait pas besoin de cette radicalisation qui l’accompagne souvent, on pourrait caricaturer le prophète et critiquer ouvertement sa parole. Si Dieu a fait des centaines de milliers d’enfants est-ce pour entendre un seul et même discours depuis des milliers d’années ? Le pauvre parfois je le plains…
2052856 Publié le 11/11/2007 à 07:36 supprimer cette contribution
Sudmango, tu t'es trompé de chemin, des imams prosélytes t'ont menti depuis le début, mais ne soit pas triste, les Chrétiens sont prêts à t'accueillir..Issa Akbar!
J - l'Amish Molette - 1118305lui écrire blog Publié le 11/11/2007 à 07:39 supprimer cette contribution
Citation:
En terme de probabilité !! Pour que l'univers soit le fruit du hasard ou d'une volonté aveugle est quasi nulle


Dans ce cas pourquoi il y a autant de planètes dans l'univers sans aucune forme de vie... Est-ce que le créateur se serait trompé des centaines de milliards de fois ?
C'est amusant ce que tu dis parce que dans ce cadre tout est volonté divine. Si j'écris Dieu est un idiot totalement stupide, finalement ce n'est jamais que l'expression de sa propre volonté
sudmango - 1625924lui écrire blog Publié le 11/11/2007 à 10:45 supprimer cette contribution
Citation:
Sudmango, tu t'es trompé de chemin, des imams prosélytes t'ont menti depuis le début, mais ne soit pas triste, les Chrétiens sont prêts à t'accueillir..Issa Akbar!




C'est un piètre échange que tu me proposes ,échanger l'or(Islam)contre l'acier(Christianisme),le diamant(Islam)contre le granite(Christianisme)

Désolé pour toi mon vieux gardes ta marchandise pour toi ,essayes de lui trouver un autre preneur qui pourrai croire que Jésus est un Dieu,fils de Dieu,...

Mon Dieu à moi n'a ni fils,ni concubine
1344001 Publié le 11/11/2007 à 10:58 supprimer cette contribution
Qu'est ce que vous pouvez me gaver avec vos comparaisons à la c.on.
Pour ma part la maison du bon dieu a plusieurs chambres.
Ce sera ma seule intervention sur ce fil.

Justine
FRANK - 770362 lui écrire blog Publié le 11/11/2007 à 10:59 supprimer cette contribution

Quel mépris!!!
comment veux-tu qu'on respecte ta foi alors que tu dénigres ainsi les autres croyances...toutes les religions se valent et ne valent que par l'humilité de leurs pratiquants qui cherchent une réponse personnelle au sens de la vie...sans rien imposer aux autres, sans établir de système de valeur inter religions.

1873133 Publié le 11/11/2007 à 11:15 supprimer cette contribution
Bah on peut trouver un côté amusant à tout.
voir les hommes baliser avec soin leur environnement mental, pour se rassurer des éternelles questions existentielles qui les traversent, c'est sympa.
on songe aux adorateurs de tous les dieux inventés par leur génie au fil des millénaires...
c'est amusant, émouvant même, enfin tant que la tranquillité de la communauté humaine n'est pas affectée et contrainte par ces dogmes.
sudmango - 1625924lui écrire blog Publié le 11/11/2007 à 11:20 supprimer cette contribution
Citation:
Moise n'a jamais rien dit sur les deux autres et Jésus n'a jamais connu Mohammed.


Tu étais présent alors avec Moïse et Jésus,pour en être sûr de tes affirmations

Moïse (d'après la bible,)fait la prophétie de la venue d'un messie que les Chrétiens prennent pour Jésus et les musulmans pour Mohamed

Jésus fait aussi la Prophétie de la venue d'un messie que les musulmans prennent pour Mohamed et les Chrétiens pour Jésus lui même

4:21 Femme, lui dit Jésus, crois -moi, l'heure vient où ce ne sera ni sur cette montagne ni à Jérusalem que vous adorerez le Père.

Citation:
(N’inversons pas les rôles avec un bonneteau pour tout mélanger à dessein stp)


Hélas ! c'est toi qui pratiques ce genre de discours

Citation:
A ce titre il n'y a que le petit dernier qui parle de "vraie" religion, il avait clairement l'envie de marcher sur les plates bandes des autres


C'est une possibilité mais pas la seule

Alors comme je te dis toujours pour quoi ne pas considérer l'Islam tout simplement comme la suite logique du Judaïsme et du Christianisme ! c'est l'évidence même

Citation:
et à ce titre il a essuyé des premières critiques de plagiat de la part des arabes païens et des tribus juives de l'Arabie


En dehors de la mecque païenne,presque toute la péninsule arabique était chrétienne(on citera Najrane)ou juive(on citera Médine)donc ils étaient en connaissance des textes bibliques et des religions !!!!

1-En premier lieu toutes ses tribus rejetèrent l'Islam !! car se convertirent signifiais pour eux:

a- perdre leurs esclaves et établir l'égalité des races et des sexes.

b-perdre leurs prestiges et avantages sociales.

c-réformer tout le système économique et fiscale et notamment ,abandonner les crédits à intérêts !

2-Les premiers convertis fussent les bédouins de Médine !!
Et justement pourquoi Médine ?! parce que les Médinois étaient trés proches et amis des trois grandes tribus juives de Médine !!

Ces juives Médinois qui parlais aux bédoins arabes de la venue d'un Prophète arabe


3-Mohamed et les muslmans(leurs nombres ne dépassaient guerre milles hommes et femmes)n'avaient ni les moyens ni le nombre pour imposer l'Islam par l'épée ni a Médine ni ailleurs d'ailleurs

Mais l'islam s'est propagé par l'argumentation et le raisonnement a Médine d'abord,ensuite sur la péninsule arabique et enfin sur le moyen orient

Comme c'est le cas aujourd'hui ! l'Islam se propage en Amérique,en Europe,En Afrique,En Asie ! non pas par la force des armes mais par convictions des convertis !

Ce qui est étrange ! c'est que les pays musulmans ne donnent même pas le bon exemple et l'Islam est combattu et par l'occident et par les chefs d'etats musulmans corrompus

Et comme je te dis toujours,si toute fois tu veux écouter !!! on ne propage pas les idées par l'épée ou les canons !!

tu es suffisamment grand pour le découvrir tout seul
sudmango - 1625924lui écrire blog Publié le 11/11/2007 à 11:23 supprimer cette contribution
Citation:
comment veux-tu qu'on respecte ta foi alors que tu dénigres ainsi les autres croyances..


C'est ce que je pense ! d'ailleurs c'est lui qui m'a invité au Christianisme je lui es dis ce que je penses

Mais qu'est ce qu'ils ont ces aryens
sudmango - 1625924lui écrire blog Publié le 11/11/2007 à 11:27 supprimer cette contribution
Citation:
voir les hommes baliser avec soin leur environnement mental, pour se rassurer des éternelles questions existentielles qui les traversent, c'est sympa.
on songe aux adorateurs de tous les dieux inventés par leur génie au fil des millénaires


idem aussi pour ceux qui se considèrent à l'abri de ces questions existentielles
Lake- Amich'un jour Amich'toujours - 1522535 lui écrire blog Publié le 11/11/2007 à 11:28 supprimer cette contribution

On a le droit de s'en foutre ?

sudmango - 1625924lui écrire blog Publié le 11/11/2007 à 11:30 supprimer cette contribution
Citation:
Qu'est ce que vous pouvez me gaver avec vos comparaisons à la c.on.
Pour ma part la maison du bon dieu a plusieurs chambres.


Justine ! c'est un débat et l'avantage d'un débat c'est justement de pouvoir discuter des sujets qui fâchent ! ca permet aussi de mettre la lumière sur les zones d'ombres ou rarement éclairées
sudmango - 1625924lui écrire blog Publié le 11/11/2007 à 11:31 supprimer cette contribution
Citation:
On a le droit de s'en foutre ?


Bien entendu oui ,la liberté du culte est un droit
Lake- Amich'un jour Amich'toujours - 1522535 lui écrire blog Publié le 11/11/2007 à 11:33 supprimer cette contribution

Tant mieux parce que les fights pour savoir lekel est plus pres de dieu, franchement ça n'a aucun interet

sudmango - 1625924lui écrire blog Publié le 11/11/2007 à 11:38 supprimer cette contribution
Citation:
Tant mieux parce que les fights pour savoir lekel est plus pres de dieu, franchement ça n'a aucun interet


Ce n'est pas une question de distance ma chère Lake mais c'est une question de justice et de justesse

Si Dieu existe ! alors forcément il connait mieux que qui conque et forcement ces lois seront les meilleurs que toutes !

Lake- Amich'un jour Amich'toujours - 1522535 lui écrire blog Publié le 11/11/2007 à 11:40 supprimer cette contribution

D'abord dieu n'existe pas, c'est ke des salades, et ensuite occupons nous de ce qui se passe ici bas, au moins ca servira à quelque chose

sudmango - 1625924lui écrire blog Publié le 11/11/2007 à 12:03 supprimer cette contribution
Citation:
D'abord dieu n'existe pas, c'est ke des salades,


Des preuves Lake ! j'attends des preuves

Citation:
et ensuite occupons nous de ce qui se passe ici bas, au moins ca servira à quelque chose


a commencer par qui par quoi ?

Les terroristes d'alqaïda ou l'impérialisme occidental ?
Lake- Amich'un jour Amich'toujours - 1522535 lui écrire blog Publié le 11/11/2007 à 12:06 supprimer cette contribution
Citation:
j'attends des preuves

A toi de me prouver qu'il existe, moi j'ai autre chose à faire
Idem pour l'irak & co, aux irakiens de faire le ménage


sudmango - 1625924lui écrire blog Publié le 11/11/2007 à 12:24 supprimer cette contribution
Citation:
A toi de me prouver qu'il existe, moi j'ai autre chose à faire




1- Si tu trouve dans la nature une appareille qui marche !! la logique voudrait de supposer que cette appareille est fabriqué pat une intelligence et non l'inverse

2- Les calcules de probabilités et le bon sens disent que Dieu existe 100%
FRANK - 770362 lui écrire blog Publié le 11/11/2007 à 12:27 supprimer cette contribution
Citation:
Jésus fait aussi la Prophétie de la venue d'un messie que les musulmans prennent pour Mohamed et les Chrétiens pour Jésus lui même


méconnaissance des évangiles flagrante : un enfant de 10 ans qui fait du catéchisme connaît le message de Jésus fondateur d'un des dogmes chrétien : "je ne fais pas partie de ce monde comme mon royaume ne fait pas partie de ce monde"...(re)lis le dernier livre des évangiles (Révélations-Apocalypses) .

Citation:
4:21 Femme, lui dit Jésus, crois -moi, l'heure vient où ce ne sera ni sur cette montagne ni à Jérusalem que vous adorerez le Père.


Le Père (cf Trinité chrétienne) et non un autre prophète

Tu argumentes sur tes fantasmes et non sur la liturgie que tu ne connais pas...bref...tu mets à ta sauce pour appuyer tes délires et te conforter dans ton prosélytisme récurrent

Moi, perso, je ne crois plus au Père Noël depuis mes 6/7 ans




1873133 Publié le 11/11/2007 à 13:53 supprimer cette contribution
Citation:
les calculs de probabilités et le bon sens disent que dieu existe à 100%

alors ne cherche plus, tu as trouvé et c'est très bien pour toi.
Quel dommage qu'on n'ait pas tous ton bon sens!
plus sérieusement, si tu veux être pris au sérieux, n'avance pas des trucs pareils.
sinon la probabilité pour que tu aie du bon sens devient infime .
FRANK - 770362 lui écrire blog Publié le 11/11/2007 à 14:06 supprimer cette contribution

1 Dieu existe et il a créé toute chose.

2 Avant Dieu il n'y avait rien...le vide, le trou noir, le néant.

3 Dieu est venu , du vide, du néant.

Conclusion : le néant, le vide est à l'origine de toute création

Merci Sud pour ta démonstration des théories du big bang, de la génération spontanée et de l'évolution

2052856 Publié le 11/11/2007 à 15:13 supprimer cette contribution
C'est un piètre échange que tu me proposes ,échanger l'or(Islam)contre l'acier(Christianisme),le diamant(Islam)contre le granite(Christianisme)

Je reviens là-dessus Sudmango, es tu bien sur de ce que tu avances ?.. Aucun pays musulman n'est démocratique, aucun pays musulman (hors émirats pétroliers) n'est développé..Socialement, dans beaucoup de ces pays c'est encore le moyen âge, les populations musulmanes vivent tellement mal que plusieurs d'entre elles produisent des fous de dieu qui se font lâchement exploser en public.

l'Islam serait elle la religion du tiers monde ? du sous-développement culturel et économique ?.. Cette religion serait elle la cause des malheurs du monde musulman? c'est bien possible.

Où vois tu de l'or et du diamant? Pas dans l'islam d'aujourd'hui en tout cas!
2052856 Publié le 11/11/2007 à 17:19 supprimer cette contribution
..j'oubliais ceci

\\..Mon Dieu à moi n'a ni fils,ni concubine..//
Effectivement, il n'a que des vierges destinées à être les putains des martyrs.[/i!.. Voilà, tu fais comme tu veux.











Trazi - 826035lui écrire blog Publié le 11/11/2007 à 17:22 supprimer cette contribution
La seule survie économique de beaucoup de pays islamiques est le pétrole. Les compagnies pétrolières n'auraient-elles pas tout intérêt à laisser ces pays dans un état de pauvreté et de faiblesse telle qu'il est beaucoup plus facile de les manipuler. Finalement l'islam paraissait une très bonne technique de soumission des masses populaires pour mieux exploiter leurs richesses.

Quelques échecs de cette politique apparaissent aujourd'hui par la disparition d'un dictateur qui a voulu aller trop loin dans son indépendance.

Les émirats de leur coté font quoi de ces richesses : Des projets délirants de luxe sans s'occuper vraiment de solidarité avec les populations islamiques en difficultés.

Malgré les millions de dollars du pétrole, les vertus islamiques de partage ne semblent guère s'exprimer dans des pays comme l'Algérie ou la Libye.

Peut-être suis-je mal informé, mais vu de France c'est ce qui me démontre que les enseignements islamiques s’ils existent n'obtiennent guère de résultats.

En son temps aussi le christianisme avait aussi la même tendance à rendre les foules dociles, mais depuis la séparation de l'église et de l'état son influence politique a enfin fortement diminué.
2052856 Publié le 11/11/2007 à 18:46 supprimer cette contribution
Officiellement Trazi, mais dans les faits le Christianisme n'a pas entravé le développement (social, culturel, économique) des populations européennes et ce du moyen âge à aujourd'hui.
sudmango - 1625924lui écrire blog Publié le 11/11/2007 à 20:37 supprimer cette contribution
Citation:
méconnaissance des évangiles flagrante : un enfant de 10 ans qui fait du catéchisme connaît le message de Jésus fondateur d'un des dogmes chrétien : "je ne fais pas partie de ce monde comme mon royaume ne fait pas partie de ce monde"...(re)lis le dernier livre des évangiles (Révélations-Apocalypses)


Pourquoi lire le mauvais livre quand on a le bon

Citation:
Le Père (cf Trinité chrétienne) et non un autre prophète


C'est justement une aberration !! croire à la trinité,autant croire au père Noel

Citation:
Tu argumentes sur tes fantasmes et non sur la liturgie que tu ne connais pas


Quand on argumente ! il faut le faire sur quelque chose de vraie et non sur du faux

Citation:
tu mets à ta sauce pour appuyer tes délires et te conforter dans ton prosélytisme récurrent


Est ce mon problème si certains ne lisent pas le bon et le vrai livre

Citation:
Moi, perso, je ne crois plus au Père Noël depuis mes 6/7 ans


Si je n'avais que les bibles pour lire ,j'en serai surement revenu à la même conclusion que toi ,voir même plutôt
Page 1 | 2 | 3 | 4 | Suivante> | Dernière>>

Forums > Philosophie Ecrire une contribution Retour au début de la page


<< Précédent | Question pour nos amis Mulsumans| Suivant >>

Accueil | Conditions générales | Publicité | FAQ | Contact

Services
Shopping
Concours
Ecards
Voyance

Lingerie
Lingerie


Massage
Massage Relaxation


Massage
Pharmacie


 Accueil
 Mon Menu Perso
 Rencontre
 Messagerie
 Chat
 Espace membre
 Expressions
Forum
 Net Etiquette
 Vos forums
 Charte utilisation
 Derniers posts
 Rechercher
 Forums favoris
 Modération
 Mode d'emploi
 Santé
 Sexualité
 Mariage
 Astrologie
 Loisirs
 Editorial
74 connectés au chat
313 connectés au total
0 sur le chat vocal
Consulter l'annonce
ajouter aux favoris Question pour nos amis Mulsumansconseiller cette page à un ami
Créé et hebergé par Capit


Question pour nos amis Mulsumans, selon le fameux Dr Bucaille le coran est scientifique et précis et les bibles sont des copies falsifiées du message divin, d’autres diront que le coran est la parfait
question-amis-mulsumans