662634 Publié le 19/04/2005 à 17:30 
Ca y est il l'a annoncée. Bon moi ça ne me rend pas très nostalgique, car je n'était pas un grand fan de l'homme mais son palmarès est suffisamment éloquent pour dire qu'il va laisser un grand vide dans le milieu du cyclisme.
"Tant mieux" diront certains!! |
1378529 Publié le 19/04/2005 à 17:47
Citation:
il va laisser un grand vide dans le milieu du cyclisme.
+ 1 ! Salut l'artiste... |
1294208 Publié le 20/04/2005 à 17:21
Un grand vide ,d'autres prendront sa place , comme Tom Boonen, Alejendro Valverde , Damanio Cunego...
Quand Merckx a raccroché, Hinnault est arrivé, une génération en chasse une autre . |
662634 Publié le 21/04/2005 à 11:53
Boonen semble être un coureur pour les courses d'un jour. Qui est capable de gagner le tour de France maintenant? Ulrich? Vonokourov?
|
1294208 Publié le 22/04/2005 à 11:08
Certe mais Boonen va se forger un beau palmares entre les classiques et les victoires d'étapes.
Ullrih prends de l'age, si le ricain gagne son 7eme tour concécutif il lui faudra attendre une année suplèmentaire.Cunégo et valverde sont les prétendants les plus sérieux pour succèder à Armstrong dans les années à venir sur le tour. |
662634 Publié le 22/04/2005 à 23:13
En fait j'étais en train de me rappeler certains souvenir de cyclisme et finalement je me suis rendu compte que parmi les anciens champions qu'étaient Merckx, Zoetemelk ou Hinault, c'étaient des coureurs "tout terrain", capables de gagner une course d'un jour comme une course à étape
Aujourd'hui, pas ou peu de coureurs sont capables d'être présents sur tous les fronts |
1294208 Publié le 23/04/2005 à 10:16
oui les points UCI ,maintenant révolu ont fait que les coureurs se sont spécialisés, donc maintenant ils y a ceux qui ne cours que pour les courses d'un jour, et ceux que les courses à étape n'interessent.
Avec l 'UCI pro tour cette année, et dans les années à venir la tendance pourrait s'inverser, à suivre... |
 Mladen - 595300    Publié le 23/04/2005 à 10:24
Bof! Ca m'émeut pas plus que Jaja! |
1088732 Publié le 14/06/2005 à 23:03
justement, jalabert, apres avoir été sprinter sur le tour, avec maillot vert en prime, s'est retrouvé dans les classiques, gagné la coupe , puis bombardé leader d'equipe à la once pour le tour et il a rien fait de bien en temps que leader...sauf le maillot à poids et des etapes ( c'est deja pas si mal , et meme tres bien), mais rien pour inquieter les "gros " qui jouent la gagne...Comme quoi , ça s'improvise pas et c'est tres dur d'etre regulier en course d'etapes ( au passage, il a gagné le tour d'espagne, qui est beaucoup moins exigeant en montagne)
En son temps, charly mottet était un coureur de classique, et sur le tour, bof...
A mon humble avis, le niveau s'est tellement resseré, qu'il n'est plus possible d'etre sur tous les fronts, c'est pour quoi Armstrong ne prend pas de risque, le pognon aussi a changé la donne, il faut GAGNER un gros truc, les deuxiemes n'interessent personne, c'est beaucoup moins vendeur.
Revenons au sport: quel pronostic, pour le tour 2005.
Je me lance :
Ulrich, armstrong, botero, jimenez, beloki, moreau, chavanel...
|
1294208 Publié le 15/06/2005 à 11:07
Citation:
Ulrich, armstrong, botero, jimenez, beloki, moreau, chavanel...
Beloki, pas la peine, il n'est que l'ombre de lui même depuis 2 ans, il la même pas terminé le giro, pour quelqu'un qui ambitionne de disputer les 3 GT.
Moreau, bof il a abondonné au dauphiné dans la denière étape...
Chavanel, éternel espoir des médias...
un prono:
Armstrong, Ulrich, Botero, Vinokourov,Basso,Landis , leipheimer,Garate , Mayo , Moncoutié , Van Huffel. |
662634 Publié le 15/06/2005 à 12:24
Pour le Tour 2005? Faire des pronostics? ça me parait difficile. Mais j'aimerais au moins voir une course de mouvement. Donc je verrai biens des gars comme Moncoutié, Vinokourov ou Leipheimer mettre le feu au peloton. Par contre si on reste dans une stratégie plus "attentiste", je verrais plutôt les Armstrong, Mayo ou Basso |
1294208 Publié le 15/06/2005 à 16:57
Exacte, surtout avec l'équipe que possede Armstrong , Popovitch, Salvoldeli et Cie, il faut que la concurence attaque chacun son tour, et pas se laisser user par le train Discovery, sinon c'est foutu. |
662634 Publié le 15/06/2005 à 17:30
Vinokourov avait montré la voix il y a 2 ans je crois et bizarrement personne ne s'y est engouffré.
Dommage car je crois que pour les coureurs eux-même, c'est plus "sympa" de faire la misère au "boss" plutôt que d'attendre qu'il se plante dans un virage |
1294208 Publié le 15/06/2005 à 17:36
Parfois il y a des interrets d'équipe qui me dépasse, si l'on pouvait supprimer les oreillettes , celà permeterait d'avoir plus de courses débridé , sans les ordres des directeurs sportifs , les coureurs seraient obligés de prendre des initiatives. |
1088732 Publié le 15/06/2005 à 22:57
ulrich aussi a une super equipe, alors, je le voie bien contester le boss, mais jusque la.... bof,
pour ce qui est des attentistes, peut-etrze ils ne peuvent pas faire autrement, quant à penser à une alliance des equipes contre discovery, j'y crois pas, mais sait-on jamais, une petite défaillance d'armstrong, beaucoup s'engoufrerait dedans.
bien sur, les français sont pas dans la meme cour, mais un moncoutié peut tres bien defendre ses interets.
Vivement juillet.
|
1463534 Publié le 16/06/2005 à 21:29
Mayo va pulveriser armstrong en montagne ! |
662634 Publié le 17/06/2005 à 09:41
Citation:
sans les ordres des directeurs sportifs , les coureurs seraient obligés de prendre des initiatives
C'est ce qu e regrettait Jalabert l'année passé quand il a vu que certaines équipes faisaient le jeu de certaines autres. Et c'est vrai que, piur ma part, devant la télé, j'avais du mal parfois à m'y retrouver.
Un coup je roule, un coup je roule pas... c'est bizarre.... |
1088732 Publié le 23/08/2005 à 20:35
armstrong en retraite!!!!
les casserolles sortent.
bizarre |
mann - 1366672 Publié le 23/08/2005 à 21:46
l'EQUIPE :
_ voilà un kanard ki a de la classe,il veut se transformer en papier à cul pour concurancer les autres essuie-fesses.
A moins kil se soit reconverti dans le tri des poubelles  : oui , je crois que c'est celà. (apres tout il n'y a pas de sots métiers) 
|
mann - 1366672 Publié le 23/08/2005 à 21:50
au fait, n'est-ce pas l'EQUIPE ki avait critiqué le selectionneur de l'équipe de France avant 98 ?
Ha quelle compétence (sic)!!! . |
Artus de Oguz - 1510753 Publié le 23/08/2005 à 21:59
C'est les mêmes dirigeants qui avaient clamés,après le clash de 98, "1999 serat un tour du renouveau", on voit ce que ça a donné 7 ans après.  |
 Gladys-abs-un-mois - 835521 Publié le 23/08/2005 à 22:07
Bon je reposte ici une réponse de Domi, ne pouvant poster sur le fil de la danseuse 
Citation:
Cette histoire c'est n'importe quoi!
C'est JUSTE pour vendre du papier!
En 99 plus de 90% des "sportifs de haut niveau dans le cyclisme se dopaient à l'E.P.O car on ne savaity pas la détecter!
C'est ridicule. De toute façon moi des mecs en vélo qui roulent 200Km comme s'ils étaient en Mobylette...Y a longtemps que j'ai zappé. Faut pas nous prendre pour des pommes!
Pareil dans le foot deux fois 45 minutes au train où ils courrent rêvez pas les mecs ils carburent pas aux Spaghettis Bolognaises!
Benêts! Z'ont tous des "protocoles" (mot très sérieux et scientifique pour pas dire programme de dopage sous suivi médical histoire de pas trop disjoncter avant l'arrivée.) Mais c'est pas vrai, vous la sortez QUAND la paille de vos sabots? Dès que le FRIC arrive, le sport n'existe plus, rêvez pas!
Pour une fois je suis de son avis |
Artus de Oguz - 1510753 Publié le 23/08/2005 à 22:44
De toute façon ça n'ira pas plus loin qu'un article de presse, le laboratoire n'ayant aucune preuve formele que se sont bien les échantillons d'urine du septuple vainqueur de la grande boucle, il va pouvoir se présenter peinard dans quelques temps comme gouverneur dans le parti de son grand copain Bush aux prochaines élection américaine. |
stane - 1369678 Publié le 24/08/2005 à 01:45
incroyable les journalistes.a bon ils ce dope,les mec du velos ,non pas vrais.
et le pire dans l histoire.
beaucoup de commentateurs sont des anciens pro.
opeo perte de memoire????.
|
662634 Publié le 24/08/2005 à 02:07
DE toute façon la polemmique avait deja ete mancée et la question se posait deja de savoir si oui ou non Armstrong etait dopé ou pas.
Cetains affirmaeint que oui et d'autres non.
Maintennat d'un point de vue strictement scientifique, pourquoi ne sertai-il pas dopé compte-tenu de la maladie qu'il a eu
D'un point de vue strictement humain, pourquoi un homme qui a frôlé l amort se mettrait à nouveau en danger en se dopant? |
mann - 1366672 Publié le 24/08/2005 à 03:20
JOSH :   ces kon de journaleux de l'équipe ont découvert le vélo tout récemment , avant ils étaient au chomdu ou à la 
(les mauvaises langues disent même kil font partie de la famille des branquignolles.C'est possible...)  |
662634 Publié le 25/08/2005 à 14:39
apparemment, il risque de perdre gros financierement auw USA! Près de 5 millions de dollars qui seraient retenus par so assurance |
1088732 Publié le 29/08/2005 à 23:10
il est pas à ça pres, du pognon, il en a.
pour l'instant il porte pas plainte.
de toute façon, tout le monde savait, il est pas le seul... le milieu le soutiendra |
662634 Publié le 07/09/2005 à 11:00
Ben il parait qu'il veur revenir sur le Tour rien que pour nous emm.... |
stane - 1369678 Publié le 09/09/2005 à 09:20
il a raison .journalistes fouteurs de  .
trop facile on attend sa retraite pour le flingue.bande de grop naze.
reviens et prouve leurs.
ils iront vendre leurs torches cul ailleurs.
|
1463534 Publié le 10/09/2005 à 19:59
Citation:
Ben il parait qu'il veur revenir sur le Tour rien que pour nous emm....
ok , ben je vous annonce le retout d'Eddy Merckx et d'Hinault , là Armstrong va faire moins le mariole ! |
