<< Précédent | | CONSTITUTION: Ce qui Fâche! | | Suivant >> |
---|
Citation: RE: Ceci est absolument FAUX. Nous ne sommes et de loin pas tous égaux entres États membres et pas près de l’être, ![]() Cet article est un SOUHAIT, mais en aucun cas une réalité. Son absence de réalité dans les faits est la cause de bien des désordres sans réelles solutions. Donc pour moi ce sera Non! Et vous? [ Citation: Il découle directement du 1-2 Mais se trouve inapplicable puisque nos états sont indépendants, ont des fiscalités du travail différentes, donc le fait même de laisser la libre circulation des services et des marchandises signifie que Mr Bolkeistein à raison dans ses directives, il est logique avec cette constitution qu’il ne fait qu’appliquer! Mais cela signifie effectivement le DROIT à exporter depuis les états à faible fiscalité, ce qui va causer faillites détresse, déstructuration sociale de l’ensemble des pays membres les plus avancés. Il faut vraiment être sur un petit nuage et bien protégé des réalités de la vie pour OSER proposer de telles choses à son peuple en espérant qu’il ne saura pas en tirer les conséquences inéluctables donc attention! Votez NON! Citation: Cet article est intéressant, il précise d’ailleurs que l’Union doit respecter l’identité nationales de chaque états inhérente à leurs structures politique propre et constitutionnelles. ![]() En clair chaque Etat a le droit de conserver ses pratiques politiques ainsi que ses droits constitutionnels nationaux donc aucune raison pour ceux qui ont une fiscalité plus faible, un financement de leur système social quasi inexistant, de les changer afin de rester compétitifs ce qui va DETRUIRE les systèmes sociaux et de production industrielle des autres Etats membres! (C’est d’ailleurs EXACTEMENT ce qui est entrain de se passer!) Lisez bien cet Article car il est TRÈS VICIEUX! Il se termine par: "les Etats membres FACILITERONT l’accomplissement par l’Union de sa mission" (Laquelle? Ça reste Très vague!) Puis précise: "Et s’abstiennent de TOUTE mesure susceptible de mettre en péril la réalisation des objectifs de l’UNION." Ce qui signifie (par exemple) que si la France veut INVENTER un NOUVEAU SYSTEME de financement social afin d’éviter la perte de son tissu industriel trop taxé par rapport aux autres Etats, elle (PEUT) être condamnée unilatéralement si les « commissaires » jugent que cela peut gêner l’action de l'essort de l’union. Il faut être fou pour avoir accepté de ratifier de tels textes ![]() Citation: Il est très clair sur le DROIT: L’Europe de Bruxelles DECIDE et nous sommes aux ordres. Donc AUCUNE liberté nationale ce qui au passage, est une contradiction avec l’Article 1-5 qui précise que l’Union DOIT respecter chaque identité et chaque constitution nationale! ![]() Je ne sais pas vous, mais moi je trouve HONTEUX que dès les 6ème article, on se retrouve avec des contradictions extrêmement graves pour nous, qui sommes l’un des Etats le plus taxés de l’Union donc qui allons être l’un des plus affaibli évidemment. En d’autres temps sous quelques monarchies triomphantes, bien des nobles chargés de la rédaction de tels traités se balanceraient haut et court sur un gibet de potence pour bien moins grave que cela! ![]() Donc sans hésitation VOTEZ NON! J’ai passé au crible bien d’autres articles que nous aurons l’occasion de décortiquer plus tard. Pfff arriver à nos âges pour faire de l’analyse de textes débiles pondus par des vieux Boucs payés comme c’est pas possible. Au moins, les profs il mettent de la Margarine sur leurs tartines pasque le beurre ça coûte, mais EUX pfff, ils payent rien, sont pris en charge par la Nation qu’ils laisse, nue et sans défense aux mains de prévaricateurs masqués qui ne désirent qu’une chose: Être grands Vizirs à la place des petits califes. Franchement, ce truc c’est vraiment n’importe quoi! Ca vaut le coup de le lire punaise, ils n’ont pas honte! Ils nous prennent pour des benêts analphabètes ou quoi? Bon je sais, y en a beaucoup, mais tout de même...Faut le faire! Tout ceci est bien inquiétant. A suivre. Vous pouvez répondre sur votre analyse de ces articles et en débattre entre vous. Moi, inutile j’ai expliqué ce que j’en pensais et ne désire pas en rajouter. Vous pouvez ajouter d’autres articles j’en détaillerai encore quelques uns, les plus dangereux d’après moi pour notre avenir. Ceux dont je ne parle pas sont acceptables d’après moi, il y en a beaucoup, des TONNES! Ce truc est vraiment ingérable, tout est fait pour noyer le poisson. Mais ça marche pas! ![]() | ||
Chirac démontre qu'il n'en a pas (et je ne parle pas seulement d'idées) en choisissant de débattre avec des jeunes triés sur le volet par sa fille, plutôt qu'avec un des leaders du non. Laissez venir à moi les petits enfants, comme aurait dit l'autre. ![]() ![]() | ||
![]() Ce commissaire à RAISON, c'est pas LUI le responsable, c'est l'andouille qui a pondu ce texte! Lui il l'applique et c'est vraiment pas clair tout cela! En plus, refiler les bidules de 350 pages 8 ou 15 jours AVANT le vote.. pas mal comme gaspillage de papier pas lu faute de temps quel respect! Une vraie mascarade démocratique oui! Faut qu'ils nous filent 8 jours de congés payés en PLUS (payés par Bruxelles hein! On reste sérieux là!) ![]() ![]() ![]() On vit une époque FORMIDABLE, plus on communique et moins on se comprends! | ||
Citation: Bien entendu ! Comment pourrait-il être une réalité puisque ce traité n’a pas encore été ratifié par les 25 ? ! à mon tour Domi ! ![]() Ce que l’Europe va nous apporter, ce que la « constitution va changer » A l'heure où "le rêve américain" commence de décliner, les Américains commencent à nous envier et parlent déjà du "rêve européen" comme d'un modèle dont il faut qu'ils s'inspirent. Une Europe solidaire qui sera un modèle social La politique sociale relève d’abord des compétences nationales, par souci de préserver les traditions sociales des Etats membres. Mais une Europe sociale s’est progressivement construite depuis le traité d’Amsterdam en 1997, lequel a posé les bases d’un modèle social européen… un véritable droit social européen ( près de 200 textes ) a été adopté.Le fonds social européen ( 60 milliards d’euros en 2000-2006 ) a pour mission de prévenir et de lutter contre le chômage, de développer les ressources humaines et d’encourager l’intégration au marché du travail etc. La constitution accorde à la dimension sociale une place beaucoup plus importante que les précédents traités. Notamment : promotion du bien-être, plein emploi, Charte des droits fondamentaux, nombreux droits sociaux, partenaires sociaux, exigences sociales… elle reconnaît en outre les services publics. Une Europe solidaire qui favorisera le développement régional La politique régionale vise à réduire les écarts de développement entre les régions et à renforcer la cohésion économique, sociale et territoriale de l’Union. Elle repose sur la solidarité entre les Etats et les régions les plus riches et les plus pauvres. L’UE consacre 213 milliards d’euros ( 2000-2006 ), c’est à dire plus du tiers de son budget, à la politique régionale. Le traité constitutionnel renforce l’aide aux régions, notamment au profit des régions insulaires, transfrontalières et de montagne. Il rend possible les aides d’Etat pour favoriser le développement des régions dites ultrapériphériques. Il favorise le renforcement de la politique régionale en assouplissant les règles de décision. Une Europe solidaire qui protégera et défendra les consommateurs Depuis 1975, l’Europe a bâti une politique de protection et d’information des consommateurs, grâce à l’harmonisation des règles d’information. La constitution confirme qu’un niveau élevé de protection des consommateurs constitue un objectif de l’Union. Une Europe solidaire qui préservera l’environnement en Europe et dans le monde. Depuis 1972, l’Europe a développé une action très importante en faveur de la protection de son environnement, qui fait l’objet d’une politique commune. Aujourd’hui, 80% de la législation française en matière d’environnement est d’origine européenne. La constitution renforce la priorité accordée à la protection de l’environnement. Une Europe solidaire qui soutiendra l’agriculture et la pêche La politique agricole commune représente près de 45% du budget de l’Union. Ses priorités sont désormais de favoriser le développement rural, de garantir le revenu des agriculteurs et des pêcheurs. … la constitution accorde au Parlement européen un droit de co-décision, c’est à dire un droit de décider conjointement avec le Conseil des politiques agricoles à mener Une Europe solidaire qui investira pour l’avenir L’UE mène de grands projets dans le domaines des réseaux, des infrastructures ou de la Haute Technologie. L’objectif de progrès scientifique et technique est affirmé dans la constitution ; les politiques de recherche, de développement technologique et de l’espace seront développées en conséquence. Une Europe solidaire qui développera les savoirs et rapprochera les cultures Depuis 1986 l’UE est devenue de plus en plus active dans les domaines de la culture, de la recherche et de l’éducation. La diversité culturelle et le respect des traditions des peuples d’Europe figurent dans la Charte des droits fondamentaux. La constitution prévoit la création d’un espace européen de la recherche et la libre coopération des chercheurs et des universités au-delà des frontières. L’action européenne en matière culturelle sera considérablement facilitée par des règles de décision plus souples… cela dit, tout est également prévu lorsque des accords commerciaux risquent de porter atteinte à la diversité culturelle et linguistique. Une Europe solidaire qui dynamisera la croissance et l’emploi Le projet européen est né de l’idée d’éloigner la guerre du continent par le renforcement des liens économiques et commerciaux entre les Etats. La Constitution aura pour effet de réduire les prix à la consommation. Dans le domaine de la politique industrielle, elle encourage l’échange d’informations et des « meilleures pratiques » industrielles en Europe. Elle se fixe comme objectif la création d’un espace européen de la recherche pour favoriser le développement d’une industrie européenne compétitive. Elle favorise l’émergence d’un gouvernement économique européen ( l’Eurogroupe ) , oeuvrant non seulement en faveur de la stabilité des prix, mais également de la croissance, d’une économie sociale du marché hautement compétitive, du plein emploi et du progrès social. Une Europe solidaire qui rapprochera nos politiques d’asile et d’immigration. L’abolition des frontières intérieures et de la liberté de circulation pose la question de l’asile et de l’immigration. La constitution donne au Parlement européen un pouvoir de codécision et facilitera les prises de décision en cette matière. Elle crééera les conditions d’une politique commune contre l’immigration illégale et les traffics, ainsi qu’en matière d’intégration des immigrés. Elle fixe éagelemnt l’objectif d’un système européen d’asile, au-delà des règles minimales. Une Europe solidaire qui renforcera la sécurité et la justice. Le traité constitutionnel dote l’Union de moyens nouveaux pour lutter contre la criminalité, en particulier transfrontalière. Il permet le rapprochement des législations nationales en matière de procédure pénale, de définition des infractions et des sanctions. Il renforce Eurojust et Europol sera désormais soumis au contrôle du Parlement européen et des Parlements nationaux etc. Enfin, une clause de solidarité garantit qu’un Etat européen victime d’une catastrophe naturelle ou d’une attaque terroriste bénéficiera de l’aide de tous les autres. Une Europe solidaire qui promouvra ses valeurs dans le monde En matière de politique étrangère ( création d’un ministère des Affaires Etrangères ), en matière de défense ( clause dé défense mutuelle et clause de solidarité ), en matière de solidarité ( création d’un corps de volontaires européens d’action humanitaire ) | ||
![]() | ||
![]() ![]() | ||
Citation: Tu charries Domi ! Où est-elle la contradiction là ? | ||
Certaines compétences de l'UE sont exclusives ( 4 domaines exactement: L’union douanière, l’établissement des règles de concurrence nécessaires au fonctionnement du marché intérieur, la politique monétaire ( monnaie : Euro ), la conservation des ressources biologiques de la mer dans le cadre de la politique commune de la pêche, la politique commerciale commune. ), d’autres ( nombreuses ) sont partagées, d’autres enfin sont spécifiques quand elles ne relèvent que d’une compétence d’appui ou d’exécution lorsque c’est nécessaire. Ces moyens pourraient apparaître considérables mais c'est faire peu de cas des nouveaux pouvoirs et des moyens d'action du Parlement européen qui a la faculté, à tout instant, d'enrayer la machine bruxelloise. Il y a, en effet, finalement fort peu de domaines où elle puisse librement intervenir, ce qui limite d'autant le champ immense des pouvoirs qu'on a tendance à lui préter. La plupart des initiatives restent en réalité aux mains des Etats membres lesquels ne sont tenus qu'aux objectifs de l'UE, ce qui est le moins. Pour le reste les nations agissent librement comme des grandes. | ||
Citation: Phhht !... mais faut quand même savoir que si le traité est ratifié toutes les directives tombent d'elles-mêmes, incluse la directive Bolkenstein ! Pu de directives avec le traité, seulement des lois ou lois cadres et autres réglements… et puis oui, t’as raison la constit est cohérente avec la »Bolkenstein » et je trouve ça très bien. C’est, pour la France, sa prospérité assurée et la relance de l’investissement et de l’emploi. Citation: Même pas vrai ! Et ça sert à quoi que l’Eurogroupe il se décarcasse alors ? Citation: NON ! ![]() Citation: C’est clair ! Domi veut un rétablissement des frontières ! Citation: Arrête un peu Domi C’est du délire là ! Et le Parlement européen il compte pour du beurre ? Et les partis politiques transnationaux qui sont entrain d’être créés ça sert à quoi ?… c’est l’Europe de Maastricht que tu nous décris en ce moment ! ça n’a rien à voir ! Citation: Par le dégraissage de la fonction publique nous allons pouvoir dégager 20% de notre budget national en quelques années seulement, ce qui se traduira par des détaxes, baisses d’impôts, relance de l’investissement, créations de richesses et d’emploi … Citation: Tu rigoles ? Bien sûr que si Zebulon ! … tu veux plutôt dire que ce sont les arguments du « non » qui ne tiennent pas la route. Tout ce que j’ai pu lire jusqu’ici c’est vraiment de la rigolade ! Faut être sérieux quand même !... Je relève d'ailleurs que les derniers sondages font apparaître une érosion du "non" en faveur du "oui" ... et même que ça va continuer ! Les Français commencent juste à saisir où se trouve leur intérêt... fallait juste qu'on leur explique ! ![]() Bref ! VOTEZ "OUI" ![]() ( M'dame ! Y a Domi et Zebulon qu'y font rien que m'embêter !!!) | ||
ben ouais Théo c'est coppé le ministre en fait vous ne le saviez pas? | ||
![]() ![]() | ||
Citation: Ha bon ![]() ![]() Ce qu'il est facile de constater c'est qu'il y a un mois les oui était à 60% ![]() Enfin il faut bien des adeptes de la méthode Coué... ![]() ![]() | ||
Citation: Oui, entre temps il y a eu cette campagne du "non", et seulement celle-ci...elle est partie beaucoup trop tôt. Complètement planté sur la bonne stratégie le "non" !!! "Rien ne sert de courir..." J'espère seulement que tu auras le courage de te montrer ici au lendemain du 29 mai pour sécher tes larmes... tandis que nous trinquerons la victoire du "oui" ! ![]() | ||
Citation: Oui ! ... enfin, à condition de pouvoir comprendre ce qui est enfantin... mais je reconnais que les choses n'ont pas encore été suffisamment expliquées. ça commence tout juste. Suivez bien les sondages maintenant. Au final le "oui" l'emportera avec 54% environ. le "non" obtiendra "46%", faut vous y préparer. | ||
| ||
Citation: Voilà bien le type parfait de la désinformation...alors que le oui est omniprésent depuis toujours sur toutes les télés, les radios, les journaux...partout absolument partout...comme dans l'URSS de l'époque. Mais comme en URSS vous serez balayés ![]() ![]() | ||
![]() | ||
Citation: Tu veux parler de l'URSS ultra-libérale ? ![]() | ||
Citation: Comment expliques-tu que le "oui" progresse alors ? | ||
![]() http://www.revue-republicaine.org/spip/article.php3?id_article=0604 ![]() | ||
Citation: Tu peux sourire, c’est moi qui suis entrain de rigoler. ![]() ![]() Tu parles d’un scoop ! Je connais bien ce texte pour l’avoir lu dans toutes les largeurs… et très attentivement. Et bien je peux te dire ceci : en ce moment des professeurs éminents, notamment de droit constitutionnel, sont entrain de répondre à Etienne Chouard pour dire ceci : en premier lieu qu’ils sont heureux de faire sa connaissance car ils ignoraient jusqu’ici qu’il y a avait un professeur de droit constitutionnel qui se nommait Etienne Chouard. En second lieu, ils tiennent à lui mettre sous le nez toutes ses interprétations subjectives et sont entrain de lui préparer un papier qui s’intitulerait : « Critiques du document d’E. Chouard ) pour lui « passer un savon » et démasquer les insanités qu’il présente : notamment sur l’illisibilité, la neutralité, la politique monétaire, budgétaire, industrielle, la révisabilité, la séparation et le contrôle des pouvoirs, la détention du traité par les puissants. Ce document conclut « qu’il ne s’agit que d’un pamphlet d’autant moins convaincant qu’il est inexact, à la limite de la malhonnêteté intellectuelle… ce qui, pour un « professeur » est grave » Suis bien l’actualité à cet égard, il est bien possible que la presse prenne le relais de cette initiative. | ||
| ||
Page 1 | 2 | 3 | ||
<< Précédent | | CONSTITUTION: Ce qui Fâche! | | Suivant >> |
---|